Comments 59
Почему перевод? На каком языке велся диалог?
Если не на русском, то почему?
Если не на русском, то почему?
Лично я бы не хотел работать в офисе как на фотке…
в украинском аутсорсе большинство таких офисов да и много где я думаю в IT офисах такое положение дел. Кому-то удобно такой опенспейс, кому-то в лучше в небольших кабинетах по 5-10 человек.
Выше уже озвучили, точно такую же точку зрения. Я буду обновлять комментарии, прежде чем писать снова.
В этом и беда.
Я бы еще понял "Лично я бы хотел работать в офисе как в описании", но по фотке работу выбирать…
Я бы еще понял "Лично я бы хотел работать в офисе как в описании", но по фотке работу выбирать…
Проблема ясна и известна, но конечно же, никто не скажет: «Да, интерфейс ужасен и мы с этим что-то делаем, но сиюминутных результатов ждать нельзя, ведь это многомиллионная соцсеть», потому как никто не оценит.
Я могу ошибаться, но может быть дело в аудитории?
У ВК в основном «страны СНГ» — менталитет по большей части схожий. А у ФБ десятки разных, извиняюсь, менталитетов — каждый со своими целями, интересами, взглядами. Возможно, нам (жителям «стран СНГ») интерфейс кажется ужасным потому, что мы не используем его так, как задумывалось для большинства?
У ВК в основном «страны СНГ» — менталитет по большей части схожий. А у ФБ десятки разных, извиняюсь, менталитетов — каждый со своими целями, интересами, взглядами. Возможно, нам (жителям «стран СНГ») интерфейс кажется ужасным потому, что мы не используем его так, как задумывалось для большинства?
Об этом написано в посте, на который дали ссылку в вопросе. Фейсбуку не нужно, чтобы пользователь был доволен, фейсбуку нужно, чтобы пользователь был активен — лайкал и комментировал.
Пьют отраву какую-то, едят батончики. Рабочие еста не огорожены друг от друга
«Рабочие еста не огорожены друг от друга»
Это и есть оупенспейс.
Это и есть оупенспейс.
Да, для людей, которым нужен «покой» для работы, подобная среда не подходит. Но есть нюансы:
1. Человек ко всему адаптируется. Вы, попав в такую среду и имея какой-либо стимул там работать, привыкли бы. На крайний случай наушники и любимую музыку никто не отменял (: У нас не такой, но оупенспейс, я спасаюсь именно таким образом.
2. Это очень удобно, когда нужно что-то обсудить: поднял глаза, махнул рукой (если человек в наушниках) и начали обсуждать. Не надо никуда идти.
3. Насколько я понял из ответов и фотографий, там много мест для уединения. Т.е. если вам необходимо побыть в одиночестве и покое — уходите и пишите. В крупных компаниях, практикующих оупенспейс, насколько мне известно, всегда предусматривают такие места уединения.
Это, конечно, не всё. Такое ощущение, что на череде собеседований как раз и выясняют, сможет ли человек адаптироваться и работать в предлагаемой обстановке.
1. Человек ко всему адаптируется. Вы, попав в такую среду и имея какой-либо стимул там работать, привыкли бы. На крайний случай наушники и любимую музыку никто не отменял (: У нас не такой, но оупенспейс, я спасаюсь именно таким образом.
2. Это очень удобно, когда нужно что-то обсудить: поднял глаза, махнул рукой (если человек в наушниках) и начали обсуждать. Не надо никуда идти.
3. Насколько я понял из ответов и фотографий, там много мест для уединения. Т.е. если вам необходимо побыть в одиночестве и покое — уходите и пишите. В крупных компаниях, практикующих оупенспейс, насколько мне известно, всегда предусматривают такие места уединения.
Это, конечно, не всё. Такое ощущение, что на череде собеседований как раз и выясняют, сможет ли человек адаптироваться и работать в предлагаемой обстановке.
> На крайний случай наушники и любимую музыку никто не отменял
Ну вот почему на возражение «шумно» сразу предлагают наушники? Многим людям некомфортно долго работать в наушниках, темболее когда там что-то играет. Тишина рулит.
Да и кроме шума еще есть мелькание коллег на периферии зрения. Это тоже достаточно сильно отвлекает.
Ну вот почему на возражение «шумно» сразу предлагают наушники? Многим людям некомфортно долго работать в наушниках, темболее когда там что-то играет. Тишина рулит.
Да и кроме шума еще есть мелькание коллег на периферии зрения. Это тоже достаточно сильно отвлекает.
На переднем плане групповой фотки сидит парень — он оштрафован, или у него выходной?
>обратите внимание, например, с которой фанатичностью ФБ относится к приватности
Спасибо, посмеялся. Приватность в фб просто зашкаливает :D Что там такого чего нет в ВК в этом плане?
Спасибо, посмеялся. Приватность в фб просто зашкаливает :D Что там такого чего нет в ВК в этом плане?
>ФБ законодательство вынуждает удалить все данные, если пользователь этого хочет.
Вынуждает только в пределах ЕС.
В остальном соглашусь с тем что вы сказали, но мое мнение что фб создает видимость защиты информации, т.к. реальная защита данных совсем не в его интересах. Да вспомнить хотя бы скандал, когда была дыра сквозь которую можно было видеть приватные фото юзеров (прямой запрос или что-то в этом роде).
С «фанатичностью к приватности» могут относится компании типа Silent circle (у которых в этом денежный интерес) но никак не фб или вк.
Вынуждает только в пределах ЕС.
В остальном соглашусь с тем что вы сказали, но мое мнение что фб создает видимость защиты информации, т.к. реальная защита данных совсем не в его интересах. Да вспомнить хотя бы скандал, когда была дыра сквозь которую можно было видеть приватные фото юзеров (прямой запрос или что-то в этом роде).
С «фанатичностью к приватности» могут относится компании типа Silent circle (у которых в этом денежный интерес) но никак не фб или вк.
Почему Mac Book, объясните пожалуйста?.. Особенно интересует, неужели Mac OS так удобна для разработки?
Немного втиснусь, и попробую озвучить своё мнение.
Я относительно недавно стал разработчиком, выбрал «веб-направление», до-этого достаточно долго был и развивался админом, и так же не понимал фанатизма от маков. Но когда я перешел на сторону девелоперов, я начал постигать секреты этого таинства. Я так то без предвзятости, в то же время без фанатизма отношусь ко всем платформам, сижу как под виндой так и под линухой. Админил как виндовые так и линуксовые сервера.
В плане разработки я ощутил силу за репозиториями, это намного круче чем скакать по сайтам в поисках зависимостей и необходимых либ, pip (я Python-разработчик) не всегда помогает. В общем мне куда больше нравится ставить все из реп с автоподтягиванием зависимостей и отсутствием лишней волокиты с поиском и установкой разных версий всего и вся. Но вот честно, я так и не смог привыкнуть к GUI десктопных дистрибутивов. Я уже давно определился с любовью к Debian-based системам, но убунта не пошла (может я не так ее готовил?), да пробовал минт, и по-первой он мне нравился, но сталкивался со множеством особенностей и нюансов, которые понемногу раздражали и копились. В итоге дошел до того, что на работе поднял сервер разработки на виртуальной машине, накатил туда серверную линуху, и кручу там проекты для разработки (терминал + Sublime). Из удобств — доступность из разных офисов (помогло когда командировался в Казань). И вот теперь я точно так же подошел к моменту, когда хочу опробовать Мак в работе, читал отзывы других адептов данной платформы, не мало тех, у кого подобный опыт пути к Маку.
Как я понял мак сочетает в себе допиленный интерфейс + мощность разработки и инструментария линуксовых систем. Утверждать не буду, ибо не пробовал сам.
Я сейчас говорил конкретно про веб-разработку, это когда постоянно приходится держать локальные веб-сервера и прочие сервисы.
Я относительно недавно стал разработчиком, выбрал «веб-направление», до-этого достаточно долго был и развивался админом, и так же не понимал фанатизма от маков. Но когда я перешел на сторону девелоперов, я начал постигать секреты этого таинства. Я так то без предвзятости, в то же время без фанатизма отношусь ко всем платформам, сижу как под виндой так и под линухой. Админил как виндовые так и линуксовые сервера.
В плане разработки я ощутил силу за репозиториями, это намного круче чем скакать по сайтам в поисках зависимостей и необходимых либ, pip (я Python-разработчик) не всегда помогает. В общем мне куда больше нравится ставить все из реп с автоподтягиванием зависимостей и отсутствием лишней волокиты с поиском и установкой разных версий всего и вся. Но вот честно, я так и не смог привыкнуть к GUI десктопных дистрибутивов. Я уже давно определился с любовью к Debian-based системам, но убунта не пошла (может я не так ее готовил?), да пробовал минт, и по-первой он мне нравился, но сталкивался со множеством особенностей и нюансов, которые понемногу раздражали и копились. В итоге дошел до того, что на работе поднял сервер разработки на виртуальной машине, накатил туда серверную линуху, и кручу там проекты для разработки (терминал + Sublime). Из удобств — доступность из разных офисов (помогло когда командировался в Казань). И вот теперь я точно так же подошел к моменту, когда хочу опробовать Мак в работе, читал отзывы других адептов данной платформы, не мало тех, у кого подобный опыт пути к Маку.
Как я понял мак сочетает в себе допиленный интерфейс + мощность разработки и инструментария линуксовых систем. Утверждать не буду, ибо не пробовал сам.
Я сейчас говорил конкретно про веб-разработку, это когда постоянно приходится держать локальные веб-сервера и прочие сервисы.
Непойму судя по линку в посте, у них средняя ЗП порядка 10к долларов за вычетом налогов и это не считая бонусов?
Я так понял что всего на руки, чистыми, получают около 9к долларов в месяц.
Медиана зп $114,183. Вычитаем 30%, делим на 12, получаем $6,650 в месяц. Средняя зп для Калифорнии
Не знаю конечно часто ли выдают премии/бонусы, но судя по статистике — бонусы очень неплохие. Приплюсовываем — получаем 9-10к.
Большая часть бонусов выдается акциями, которые можно продавать только в определенные моменты времени (trading window).
Вы, скорее всего, путаете с shares, которые не настоящие акции, и которые выдают порциями. Например, при найме обещают N shares, четверть после первого года работы, остальное каждый квартал в течение ещё 3 лет. Но это не бонусы, бонусы в ФБ платят отдельно, при найме договариваются о проценте от базовой годовой зарплаты (скажем, 10%), выплачивается, если компания не провалила финансовый год и сотрудник оправдал возложенные на него ожидания. То есть бонус, на сколько я понял, почти всем платится. Кажется, в этом году неплохим разработчикам предлагали порядка 140к зарплаты в год вместе с бонусом + отдельно shares + подъёмные. «Акции» и подъёмные — основной предмет торга.
Но всё это в Калифорнии. Как обстоят дела в Лондоне — не в курсе, налоги там чуть ли не больше, а средние по рынку зарплаты сильно ниже. Если же хочется совсем много денег, но работать программистом, то ваш выбор — Амазон :)
Но всё это в Калифорнии. Как обстоят дела в Лондоне — не в курсе, налоги там чуть ли не больше, а средние по рынку зарплаты сильно ниже. Если же хочется совсем много денег, но работать программистом, то ваш выбор — Амазон :)
Да, все именно так. Бонус считается по формуле «базовая зарплата» X «множитель компании» X «персональный множитель», множители варьируются от 0 до 150%. Выплачиваются раз в пол года сразу после peer review, на котором определяется персональный множитель.
PS. Почему именно Amazon? На glassdoor ничего сверхестественного не вижу :)
PS. Почему именно Amazon? На glassdoor ничего сверхестественного не вижу :)
А почему не сделать на выбор 3-4 интерфейса для людей? ну бесит меня список друзей слева…
Израильский офис Google тоже по своему не плох:
officesnapshots.com/2013/01/31/google-tel-aviv-office-design
officesnapshots.com/2013/01/31/google-tel-aviv-office-design
Хорошая статья, спасибо! Особенно понравился workflow в их системе учета багов Open->Close
Спасибо автору поста за инвайты. Интервью делали для студенческой газеты «КПИшник», даже не думали, что попадем на Хабр :)
Вопрос — планируете остаться в Лондоне или пытаться получить H1b в следующем году?
вопрос про Tasks Tool.
я правильно понимаю, что это инструмент исключительно для программистов? пользуются ли им бухгалетры, офис-менеджеры, тестировщики, админы и т.д?
я правильно понимаю, что это инструмент исключительно для программистов? пользуются ли им бухгалетры, офис-менеджеры, тестировщики, админы и т.д?
Sign up to leave a comment.
По другую сторону лайка: наши люди в Facebook