Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 103
Спасибо за обзор!
По ощущениям, платформе еще нужен год как минимум
По ощущениям, платформе еще нужен год как минимум
После обзора ощущение, что это тот же Андроид, вид сбоку. Не впечатляет что-то. Опять таки, может и платформа сырая, но что-то мне кажется, всё-таки дело не в этом.
А чего вы ждали. Голографический интерфейс и телефон в форме гитары? Да, это похоже на андройд. Я думал, что сей факт не будет неожиданностью.
Я ожидаю что нибудь вроде Maemo.
Ожидали чего-то нового, наверное. Хотя бы и гитару. А так Android'ом за милю пахнет. И этот факт вызывает вопрос, как ему удастся взлететь? По цене Andoid уже не переплюнуть — пламенный привет Китаю, по программам? «Developers, developers, developers...».
Так у всех есть своя особенность. Microsoft квадрытный, Ubunta исполяет десктопные программы, а что FireFox?
Так у всех есть своя особенность. Microsoft квадрытный, Ubunta исполяет десктопные программы, а что FireFox?
Это скорее WebOS вид сбоку. Ноги делать на телефоне приложения в виде веб-страниц растут оттуда. Но там это приятнее было сделано.
Андройд конечно, но этот заметно более приятен в оформлении и по стилю вообще
Дизайн — какая-то смесь из Android 2 (70%), Android 4 (20%) и iOS (10%).
А чем вообще Firefox OS лучше Android (именно лучше, а не отличается)?
А чем вообще Firefox OS лучше Android (именно лучше, а не отличается)?
Firefox OS не позиционирует себя лучше Android, iOS или топовых систем. У неё другая задача, своя ниша и она обязательно её займёт.
И эта ниша является...?
Для гиков есть открытый Android, в котором можно пилить и стругать, что только душе угодно. Даже проекторы с ним делают и в космос запускают. Какая же ниша у FireFox? Единственное, что приходит на ум, так это web разработчики, которым лень изучить java, но зачем он им? Им же и так лень.
Для гиков есть открытый Android, в котором можно пилить и стругать, что только душе угодно. Даже проекторы с ним делают и в космос запускают. Какая же ниша у FireFox? Единственное, что приходит на ум, так это web разработчики, которым лень изучить java, но зачем он им? Им же и так лень.
mobiledevices.about.com/od/reviewsandmore/tp/Facts-You-Need-To-Know-About-The-Mozilla-Firefox-Os.htm
Здесь ровно то, что я написал. Вот пример, цитата из текста:
> The news of this OS immediately gave rise to the thought that this platform would try and ape the current market leaders, iOS and Android. However, there is no scope for comparison here, as this OS is designed to take full advantage of HTML5 functionality. This platform, at present, targets lower-end markets, while also endeavoring to offer users better mobile security along with fairly advanced device features, at far lesser prices.
Надеюсь прочесть сможете, вы ведь не ленивый, Java выучили.
Здесь ровно то, что я написал. Вот пример, цитата из текста:
> The news of this OS immediately gave rise to the thought that this platform would try and ape the current market leaders, iOS and Android. However, there is no scope for comparison here, as this OS is designed to take full advantage of HTML5 functionality. This platform, at present, targets lower-end markets, while also endeavoring to offer users better mobile security along with fairly advanced device features, at far lesser prices.
Надеюсь прочесть сможете, вы ведь не ленивый, Java выучили.
В том-то и дело, что даже статья, на которую ссылаетесь, честно говорит, что платформа вызывает скептицизм.
И у меня тоже, потому что не понятно, как им удастся переплюнуть Android в «lower-end markets». Как разработчику мне почти что всё равно на каком языке писать, а уж как пользователю, то и вовсе фиолетово. Главное, чтобы программа работала и делала это быстро.
Какой-то крутой безопасности пока что не видно.
И у меня тоже, потому что не понятно, как им удастся переплюнуть Android в «lower-end markets». Как разработчику мне почти что всё равно на каком языке писать, а уж как пользователю, то и вовсе фиолетово. Главное, чтобы программа работала и делала это быстро.
Какой-то крутой безопасности пока что не видно.
которым лень изучить java, но зачем он им? Им же и так лень.
Не друг, кому то Java ради андройда нафиг не сдался. Вы смотрите только ровно со своей горы. Это большая компания, называть их дурачками или делать намеки на это… ну или не делать не того не другого… но все же… У них есть своя голова. Если сайтики клепал и тут есть возможность что то для телефона сделать это очень офигенно. Firefox переводит систему написания плагинов к своему браузеру от сложного низкоуровнего api к довольно простому (mozilla api SDK) высокоуровневому. Писать и отлаживать можно прямо в браузерной IDE без перезагрузки. Распространение веба, даешь сайтостраителям доступ к железу, это их лозунг и за ним есть огромный приток юзеров из за низкого порога вливания.
Да-да-да, именно так — не полениться — выучить Java — и вперед — пилить и стругать велосипеды! Открытый Android! Как звучит-то! Вам-то какой значительный профит от этой открытости, как разработчику, а? Есть API, вы им и пользуетесь.
Перефразируя классика: «Я бы Java выучил только за то, что на ней пишут под Android!» И нахрена, спрашивается, а? Выучить Java, чтобы «пилить и стругать» конкретно под Андроид? Оно вот зачем? Важно понимать, что прелесть веб-разработки в том, что разрабатываешь веб-приложение, следуя стандартам html, css, используя при этом инструменты, языки программирования, какие душе угодно, а оно потом работает на любых устройствах! Вот в чем прелесть-то! Добавят стандарты механизмами работы непосредственно с железом, с устройствами — и нафик никому не сдался этот натив на Java. Не в лени тут дело, Уважаемый, а в разумности.
Ах, ну да, ну да, это же просто не круто. Круто сейчас не лениться, учить Java, изобретать велосипеды под Андроид, при чем сразу несколько модификаций, чтоб правильно «ездили» на разных мобилах.
А вот в космос я бы точно не полетел, используя какое-то Андроид-устройство с написанным под него нативным приложением. Опасливо как-то. Конечно же и с веб-приложением тоже бы не полетел. Не для того они предназначены.
И пора бы уже избавляться постепенно от болезни переходного периода мобильных устройств. Андроид, Java, натив — это все временно, период взросления. Вот мое мнение: inet777.ru/buduschee-mobilmznyih-prilozheniy-nativnyie-ili-html/8401
Перефразируя классика: «Я бы Java выучил только за то, что на ней пишут под Android!» И нахрена, спрашивается, а? Выучить Java, чтобы «пилить и стругать» конкретно под Андроид? Оно вот зачем? Важно понимать, что прелесть веб-разработки в том, что разрабатываешь веб-приложение, следуя стандартам html, css, используя при этом инструменты, языки программирования, какие душе угодно, а оно потом работает на любых устройствах! Вот в чем прелесть-то! Добавят стандарты механизмами работы непосредственно с железом, с устройствами — и нафик никому не сдался этот натив на Java. Не в лени тут дело, Уважаемый, а в разумности.
Ах, ну да, ну да, это же просто не круто. Круто сейчас не лениться, учить Java, изобретать велосипеды под Андроид, при чем сразу несколько модификаций, чтоб правильно «ездили» на разных мобилах.
А вот в космос я бы точно не полетел, используя какое-то Андроид-устройство с написанным под него нативным приложением. Опасливо как-то. Конечно же и с веб-приложением тоже бы не полетел. Не для того они предназначены.
И пора бы уже избавляться постепенно от болезни переходного периода мобильных устройств. Андроид, Java, натив — это все временно, период взросления. Вот мое мнение: inet777.ru/buduschee-mobilmznyih-prilozheniy-nativnyie-ili-html/8401
Java не только для андроида годится :)
И под андроид можно писать на c++, python и т.д. К слову.
Велосипеды лучше изобретать под очередную ОС. Все те же приложения (твиттеры, вк, ютубы), тока на JS и CSS :D Вот прорыв-то :D
И под андроид можно писать на c++, python и т.д. К слову.
Велосипеды лучше изобретать под очередную ОС. Все те же приложения (твиттеры, вк, ютубы), тока на JS и CSS :D Вот прорыв-то :D
Велосипеды вообще лучше стараться не изобретать уже, а пользоваться наработками. Об чем и речь. Будет всем полезнее, когда мобильные устройства наконец-то «повзрослеют» и начнут нормально работать с Интернет — и на мобилах будут работать все уже существующие интернет-сайты и веб-приложения, да еще и новых понапишут (что гооораздо проще, а значит надежнее, чем натив пилить). Вместо того, чтобы заниматься великмейкерством под очередную ОС.
Я предполагаю, что и фейсбук, твиттер, вк, ютюб далеко не в восторге от того, что помимо основного Интернет-приложения им пришлось еще и мобильные нативные версии пилить — мало того, что натив, так тут еще и особенности почти у каждого отдельного мобильника есть. Вот прорыв-то! Ага? Заняться-то ведь больше нечем, а тут смотри-ка — работенку подкинули!
Я предполагаю, что и фейсбук, твиттер, вк, ютюб далеко не в восторге от того, что помимо основного Интернет-приложения им пришлось еще и мобильные нативные версии пилить — мало того, что натив, так тут еще и особенности почти у каждого отдельного мобильника есть. Вот прорыв-то! Ага? Заняться-то ведь больше нечем, а тут смотри-ка — работенку подкинули!
c++, python
Да, только не без проблем сопутсвующих. А где еще java нужна?
Да, только не без проблем сопутсвующих. А где еще java нужна?
Кросс платформенное настольное по, насколько я слышал. Intellij Idea вон подсказывает ,)
Не знаю… насколько я компетертен. Но меня бесит любое знакомство с продуктами на яве из за тормознутости ее виртуальной машины. От старта до милизадержек в тех же продуктах jetbrains. Пользуюсь phpstorm, neatbeans. Хорошие продукты. Но скорость работы в редакторе просто очевидно хуже чем в notepad++. (не старта, а работы)
Я опять же… мало могу быть в курсе. но на яву я вообще смотрю, как на устаревшую технологию. Это похоже ее одно преимущество, удобно многоплатформенности, с моей точки зрения. Я могу ошибаться, даже скорее всего ошибаюсь.
Еще дров подбросило личное наблюдение количества дыр в этой платформе. Сейчас врде получше но лет 5 назад…
Я опять же… мало могу быть в курсе. но на яву я вообще смотрю, как на устаревшую технологию. Это похоже ее одно преимущество, удобно многоплатформенности, с моей точки зрения. Я могу ошибаться, даже скорее всего ошибаюсь.
Еще дров подбросило личное наблюдение количества дыр в этой платформе. Сейчас врде получше но лет 5 назад…
У меня на среднем рабочем компе не наблюдается лагов даже в случае работы в phpstorm, когда в фоне открыта idea. Вероятно, у вас совсем старенькая машинка. Хотя я к яве отношусь тоже с подозрением, т.к. выражение «ява сожрала всю память и спит» вполне справедливо для любого количества оперативной памяти. :))
Для начала сравните функциональность полноценной IDE(хотя бы интеллектуальное автодополнение по всему проекту) и Notepad++. Потом сравните IDE со сравнимой функциональностью на Java и, скажем, .NET/Mono — Visual Studio (вроде он на .NET перешел) или MonoDevelope.
А Java (хотя мой личный опыт на ней немногим больше хелловорда) не устаревшая, а консервативная, имхо. Она развивается, но дожидаясь обкатывания парадигм в других языках, более динамичных.
А Java (хотя мой личный опыт на ней немногим больше хелловорда) не устаревшая, а консервативная, имхо. Она развивается, но дожидаясь обкатывания парадигм в других языках, более динамичных.
Я понимаю, что notepad++ не есть IDE. И потому написал там выше в скобочках (не старта, а работы)
Стоит для баловства визуалстудия. Я как раз и не вижу противоречий. Отклик отрисовки интерфейса у визуалстудии лучше.
Вот в phpstorm, если зайти в настройки и прощелкать пункты меню слева, невооруженным глазом прекрасно видны задержки на постороение интерфейса выбранного пункта справа. Я думаю не секрет, что GUI на яве можно отличить от GUI на другом языке чисто по скорости отклика. Вот у меня так сложилось с ней знакомство и это аккуратненько меня бесит но не сильно.)
Стоит для баловства визуалстудия. Я как раз и не вижу противоречий. Отклик отрисовки интерфейса у визуалстудии лучше.
Вот в phpstorm, если зайти в настройки и прощелкать пункты меню слева, невооруженным глазом прекрасно видны задержки на постороение интерфейса выбранного пункта справа. Я думаю не секрет, что GUI на яве можно отличить от GUI на другом языке чисто по скорости отклика. Вот у меня так сложилось с ней знакомство и это аккуратненько меня бесит но не сильно.)
Там нет Java!
Такое ощущение, что Firefox OS отличается от Android примерно также, как Яндекс.Браузер от Chromium.
Насколько я понял, там идея в том, что всё будет на html5+css+js. И приложения и оболочка, короче кастомизируй что и как хочешь, малыми знаниями. Дизайнерский такой, для понтов..))… Что-то вроде того, как в конце 90-х уже все умели микрософт хомпэйдж и флэш, делать домашние странички, но в 99% случаев ничего хорошего не получалось и кругом царил ад..))…
Все равно не понятно, в чем приемущество. На любой платформе тоже можно сделать запускалку браузера с html+css+js прилложением. Или приемущество в том, что сделать нормальное нативное прилложение нельзя?
WebOS вид сбоку?
Почему малыми знаниями?) Человек по профессии юрист, хороший юрист, он не имеет возможности перекомпилировать apk, но собака почти это научился делать. В голову нельзя положить java и ук РФ. Ну нельзя быть хорошим кодером и юбристом по средней выборке населения.
Так вот и вся тенденция, снизить порог вливания. Разве это плохо?
Так вот и вся тенденция, снизить порог вливания. Разве это плохо?
Хороший юрист наймет хорошего программиста. Натуральное хозяйство уже не в моде.
Это только личные хотелки о том как должен быть устроен мир)) Мы все время его стараемся упростить, чтобы понять, сепарируем, разделяем труды, выстраиваем иерархию. Человек не юрист и не программист, это лишь слова через которые нам легче себя и других определять. ) Так что все эти технологии, изнанка познания самих себя. )
Out of stock. Хабровчане разобрали?
На яваскрипте не пробовали приложение писать? Что вообще для этого надо?
Что ж, осталось дождаться Opera OS для полной комплектации
Смущает компиляция дизайнов интерфейсов iOS и Android. Почему не внести новизну? Фантазия у дизайнеров ведь не отвалилась за эти годы.
Кстати, а приложения всё ещё лежат на серверах Mozilla, или есть приложения в самом телефоне?
Походу из-за этого и тормозит.
Походу из-за этого и тормозит.
Дизайн девайса и подход в целом нравятся! Об остальном судить сложно, приложений пока что нет, и подтянутся ли туда разработчики — тоже вопрос. Но в целом аппарат харизматичный получился.
Радует меня этот телефончик. А на минусы почему то и не обращаю внимание. Все таки developer preview, да и многое еще не от самой ОС зависит. Ну и цена 6000 рублей! Интересно все же скоро будет: TizenOS vs FirefoxOS vs Ubuntu Phone…
Да это же какой-то 3GS с андроидом на борту :)
Интересно, что у них получится с рынком приложений…
Интересно, что у них получится с рынком приложений…
>он больше для midi-полифонии подходит
А он вообще MIDI воспроизводит? Надеюсь, секвенсор не на жабоскрипте…
Да, кстати, как там с поддерживаемыми форматами? И с установкой кодеков?
А он вообще MIDI воспроизводит? Надеюсь, секвенсор не на жабоскрипте…
Да, кстати, как там с поддерживаемыми форматами? И с установкой кодеков?
Поздравляю с гиковским телефончиком. Всегда интересно читать обзоры о специфических железках!
Оффтопик. Подскажите старику, далекому от веб технологий:
Разве при таймауте AJAX запросав не вызывается callback, в котором программа может (и будет, если ее не школьник писал) повторять запрос до посинения?
Кстати, я был в предвкушении найти бесконечное кольцо ожидания. Ну знаете, когда из JS идёт асинхронный запрос, а ответа всё нет и нет — крутится кольцо. Обычно оно крутятся либо по пол-минуты, либо бесконечно.
Разве при таймауте AJAX запросав не вызывается callback, в котором программа может (и будет, если ее не школьник писал) повторять запрос до посинения?
Я так понял, оно и повторяет. И крутится волчок кольцо…
Вот видимо программа и повторяла запросы до посинения. В любом случае, я думаю они просто не уделили должного внимания в данном случае. Вчера пришло обновление по воздуху, маркет новый.
Я немного переживаю за остальной софт, потому что на компьютере вечно натыкаюсь на эти бесконечные кольца, как если бы школьников было очень много.
P.S. барабан!
Я немного переживаю за остальной софт, потому что на компьютере вечно натыкаюсь на эти бесконечные кольца, как если бы школьников было очень много.
P.S. барабан!
Я не сильно плотно слежу за осью от Огненной Лисицы, но, пролистав отзыв, возникает ощущение, что Firefox Phone OS это некая кастомизация над Android с целью научить его жевать приложения написанные на html+javascript+css.
Да, так и есть. По крайней мере с текущей архитектурой developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox_OS/Platform/Architecture
Похож на Андроид, iOS…
А вам не кажется, что для привлечения пользователя, лучше сделать что-то что похоже на уже известное?
Такое, на что люди смогут перейти без особых затрат нервных клеток.
Вы посмотрите на «дружелюбные» дистрибутивы Linux. В большинстве своем, они в какой-то мере повторяют интерфейс Windows.
Так что цель создания Андроид-подобной системы вполне себе понятна.
А вам не кажется, что для привлечения пользователя, лучше сделать что-то что похоже на уже известное?
Такое, на что люди смогут перейти без особых затрат нервных клеток.
Вы посмотрите на «дружелюбные» дистрибутивы Linux. В большинстве своем, они в какой-то мере повторяют интерфейс Windows.
Так что цель создания Андроид-подобной системы вполне себе понятна.
Я тоже купил себе такой телефон, но опыт у меня пока приятнее. Полосок на экране никаких нет, WiFi телефон отключает сам. Жизнь от батарейки просто фантастическая. При активном использовании хватает на несколько дней. В общем, по жизни от аккумулятора — это настоящий телефон.
Тачскрин тоже работает лучше. По кнопкам клавиатуры попадаю легко, по ссылкам в браузере сносно. Проблемы возникают если телефон начинает тормозить. Например при быстром листании архива b2g гугло-группы браузер начинает заметно тормозить и иногда второй «свайп» засчитывается как второй «палец» к первому и картинка зумится.
И не греется совсем…
Тачскрин тоже работает лучше. По кнопкам клавиатуры попадаю легко, по ссылкам в браузере сносно. Проблемы возникают если телефон начинает тормозить. Например при быстром листании архива b2g гугло-группы браузер начинает заметно тормозить и иногда второй «свайп» засчитывается как второй «палец» к первому и картинка зумится.
И не греется совсем…
В Челябинске построили новый завод по производству труб разного диаметра. Первая труба разного диаметра уже сошла с конвейера.
--
Странное дело. Может быть у вас просто восприятие другое? А прошивка — nightly бранч?
А аппарат куплен в первую волну или во вторую?
Насчёт полос — у меня их нет, просто картинка не всегда гладкая, иногда получается чересстрочное расслоение
--
Странное дело. Может быть у вас просто восприятие другое? А прошивка — nightly бранч?
А аппарат куплен в первую волну или во вторую?
Насчёт полос — у меня их нет, просто картинка не всегда гладкая, иногда получается чересстрочное расслоение
Аппарат тот же? Я вот хочу купить как звонилку и платформу для экспериментов, но останавливает описание фигового тачскрина.
Почти, у меня Keon — более дешёвый из двух телефонов. Использую сейчас как основной телефон и очень рад. С тех пор как у меня умер старый Motorola A1200e я был без смартфона. Я пока не успел поиграться с прошивкой, но обязательно буду это делать. Даже уже первая идея есть: сделать переключение радиостанций в FM-апплете по нажатию кнопки на гарнитуре.
Тач скрин и правда мог бы быть по-лучше, но резистивные экраны уже в телефоны не ставят, к сожалению. Я думаю это как с глянцевыми экранами ноутбуков: надо просто пересидеть этот этап и нормальные экраны начнут появляться постепенно.
Тач скрин и правда мог бы быть по-лучше, но резистивные экраны уже в телефоны не ставят, к сожалению. Я думаю это как с глянцевыми экранами ноутбуков: надо просто пересидеть этот этап и нормальные экраны начнут появляться постепенно.
В Испании уже инженерят свои телефоны, а у нас — нет [x].
У нас тоже проектируют для спецслужб, сборку в китае естественно планируют делать.
У нас тоже проектируют для спецслужб, сборку в китае естественно планируют делать.
Боюсь, такими темпами мы скоро дойдём до кулеровНе бойтесь.
По-моему эта платформа создана для несуществующей категории людей(
Напрасно Вы так опрометчиво за всех говорите. У меня вот старенькая Nokia, принципиально на Android смартфон не покупаю — ждал, что все-равно появится смартфон с веб-приложениями, а не нативом, вот дождался, теперь дождусь, пока смарт Firefox OS можно будет в России купить. Я никуда не спешу, но хочу уж чтоб и для дела было — я сам разработчик веб-приложений.
Это все хорошо, но если продуктом пользуются сотые процента рынка, но продукт бесполезен. Возможно Вы его ждете именно потому что, «я сам разработчик веб-приложений» и таких очень немного. Это сродни работе «до последнего клиента» в барах, когда имидж и интузиазм превыше всего. Это хорошо до того момента, пока не закончится финансирование.
Сейчас на рынке два гиганта (ios, android) и один подросток (wp). Так вот, многие отказываются переходить на wp «из-за отсутствия инфраструктуры» (wp на рынке уже не один год). К сожалению, тот же аргумент будет применятся к Firefox OS.
Один простой вопрос: удобнее ли это уже существующего? Если нет, либо да, но не на порядок, то «взрыва» не будет.
Сейчас на рынке два гиганта (ios, android) и один подросток (wp). Так вот, многие отказываются переходить на wp «из-за отсутствия инфраструктуры» (wp на рынке уже не один год). К сожалению, тот же аргумент будет применятся к Firefox OS.
Один простой вопрос: удобнее ли это уже существующего? Если нет, либо да, но не на порядок, то «взрыва» не будет.
Да неужели? Вообще-то гигант на рынке мобилок — это Samsung, который, кстати, сотрудничать начал с Mozilla. И к чему бы это? Tizen у них тоже ориентирована на веб-приложения. Наверное гиганты с ума посходили, что так рвутся на столь неперспективный рынок. Даже гугл не забывает про свою Chrome OS.
Вы сами по сути ответили на свой вопрос — наличие инфраструктуры — у мобильников на веб-приложениях инфраструктура по идее — это уже весь существующий Интернет. А что на нативе имеем? Карты, социалки, навигаторы… что-то я не наблюдаю взрыва в разработке мобильных нативных приложений, ажиотажа и, главное, разнообразия.
Вы сами по сути ответили на свой вопрос — наличие инфраструктуры — у мобильников на веб-приложениях инфраструктура по идее — это уже весь существующий Интернет. А что на нативе имеем? Карты, социалки, навигаторы… что-то я не наблюдаю взрыва в разработке мобильных нативных приложений, ажиотажа и, главное, разнообразия.
Пройдемся по пунктам:
1) Вообще-то гигант на рынке мобилок — это Samsung, который, кстати, сотрудничать начал с Mozilla. И к чему бы это? Tizen у них тоже ориентирована на веб-приложения.
На сегодняшний день гигант операционная система которую юзает Samsung. Очень сомневаюсь, что без нее Samsung был бы там, где он сейчас есть. Почему они смотрят в другую сторону? Да потому, что если этого не делать, Гугл будет диктовать свои условия и они будут обязательны к выполнению
2)Даже гугл не забывает про свою Chrome OS.
Да, уже 5 лет не забывает, все никак забыть не может.
3)Вы сами по сути ответили на свой вопрос — наличие инфраструктуры — у мобильников на веб-приложениях инфраструктура по идее — это уже весь существующий Интернет.
Да, то убогое, неодаптированое, как показано в обзоре.
Вот скажите, Вы ездите на електромобиле? Его легко можно купить в России. И разеток полно. И кушают они не «специфицеские электорны». Но это НЕУДОБНО на данный момент! И без вливания огромного количества денежных средств это всегда будет НЕУДОБНО!
Я был счастливым пользователем первых аппаратов на WP7 — и это было неудобно. И за пару лет, конечно, стало лучше, но есть большое количество проблемных моментов до сих пор. И это сделали не абы кто, а ребята из Microsoft с огромным запасом человекоденег. Думайте.
1) Вообще-то гигант на рынке мобилок — это Samsung, который, кстати, сотрудничать начал с Mozilla. И к чему бы это? Tizen у них тоже ориентирована на веб-приложения.
На сегодняшний день гигант операционная система которую юзает Samsung. Очень сомневаюсь, что без нее Samsung был бы там, где он сейчас есть. Почему они смотрят в другую сторону? Да потому, что если этого не делать, Гугл будет диктовать свои условия и они будут обязательны к выполнению
2)Даже гугл не забывает про свою Chrome OS.
Да, уже 5 лет не забывает, все никак забыть не может.
3)Вы сами по сути ответили на свой вопрос — наличие инфраструктуры — у мобильников на веб-приложениях инфраструктура по идее — это уже весь существующий Интернет.
Да, то убогое, неодаптированое, как показано в обзоре.
Вот скажите, Вы ездите на електромобиле? Его легко можно купить в России. И разеток полно. И кушают они не «специфицеские электорны». Но это НЕУДОБНО на данный момент! И без вливания огромного количества денежных средств это всегда будет НЕУДОБНО!
Я был счастливым пользователем первых аппаратов на WP7 — и это было неудобно. И за пару лет, конечно, стало лучше, но есть большое количество проблемных моментов до сих пор. И это сделали не абы кто, а ребята из Microsoft с огромным запасом человекоденег. Думайте.
Естественно, что гугл сразу выпустил удобный и совершенный Андроид, кто бы сомневался :D
Андроид — лишь ОС, работающая на определенном железе. Не стоит наверное спорить о курице и яйце — никчемный спор. Доведут до ума Samsung свою Tizen, да еще если на Samsung будет работать и Firefox OS, тогда и поглядим у кого логотки погрызены будут. А Samsung был задолго до Android, я думаю, будет и после.
Гугл… Да, именно не забывают. Рановато было на мобилы Chrome OS ставить, ибо слабосильны они по сути. Зато Chrome Book — пожалуйста!
Вам же ясно было сказано, что в обзоре рассматривается версия еще только для разработчиков, для тестирования. И, кстати, очень неплохо выглядит! Вы бы еще к младенцу придрались, че это он ни читать, ни писать, ни считать не умеет :D Все будет!
Во-первых — почему Вы решили, что я не езжу на электромобиле? Вот откуда такая уверенность, даже самоуверенность? Поосторожнее надо быть с выводами на пустом месте, Уважаемый.
И все тот же Microsoft… да и любой разработчик. Всегда нужно время, чтобы довести продукт до ума. А если Вы из тех, кто полагает, что Вы хоть когда-нибудь увидите новый и сразу совершенный продукт без изъянов, неудобств и ошибок, думаю, не видать Вам счастья в жизни — сплошные метания от нового к новому и разочарования. Терпение, мой незнакомый друг, терпение!
Андроид — лишь ОС, работающая на определенном железе. Не стоит наверное спорить о курице и яйце — никчемный спор. Доведут до ума Samsung свою Tizen, да еще если на Samsung будет работать и Firefox OS, тогда и поглядим у кого логотки погрызены будут. А Samsung был задолго до Android, я думаю, будет и после.
Гугл… Да, именно не забывают. Рановато было на мобилы Chrome OS ставить, ибо слабосильны они по сути. Зато Chrome Book — пожалуйста!
Вам же ясно было сказано, что в обзоре рассматривается версия еще только для разработчиков, для тестирования. И, кстати, очень неплохо выглядит! Вы бы еще к младенцу придрались, че это он ни читать, ни писать, ни считать не умеет :D Все будет!
Во-первых — почему Вы решили, что я не езжу на электромобиле? Вот откуда такая уверенность, даже самоуверенность? Поосторожнее надо быть с выводами на пустом месте, Уважаемый.
И все тот же Microsoft… да и любой разработчик. Всегда нужно время, чтобы довести продукт до ума. А если Вы из тех, кто полагает, что Вы хоть когда-нибудь увидите новый и сразу совершенный продукт без изъянов, неудобств и ошибок, думаю, не видать Вам счастья в жизни — сплошные метания от нового к новому и разочарования. Терпение, мой незнакомый друг, терпение!
Просто существует две категории людей:
Первые называют баг «фичей», а вторые баг «багом». Сразу видно что Вы из первой. Удачи жить в несовершенном мире.
Первые называют баг «фичей», а вторые баг «багом». Сразу видно что Вы из первой. Удачи жить в несовершенном мире.
Снова мимо. Баг — это баг, потому как я — разработчик, и для меня это всегда руководство к действию — исправлению бага, если это моя разработка, или обращение к разработчикам системы.
У Вас мания какая-то лепить выводы, основываясь только лишь на собственных умозаключениях и придумках, ясновидящий Вы наш «Сразу видно».
Вам не пожелаю того же, ибо Вы ищите Мир Совершенный, и по всей видимости произошел баг с вашим появлением на этот Свет — не в том Мире Вы родились, кто-то где-то поделил на ноль в момент задания координат Вашего рождения в пространстве и времени. На Земле царит несовершенство и несправедливость, к сожалению. Но все-равно — Удачи вам, хоть какой-то.
У Вас мания какая-то лепить выводы, основываясь только лишь на собственных умозаключениях и придумках, ясновидящий Вы наш «Сразу видно».
Вам не пожелаю того же, ибо Вы ищите Мир Совершенный, и по всей видимости произошел баг с вашим появлением на этот Свет — не в том Мире Вы родились, кто-то где-то поделил на ноль в момент задания координат Вашего рождения в пространстве и времени. На Земле царит несовершенство и несправедливость, к сожалению. Но все-равно — Удачи вам, хоть какой-то.
Скажите своим детям, что их рождение это баг!
Уныние — это Грех! А уныние от багов в программе… даже и не знаю… Но Вас явно не по адресу заслали.
Нет, не скажу. Даже не просите!
Я воспитываю в духе оптимизма. Да, в Мире нет Совершенства, но мы сами выбираем свой взгляд на жизнь. Расстраиваться из-за багов в новой системе? Да ни за что! Все можно исправить, только на это надо немного времени и терпения.
Нет, не скажу. Даже не просите!
Я воспитываю в духе оптимизма. Да, в Мире нет Совершенства, но мы сами выбираем свой взгляд на жизнь. Расстраиваться из-за багов в новой системе? Да ни за что! Все можно исправить, только на это надо немного времени и терпения.
Черт, да вы не туда явно пошли…
Вы пробовали использовать WP7, когда только вышла? Это была не система, а сплошной баг.
В обзоре телефон — Developer Preview, а ось собарана из master-бранча с GitHub'а. Вы знаете, в чём разница между alpha, beta, release candidate и release? Так на данный момент это beta максимум и глупо считать баги ориентируясь на конечного потребителя.
Вы пробовали использовать WP7, когда только вышла? Это была не система, а сплошной баг.
В обзоре телефон — Developer Preview, а ось собарана из master-бранча с GitHub'а. Вы знаете, в чём разница между alpha, beta, release candidate и release? Так на данный момент это beta максимум и глупо считать баги ориентируясь на конечного потребителя.
Разговор совсем не про баги в текущей оси, а бесперспективность оной, вследвие отстуствия целевой категории людей. Первый комментарий был именно про это.
С Вашим «ясновидением», которое Вы тут демонстрируете, я бы поостерегся давать какие-то прогнозы.
Перспективность заключается хотя бы в уже существующей огромной инфраструктуре — Интернет, и достаточно большом количестве веб-разработчиков, в устоявшихся и проверенных временем и практикой стандартах HTML, CSS, JS, а если считать и серверную часть — тут вообще решений не счесть — на любой вкус!
Перспективность заключается хотя бы в уже существующей огромной инфраструктуре — Интернет, и достаточно большом количестве веб-разработчиков, в устоявшихся и проверенных временем и практикой стандартах HTML, CSS, JS, а если считать и серверную часть — тут вообще решений не счесть — на любой вкус!
Вы смотрите на это со стороны целевой аудитории, а надо смотреть со стороны монетизации и провайдеров.
Огромное поле для комбинаций, а не стандартный «либо плати $5 либо смотри на баннер».
Огромное поле для комбинаций, а не стандартный «либо плати $5 либо смотри на баннер».
Странно, целевой категории нет, а телефоны от geekphone разбирают за считанные часы.
Простой, вроде бы use-case: поставить дефолтным поисковиком Яндекс. Нужен довольно значительной аудитории, а в андроиде это (без патча прошивки) невозомжно. Вот вам сразу огромная толпа людей, для которых телефон на Firefox OS лучше телефона на Android.
Простой, вроде бы use-case: поставить дефолтным поисковиком Яндекс. Нужен довольно значительной аудитории, а в андроиде это (без патча прошивки) невозомжно. Вот вам сразу огромная толпа людей, для которых телефон на Firefox OS лучше телефона на Android.
Именно! И я ведь об этом же… а человеку еще даже до альфы Совершенства хочется, ну чтобы прям сразу наверное разработчик по белому и без ошибок код написал, да еще и угадал сразу все будущие хотелки пользователей.
+ Foxconn www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37082
У операторов сотовой связи есть большая мотивация в виде кучи интернет-трафика с этих устройств.
У операторов сотовой связи есть большая мотивация в виде кучи интернет-трафика с этих устройств.
Думаю сильной стороной этой платформы будет то, что веб-разработчики, которым лень учить Objective C и Java, быстро смогут реализовывать свои идее на знакомом JS.
К сожалению, заявки на бесплатные телефоны для девелоперов закрылись почти сразу, еще 13-го мая (хотя изначально планировалось до конца мая).
Мне удалось пообщаться на конференции с одним из разработчиков Firefox OS, поэтому опишу свое мнение после этого разговора, не смотря на то, что пост уже давно не свежий :)
P.S. Минусов, конечно, тоже хватает и уверенности, что Мозилла преуспеет в своем начинании, нет, очень все неопределенно на данный момент: (50/50: либо преуспеет, либо нет)
P.P.S. В любом случае начинание достойное похвалы и может прилично упростить жизнь мобильным разработчикам.
- Преимущества, как писали выше, состоят в том, что приложения писать можно будет зная JS, HTML, CSS и ничего больше.
- Также преимуществом может быть в том, что магазин приложений объединит существующие мобильные платформы при условии поддержки других производителей и вот тут есть один интересный момент: см. пункт 3
- Мозилла собирается стандартизировать API для доступа к внутренностям смарфонов (камера, контакты, акселерометр и т.д.) и в этом отличие Firefox OS от Palm'овской WebOS. Учитывая довольно большое влияние этой компании на вэб-стандарты, думаю шансы на успех довольно высоки.
- Ходят слухи, что гугл не прочь поддержать эти стандарты в ChromeOS и, возможно, в Android...
- Многие разработчики так или иначе двигаются в сторону мобильной разработки, используя кроссплатформенные фрэймворки (PhoneGap, и т.д.). Так что вектор, взятый Firefox OS думаю правильный.
P.S. Минусов, конечно, тоже хватает и уверенности, что Мозилла преуспеет в своем начинании, нет, очень все неопределенно на данный момент: (50/50: либо преуспеет, либо нет)
P.P.S. В любом случае начинание достойное похвалы и может прилично упростить жизнь мобильным разработчикам.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор Geeksphone Peak — телефона на Firefox OS