Pull to refresh

Comments 10

Все таки сколько не пробую — это самое лучшее IDE. Вот бы еще поддержку Clang допилили, было бы вообще круто.
(Недавно пробовал VS2010 и 2012 — на первый взгляд QtCreator удобнее и лучше (хотя дело привычки скорее всего))
Наверное, зависит от того, с чего начинали.
Я начинал с VS и для меня эта IDE остается эталоном. QtCreator — хорош, но после VS все равно как-то не так. Но, конечно же, QtCreator обладает киллер-фичей — мультиплатформенностью.
Да, вы правы — все дело в привычках, которые как раз возникают при начинаниях. Сейчас как раз пытаюсь освоиться в VS
В каком плане поддержку? Как компилятора? Так вроде и сейчас есть (недавно только прикручивал — как генератор BC).
Если Вы о модели кода, то вряд ли она будет по умолчанию, даже если закончат. Поскольку при редактировании код часто находится в невалидном состоянии (я бы даже сказал, почти всегда), то текущая модель кода как мне кажется подходит для этого лучше.
Отличная новость. Правда самое интересное написали в P.S
Просто данной информации в оригинале статьи не было, она была замечена при личном использовании уже после написания статьи
Интегрирован он по умолчанию УЖЕ в 2.7. Другое дело, что там он был выключен и нужно было включить галочку в настройках. Вот и вся разница.
p.s. из неприятных измений для меня — qbs перестал ругаться на недопустимые свойства, и я долго удивлялся почему destination: не работает (который уже destinationDirectory)
У нас в институте его активно используют не только для обучения студентов программированию.
Думаю, стоило бы также упомянуть, что добавлена поддержка Python, пусть пока и в очень зачаточном состоянии.
Вот пожалуй лавры самых красивых и изящных IDE они с XCode делят на двоих, всё остальное кажется дубовым в сравнении с ними.
Sign up to leave a comment.

Articles