Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 103
Сейчас меня закидают помидорами, но…
На какие только извращения не идут люди, чтобы не использовать *nix.
На какие только извращения не идут люди, чтобы не использовать *nix.
Ну не знаю, fun по-моему движет вообще всем прогрессом в любой области. А в темной консольке администрировать Windows намного проще, чем кажется.
А вы сравните:
и
И скажите, как долго надо курить маны, чтобы дойти до такого решения.
$strComputer = "."
$objWMI = gwmi win32_computersystem" -computername $strComputer
$objWMI.CurrentTimeZone = 207
$objWMI.Put()
и
ln -sf /usr/share/zoneinfo/Asia/Novosibirsk /etc/localtime
И скажите, как долго надо курить маны, чтобы дойти до такого решения.
Немного практики в vbscript и поиск по MSDN сильно сокращают время курения манов.
Ведь если не знать bash и общие принципы nix-систем до вашего решения тоже путь не самый короткий.
Ведь если не знать bash и общие принципы nix-систем до вашего решения тоже путь не самый короткий.
Использование Server Core подразумевает автоматизирование развёртывание и управление через System Center. PowerShell тут выступает в роли API.
Даже при установке вручную, начальную настройку обычно производят в sconfig, позволяющем обойтись без «черной магии», описанной в посте.
Нууу, знаете, немного практики ASM, и Вы сможете любую систему администрировать)) Не, не спорю, vbscript - это реально классная штука. Но для прогеров) не для сисадминов. Для них bash намного удобнее, глупо отрицать главное достоинство linux в этом плане, ведь он именно для работы с консолью и разрабатывался, в отличие от windows, которая даже переводится, как "окна" :)
P.S. Тем не менее приятно, что сейчас расширяют такие фичи
И скажите, как долго надо курить маны, чтобы дойти до такого решения.
Яростно плюсую. Я тоже попробовал настроить сервер без графической оболочки как раз ради фана.
Были задачи:
1. Настройка сетевого интерфейса(добавление статического ип).
2. Добавление ролей.
3. Включение DHCP.
4. Добавление виртуальной машины. Настройка потребляемых ей ресурсов и поднятие еще одной копии server2012.
5. Добавление и настройка rds + remoteapp.
Если первые три шага я сделал с горем пополам, то дальше уже не осилил. Раздражает, что не понимаешь какой смдлет надо использовать. А что бы просмотреть весь список нужно очень внимательно изучить три или пять экранов моего монитора(который не 19дюймов) И если кто то покажет ресурс. Где показан весь список мидлеттов, разбитый на группы и подгруппы, с подробным писанием цены ему не будет, а если на русском(не обязательно) то это будет вообще прекрасно. Я такой найти не смог.
Всё это невероятный обман. Настолько наглый, что непонятно, на кого расчитан, и кто на это поведётся. Речь идёт, внимание, об удалении графического интерфейса, причина: администраторы жаловались на бесполезную трату ресурсов графической оболочкой.
Но на скриншотах Server Core ясно видно окно, которое содержит заголовок с кнопками и полосу прокрутки, может менять размер и положение на экране. Вот, например:
Отрисовка окон, кнопок, полос прокрутки, перемещение окон и изменение их размеров — это работа графической оболочки. Здесь, как видите, графическая оболочка никуда не исчезла, как работала, так и работает, как тратила ресурсы, так и тратит. О каком же «особом режиме» идёт речь? В обычной Windows, даже не серверной, можно в реестре прописать так, чтобы вместо explorer.exe запускался при старте системы cmd.exe. И получается режим, точно такой же, как здесь. Только без громкого названия.
Утверждение, что Server Core лишён GUI является ложью. Любая Windows одной правкой в реестре превращается в «Core».
Но на скриншотах Server Core ясно видно окно, которое содержит заголовок с кнопками и полосу прокрутки, может менять размер и положение на экране. Вот, например:
Отрисовка окон, кнопок, полос прокрутки, перемещение окон и изменение их размеров — это работа графической оболочки. Здесь, как видите, графическая оболочка никуда не исчезла, как работала, так и работает, как тратила ресурсы, так и тратит. О каком же «особом режиме» идёт речь? В обычной Windows, даже не серверной, можно в реестре прописать так, чтобы вместо explorer.exe запускался при старте системы cmd.exe. И получается режим, точно такой же, как здесь. Только без громкого названия.
Утверждение, что Server Core лишён GUI является ложью. Любая Windows одной правкой в реестре превращается в «Core».
Допустим, не одной.
Чего нет в Server Core:
1. Explorer-а
2. MMC
3. Панели управления и всех относящихся к ней .cpl файлов (кроме Языка и региональных стандартов и Даты и времени)
4. Internet Explorer-а и HTML-файлов справки
5. Почтового клиента
6. Медиаплеера (надо же :))
7. Остальных стандартных программ: Paint, калькулятор и прочие
Получаем меньше обновлений, меньше перезагрузок и увеличившуюся надежность.
И это все в 2008 сервере. technet.microsoft.com/en-us/library/dd184075.aspx
Насчет 2012 навскидку не нашел.
Чего нет в Server Core:
1. Explorer-а
2. MMC
3. Панели управления и всех относящихся к ней .cpl файлов (кроме Языка и региональных стандартов и Даты и времени)
4. Internet Explorer-а и HTML-файлов справки
5. Почтового клиента
6. Медиаплеера (надо же :))
7. Остальных стандартных программ: Paint, калькулятор и прочие
Получаем меньше обновлений, меньше перезагрузок и увеличившуюся надежность.
И это все в 2008 сервере. technet.microsoft.com/en-us/library/dd184075.aspx
Насчет 2012 навскидку не нашел.
Вся эта хрень не запускается, если поставить шеллом cmd.exe и не запускать специально ничего из вышеперечисленного. Точно так же «не тратит ресурсы». Разве что дисковое пространство. В нём сейчас, в 2013 году, нехватки обычно нет. На медиаплеер точно хватит.
Отсутствующий софт не обновляется? Ну, согласен, действительно. Но речь-то идёт не про экономию обновлений, а про отключенный GUI, жрущий ресурсы, который на самом деле не отключен.
Отсутствующий софт не обновляется? Ну, согласен, действительно. Но речь-то идёт не про экономию обновлений, а про отключенный GUI, жрущий ресурсы, который на самом деле не отключен.
Знаете, я завтра проверю, что запускается если в обычной установке поставить шеллом cmd и либо соглашусь с вами, либо нет. А пока все это ваши слова против моих слов, подкрепленных ссылкой.
То что отключение графической оболочки под Windows это обман, с этим я согласен. То что в 2013 году ГУЙ это жуткая трата ресурсов и поэтому его нужно отключать — это какая-то экономия на спичках. На современном серверном железе отрисовка оболочки это же просто капля в море.
А если сервер вообще не трогать, то таких впечатляющих результатов добьемся, дух захватывает.
Я проверил вашу теорию о cmd в качестве шелла по умолчанию. На сервере ничего не было установлено.
Оперативная память — 300 МБ с Explorer, 250 с cmd, 200 c Core
Дисковое пространство — 10 ГБ с Explorer и cmd, 7 с Core
Возьмем гипервизор, в который влезает, ну пускай 10 виртуалок с полным интерфейсом. Выбрав Core — получаем освободившийся гигабайт памяти и 30 ГБ пространства, которые можно пустить на что-нибудь полезное.
Я проверил вашу теорию о cmd в качестве шелла по умолчанию. На сервере ничего не было установлено.
Оперативная память — 300 МБ с Explorer, 250 с cmd, 200 c Core
Дисковое пространство — 10 ГБ с Explorer и cmd, 7 с Core
Возьмем гипервизор, в который влезает, ну пускай 10 виртуалок с полным интерфейсом. Выбрав Core — получаем освободившийся гигабайт памяти и 30 ГБ пространства, которые можно пустить на что-нибудь полезное.
Значит в Core ещё отключаются какие-нибудь сервисы, которые не имеют смысла без explorer.exe, вот и выходит меньше оперативки. То есть Core это такой минималистичный набор настроек для сервера. А не «отключение GUI», как заявлено. Про дисковое пространство я выше писал, на современных объёмах дискового пространства почти не заметно.
Есть блокнот, позволяющий копировать файлы, запускать программы\ заходить на шары ну и и открывать текстовый файлы :)
Сам микрософт описывает core вот так
Server Core for Windows Server 2012 is a minimal server configuration option for computers running on the Windows Server 2012 operating system. Server Core provides a low-maintenance environment capable of providing core server roles.
The following table lists the benefits of Server Core for Windows Server 2012.Benefit Description
Reduced servicing
Because Server Core for Windows Server 2012 installs only what is required for a manageable server, less servicing is required.
Reduced management
Because less is installed on a Server Core-based server, less management is required.
Reduced attack surface
Because there is less running on the server, there is less attack surface.
Less disk space required
Server Core requires about 4GB to install.
Less memory (RAM) required
Because fewer services are running on a Server Core-based server, memory that would otherwise be needed by Windows is available to Server applications.
Server Core for Windows Server 2012 is a minimal server configuration option for computers running on the Windows Server 2012 operating system. Server Core provides a low-maintenance environment capable of providing core server roles.
The following table lists the benefits of Server Core for Windows Server 2012.Benefit Description
Reduced servicing
Because Server Core for Windows Server 2012 installs only what is required for a manageable server, less servicing is required.
Reduced management
Because less is installed on a Server Core-based server, less management is required.
Reduced attack surface
Because there is less running on the server, there is less attack surface.
Less disk space required
Server Core requires about 4GB to install.
Less memory (RAM) required
Because fewer services are running on a Server Core-based server, memory that would otherwise be needed by Windows is available to Server applications.
Дякую тобi Боже, що я не вiндовоз
Извиняюсь за оффтоп, вопрос по PS. Зачем его сделали таким монструозным? Смена часового пояса в примере выглядит просто устрашающе. Или сетевые настройки — в netsh все еще более-менее просто ip, маска, шлюз, а в шелле обязательно так все обстоятельно прописывать или есть какие-нибудь сокращения? Ну почему -DefaultGateway, почему не -gateway или -gw?
Почему такой монструозный — это не ко мне, сам мучаюсь. Писать все это обязательно. У меня в примерах везде где можно использованы алиасы и шорткаты, оставлено только то, без чего не заработает.
Лишь бы не как в Unix.
>> Ну почему -DefaultGateway, почему не -gateway или -gw
В PowerShell можно писать начало опции достаточное для отличия от других в данном случае наверное, будет достаточно -d
В PowerShell можно писать начало опции достаточное для отличия от других в данном случае наверное, будет достаточно -d
>>>Смена часового пояса в примере выглядит просто устрашающе
Автор поста посчитал, что использовать интеграцию с WMI более павершельно, чем использовать интеграцию с консольными программами. POwershell ничего не знает про смену часового пояса. Он знает про wmi, дотнет и консольные программы :)
Автор поста посчитал, что использовать интеграцию с WMI более павершельно, чем использовать интеграцию с консольными программами. POwershell ничего не знает про смену часового пояса. Он знает про wmi, дотнет и консольные программы :)
М-да… Круто… Сразу понимаешь, что такое интуитивно понятный интерфейс.
Одного не пойму: Что мешает Microsoft'у сделать из Windows систему пригодную для удаленного администрирования? Вставить вменяемый шелл и к каждой подсистеме сделать нормальную утилиту управления из командной строки. Так, как это делается в нормальных системах…
Одного не пойму: Что мешает Microsoft'у сделать из Windows систему пригодную для удаленного администрирования? Вставить вменяемый шелл и к каждой подсистеме сделать нормальную утилиту управления из командной строки. Так, как это делается в нормальных системах…
Они столько лет шли к понимаю просто факта, что из командной строки можно эффективно и быстро управлять сервером, а тыкать миллион галочек это ой как неудобно. Так что подождем еще лет пяток, пока не сообразят наделать утилиток. Конечно же, это будет «новшество» с соответствующим прайсом.
Я люблю и ценю командную строку, но PS так и не смог осилить :-(
Я люблю и ценю командную строку, но PS так и не смог осилить :-(
>>>Вставить вменяемый шелл и к каждой подсистеме сделать нормальную утилиту управления из командной строки
Примерно так это и делается, причем не только для подсистем, но и для прикладных программ типа Exchange и SQL Server просто не все коммандлеты еще написаны. Если не хватает искоробочного, можно вставить в свой профиль чот-нибудь из poshcode.org
Примерно так это и делается, причем не только для подсистем, но и для прикладных программ типа Exchange и SQL Server просто не все коммандлеты еще написаны. Если не хватает искоробочного, можно вставить в свой профиль чот-нибудь из poshcode.org
Ящетаю — автору — респект.
Человек четко, внятно, однозначно показал, _как_ рулить Windows из консоли (например — с мобильника на пляже в Египте).
Пост проплачен RMS'ом, однозначно.
Человек четко, внятно, однозначно показал, _как_ рулить Windows из консоли (например — с мобильника на пляже в Египте).
Пост проплачен RMS'ом, однозначно.
О!
Я буду первый (tm) о ёжике и кактусе!
Я буду первый (tm) о ёжике и кактусе!
Автору- браво за настойчивость!
Но после привычных *nix систем все выглядит просто ужасно. Так и хочется спросить у разработчиков — вы что, чудаки эдакие, курите!? :)
Но после привычных *nix систем все выглядит просто ужасно. Так и хочется спросить у разработчиков — вы что, чудаки эдакие, курите!? :)
Я прочитал все комментарии, статью не читал, автор держит удар!
Присоединись к мнению большинства, не понятно зачем это нужно, если есть nix, а если не хочется nix, то можно мышкой в панели управления виндовз потыкать, а не писать гигантские непонятные (для меня) выражения в командной строке.
Присоединись к мнению большинства, не понятно зачем это нужно, если есть nix, а если не хочется nix, то можно мышкой в панели управления виндовз потыкать, а не писать гигантские непонятные (для меня) выражения в командной строке.
Экономия на железе: habrahabr.ru/post/183012/#comment_6357334
Windows Core — слабая попытка удержать потребителя, который подумывает или уже начал сваливать на *nix из экономических соображений.
Windows Core — слабая попытка удержать потребителя, который подумывает или уже начал сваливать на *nix из экономических соображений.
Напомнило: "… и Windows легко превращаются… превращаются Windows… Windows превращаются… в элегантные *nix! Простите, маленькая техническая неувязка" (с)
Непонятно, зачем убирать GUI. На современных серверах ресурсы на отрисовку тратятся совсем мизерные. Компьютеры становятся быстрее, а MS убирает то, что работало без тормозов даже на P4. Ну разве что если по сети ходить через RDP, то GUI требует больше сетевого трафика. Ну так никто не мешает реализовать все улучшения командной строки без удаления GUI… Кому надо, тот воспользуется. А теперь опять переучиваться. С таким подходом, действительно, проще раз напрячься и перейти на *nix
У школьников на $5-ых впсках TDS-ка тормозит:)
Так ведь и гуй, на самом деле, никто не убирает. Гляньте скриншот выше. А сравнивая лаконичность и универсальность команд какого-нибудь bash и PS, PS явно не выигрывает
Так ведь и гуй, на самом деле, никто не убирает. Гляньте скриншот выше. А сравнивая лаконичность и универсальность команд какого-нибудь bash и PS, PS явно не выигрывает
Насчет лаконичности может быть (правда автор использовал не все возможности лаконичности). А универсальность у PowerShell может быть и выше — так как шелл объектный, то количество контекстов, в которых можно применять команду больше — команды передают друг другу полную информацию о структуре объектов и можно их использовать напрямую не парся строчки
PS офигенно выигрывает тем, что это такой же .Net язык, как и все остальные, в общем-то.
хотите через гуи в скрипте psh вопрос юзеру задать — не вопрос.
конвейерные операции выполняются с обьектами и свойствами.
Например, сделайте
ps-cmd>Get-ChildItem * | select *
все, что Вы увидите — будет длинный список _свойств_ объектов.
хотите через гуи в скрипте psh вопрос юзеру задать — не вопрос.
конвейерные операции выполняются с обьектами и свойствами.
Например, сделайте
ps-cmd>Get-ChildItem * | select *
все, что Вы увидите — будет длинный список _свойств_ объектов.
Непонятно, почему автор на заглянул на официальную страничку, чтобы посмотреть, что такое сервер кор и зачем его сделали.
Вы все шутите про nix, а они возьмут да и встроют в следующей версии Windows свою сборку GNU утилит с zsh по умолчанию.
Религия не позволит.
Да и там пол системы с нуля надо переделать, чтобы *nix-овые утлиты работали так, как задумано, а не как-точерез жопу по особенному.
Да и там пол системы с нуля надо переделать, чтобы *nix-овые утлиты работали так, как задумано, а не как-то
а через лет пяць — grep…
Это шутки сквозь кровавые слезы, ога.
Это шутки сквозь кровавые слезы, ога.
Уже есть Select-String :)
Помнится, в ранних NT была posix-подсистема…
Почему была? Она там до сих пор есть, в виде Services for Unix Applications. В девятке обещают выпилить.
Вообще хорошо что теперь хоть так можно управлять. Пусть такой, какой есть, но инструмент теперь существует.
>Тут мне логика немного непонятна. По идее, удаленный сервер должен доверять нам, мы же им управляем, а не он нами.
В *никсах тоже когда первый раз идешь на сервер по ssh спрашивает, доверяешь серверу или нет, и открытый ключ его показывает. Когда соглашаешься то пара ключ+адресс сервера запоминается, и если что-то из этого позже изменится, то на сервер не пустит пока не удалишь из known_hosts соответствующую запись. Если вместо настоящего сервера каким-то образом по указанному адресу будет доступен левый — могут увести пароли или еще чего пострашней.
В *никсах тоже когда первый раз идешь на сервер по ssh спрашивает, доверяешь серверу или нет, и открытый ключ его показывает. Когда соглашаешься то пара ключ+адресс сервера запоминается, и если что-то из этого позже изменится, то на сервер не пустит пока не удалишь из known_hosts соответствующую запись. Если вместо настоящего сервера каким-то образом по указанному адресу будет доступен левый — могут увести пароли или еще чего пострашней.
Пробовал, запорашивает заново пару. Не уведут.
Для ssh сначала нужно сгенерировать пару закрытый-открытый ключ. Добавить открытый в authorized_keys на сервере, говоря серверу, шифровать этим ключом исходящие сообщения, которые мы с помощью нашего закрытого ключа будем расшифровывать, доказывая, что мы это мы. А тут — TrustedHosts, в который мы сами и пишем, что хотим управлять сервером с вон тем IP. На удаленном сервере вообще никаких телодвижений совершать не надо.
1. Речь идет об удаленной машине. На ЛОКАЛЬНОЙ можно установить часовой пояс командой set-timezone. Об этом писал автор. Никсоиды видимо табом не нашли. А в никсе сможете без Ссш это сделать?
2. Ps принимает большинство команд никса как синонимы, активировать надо. Да и штатные команды намного проще и короче никсовых. Не надо помнить пути ко всяким /etc/init.d/
3. Я не особо шарю, но холиварщики могут описать как про делать аналогичные настройки на никс при тех же условиях? Напомню: система из коробки, при установке кроме пароля рута ничего не в водилось, сеть не настроена, dhcp в сети нет, Ссш не включен, порты не открыты, Физического доступа нет
Что? Всё? 2 условия не совпади и командировка в тайгу?
2. Ps принимает большинство команд никса как синонимы, активировать надо. Да и штатные команды намного проще и короче никсовых. Не надо помнить пути ко всяким /etc/init.d/
3. Я не особо шарю, но холиварщики могут описать как про делать аналогичные настройки на никс при тех же условиях? Напомню: система из коробки, при установке кроме пароля рута ничего не в водилось, сеть не настроена, dhcp в сети нет, Ссш не включен, порты не открыты, Физического доступа нет
Что? Всё? 2 условия не совпади и командировка в тайгу?
Забыли добавить
«И операционная система сама поставилась.»
то есть если ее кто то поставил, то этот кто по вашей подсказке сможет ввести несколько команд в консоли.
если сеть не настроена, на любой ОС коммандировка в тайгу.
исходные условия автора:
то есть VPN мы можем допустить, которого точно нету в Ос из коробки а ssh нет?
«И операционная система сама поставилась.»
то есть если ее кто то поставил, то этот кто по вашей подсказке сможет ввести несколько команд в консоли.
сеть не настроена
если сеть не настроена, на любой ОС коммандировка в тайгу.
исходные условия автора:
Допустим, есть VPN или какой-нибудь «прямой провод» (очень часто вижу эту услугу в прайсах провайдеров) и сервер доступен по сети. И только по сети.
то есть VPN мы можем допустить, которого точно нету в Ос из коробки а ssh нет?
А в никсе сможете без Ссш это сделать?
Как бы ему вообще разницы нету, ssh это или терминал локального компьютера. Ну или я не заметил.
В тайгу вместе с сервером отправляется уже настроенный маршрутизатор, в который нужно просто воткнуть сетевой кабель от провайдера, чтобы получить site-2-site VPN. :)
1. Главное сеть настроить на сервере, к которому нет доступа и система поставилась сама.
2. Ещё раз. На машине, что уже в домене или локальная — всё на много проще и короче. Для удаленной левой — оно вообще не особо предназначено видимо. Вот и шаманим. После ввода в домен становится всё просто.
3. Это и была изначально задача. Есть провод и ип встал по умолчанию из диапазона APIPA.
На самом деле было не раз так, что в другой стране надо было срочно восстановить с бекапа машину. Бекап есть в сети и снят штатными средствами винды. Машина не в домене.
Т.е. Проходило это так: охранник вставляю диск и следовал интрукциям до момента настройки сети и включения рдп. Дальше разворачивается образ уже. Заняло это примерно 3 часа. Охранник сложней калькулятора видимо ничего не видел.
Была бы статья эта раньше — я бы всё на много быстрее поднял.
2. Ещё раз. На машине, что уже в домене или локальная — всё на много проще и короче. Для удаленной левой — оно вообще не особо предназначено видимо. Вот и шаманим. После ввода в домен становится всё просто.
3. Это и была изначально задача. Есть провод и ип встал по умолчанию из диапазона APIPA.
На самом деле было не раз так, что в другой стране надо было срочно восстановить с бекапа машину. Бекап есть в сети и снят штатными средствами винды. Машина не в домене.
Т.е. Проходило это так: охранник вставляю диск и следовал интрукциям до момента настройки сети и включения рдп. Дальше разворачивается образ уже. Заняло это примерно 3 часа. Охранник сложней калькулятора видимо ничего не видел.
Была бы статья эта раньше — я бы всё на много быстрее поднял.
В случае с видной — разве бывают драйвера сетевой????
Раньше для какой-то периферии помнится были драйвера. На сегодня про это с видной можно забыть. Разве что старые raid ещё используется.
Раньше для какой-то периферии помнится были драйвера. На сегодня про это с видной можно забыть. Разве что старые raid ещё используется.
У HP есть SmartStart CD (в G8 заменили на флешку), который автоматизирует подкладывание драйверов. У IBM есть аналогичная система, с другими вендорами не работал, но уверен, что и они не отстают.
Мы же не про ХР-2003 говорим?
Вы видели под 2012 драйвера на современном рейд?
2013 года IBM лезвия HV22 не имеются жесткие диски в принципе, подключены SAN — система ни одного драйвера не просит при установке.
Да, если мы к вопросу драйверов — современная техника 2008+ имеет UEFI. Почему и говорю, забудьте про драйвера с последним поколением вин. А на серверных придется забыть и про драйвера на рейд, если современное железо. Ну и UEFI вообще круто круто круто. Наконец можно «прошить ядро винды в биос» (совсем грубо, но типа того).
Вы видели под 2012 драйвера на современном рейд?
2013 года IBM лезвия HV22 не имеются жесткие диски в принципе, подключены SAN — система ни одного драйвера не просит при установке.
Да, если мы к вопросу драйверов — современная техника 2008+ имеет UEFI. Почему и говорю, забудьте про драйвера с последним поколением вин. А на серверных придется забыть и про драйвера на рейд, если современное железо. Ну и UEFI вообще круто круто круто. Наконец можно «прошить ядро винды в биос» (совсем грубо, но типа того).
Да ну вас. Никогда не думал бы, что займусь холиваром.
Есть люди, которые совсем консерваторы и вот как воспитаны на стереотипах — даже не хотят идти в ногу со временем и разбираться в современных технологиях. Они и сожгли в свое время Галилея.
Есть люди, которые изучают космос и не верят в то, что нельзя потрогать.
Причем оба спорят в теме про черепах о устройстве вселенной ))))
Ребята! Вышла бета iOS 7!
Го сдк копать!
Есть люди, которые совсем консерваторы и вот как воспитаны на стереотипах — даже не хотят идти в ногу со временем и разбираться в современных технологиях. Они и сожгли в свое время Галилея.
Есть люди, которые изучают космос и не верят в то, что нельзя потрогать.
Причем оба спорят в теме про черепах о устройстве вселенной ))))
Ребята! Вышла бета iOS 7!
Го сдк копать!
UEFI и Windows Server 2012 не отменяет необходимости в драйверах. Вам просто повезло, что драйвер для HBA оказался в дистрибутиве, но его всё равно надо обновлять при закрытии критических багов.
h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=5214503&prodTypeId=15351&prodSeriesId=5177953&swLang=8&taskId=135&swEnvOID=4138#113100
www-933.ibm.com/support/fixcentral/systemx/selectFixes?parent=System+x3550+M4&product=ibm/systemx/7914&&platform=All&function=all (у них и правда нет категории для 2012, но это косяк сайта)
h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/SoftwareIndex.jsp?lang=en&cc=us&prodNameId=5214503&prodTypeId=15351&prodSeriesId=5177953&swLang=8&taskId=135&swEnvOID=4138#113100
www-933.ibm.com/support/fixcentral/systemx/selectFixes?parent=System+x3550+M4&product=ibm/systemx/7914&&platform=All&function=all (у них и правда нет категории для 2012, но это косяк сайта)
Когда можно будет писать хотя бы что-то в духе
В PowerShell 3.0 сделали:
Set-NetIPAddress -InterfaceIndex 10 -IPAddress 192.168.0.5 -PrefixLength 24Знаете другой способ указать какому интерфейсу назначать конкретный адрес? В Linux тоже надо указывать ethX при подобных операций.
А командлеты понятны без расшифровки, параметры дописываются через автодополнение и есть справка с примерами.
С последним проблемы у многих линуксовых утилит, когда --usage выдаёт что-то вроде:
А командлеты понятны без расшифровки, параметры дописываются через автодополнение и есть справка с примерами.
С последним проблемы у многих линуксовых утилит, когда --usage выдаёт что-то вроде:
cmd <-abcdefABCDEF>, а в man нет ни одного примера использования.Понятен, но я за наглядность.
Это как сравнивать Perl и Python, в первом можно упаковать всю программу в одну строку, а второй заставляет делать отступы для вложенных команд.
Это как сравнивать Perl и Python, в первом можно упаковать всю программу в одну строку, а второй заставляет делать отступы для вложенных команд.
А по поводу идентификаторов — его тоже можно использовать, заменив InterfaceIndex на InterfaceAlias. Или сделать пайп с фильтрами, автоматизировав назначение адреса интерфейсу.
А после этой командочки, случайно, не надо еще и в конфиг IP-шник прописать, чтобы после перезагрузки не оказаться у разбитого корыта? Или командоску в автозапуск?
Не могли бы вы пояснить, в чем такая принципиальная разница не дающая использовать ENter-PSSession?
>>Enter-Pssession дает нам консоль удаленного сервера
Мне вот так казалось, что это все равно что выполнять команды на удаленном компе, только в одном контексте. Грубо говоря, Invoke-Command аналогичен созданию сессии, выполнению команды и закрытию сессии
>>Enter-Pssession дает нам консоль удаленного сервера
Мне вот так казалось, что это все равно что выполнять команды на удаленном компе, только в одном контексте. Грубо говоря, Invoke-Command аналогичен созданию сессии, выполнению команды и закрытию сессии
Принципиальная разница была в том, что когда я пробовал Enter-Psession, то забыл про -Credential. Работают как Invoke-Command, так и Enter-Pssession.
Да.
Мне вот так казалось, что это все равно что выполнять команды на удаленном компе, только в одном контексте. Грубо говоря, Invoke-Command аналогичен созданию сессии, выполнению команды и закрытию сессии
Да.
Кастуются гуру PS. Как мне добиться от него чтобы работали конструкции вида
foo && bar
foo || bar
foo | bar
foo > bar
foo >> bar
и все аналогичные, а то писать портянки не хочется.
foo && bar
foo || bar
foo | bar
foo > bar
foo >> bar
и все аналогичные, а то писать портянки не хочется.
Модификация ключа HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Terminal Server\fDenyTSConnections не требует перезагрузки. Удалённый рабочий стол начинает работать спустя пару секунд после внесения изменения в реестр.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Windows Server 2012 — жизнь без GUI