Comments 88
ICQ еще жив?
UFO just landed and posted this here
Можно попробовать потыкать в ICQ палочкой.
Лошадь сдохла – слезь!
Казалось бы все ясно, но……
Мы уговариваем себя, что есть еще надежда.
Мы бьем лошадь сильнее.
Мы говорим «Мы всегда так скакали».
Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях.
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
Мы посещаем другие места чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях.
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать.
Мы стаскиваем дохлых лошадей, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.
Казалось бы все ясно, но……
Мы уговариваем себя, что есть еще надежда.
Мы бьем лошадь сильнее.
Мы говорим «Мы всегда так скакали».
Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях.
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
Мы посещаем другие места чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях.
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать.
Мы стаскиваем дохлых лошадей, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.
Пока скайп не научится отправлять сообщения в оффлайне — icq жив и будет жить.
Из реально распространенных клиентов которые «есть у всех» это скайп и ася, остальные при всех достоинствах — нишевые по функционалу или по ЦА.
По идее еще социалки, но к социалкам мы себя приучить не сумели, как не старались, поэтому ой:(
Родной клиент аси юзаем на андроиде, на большом компе миранда — проблем никаких не наблюдаем в целом.
Из реально распространенных клиентов которые «есть у всех» это скайп и ася, остальные при всех достоинствах — нишевые по функционалу или по ЦА.
По идее еще социалки, но к социалкам мы себя приучить не сумели, как не старались, поэтому ой:(
Родной клиент аси юзаем на андроиде, на большом компе миранда — проблем никаких не наблюдаем в целом.
А вы не в курсе.? Умеет он слать в оффлайн, и довольно давно. Википедия говорит, что со 2-го сентября 2010.
Он вроде «умеет», а мне сообщения не приходят.
Вы пользуетесь скайпом? Мы да.
У Вас эта функция работает? У нас нет.
Западные форумы говорят что фичу вводили в 5-ке, но долго она не прожила и сейчас отсутствует.
У Вас эта функция работает? У нас нет.
Западные форумы говорят что фичу вводили в 5-ке, но долго она не прожила и сейчас отсутствует.
Более того, текущий faq однозначно говорит, что сообщение будет доставлено только когда оба будут в онлайне.
Хотя в любом случае спасибо за информацию, она внушает надежду. Не знали что скайп пробовал такое вводить. Прелюбопытно.
Хотя в любом случае спасибо за информацию, она внушает надежду. Не знали что скайп пробовал такое вводить. Прелюбопытно.
Уметь-то он умеет, но вот до получателя они дойдут только когда оба пользователя (и отправитель, и получатель) появятся в Сети.
Ладно бы он либо умел, либо нет. А то он «вроде» умеет, при этом статус доставки — важнейшее, чего ожидаешь от IM, у него не означает ничего ровно.
Скажем, висит человек в оффлайне. Пишу ему — опа, статус может стать как «успешно», так и «думаю». Нажимаю на оффлайновом собеседнике кнопку «звонить» — звонит, гудки идут, кто при этом «у второго аппарата» — никакой логике не подвластно.
Пересылка файлов — то мигом, то со значком улитки, между теми же собеседниками с теми же каналами, роутерами и прочим.
Добавим к этому тему идиотизма хранения истории — в sqlite, полгода (!!!), и то порой куда-то мило так пропадает кусками…
Да вашу ж Машу! Это не IM как средство бизнеса, это «помолитесь перед запуском» каждый рабочий день! Они хотят, чтобы им верили? Они хотят еще и денег заработать?
Понятно, что в протоколе и идее сети не все так просто с оффлайн-сообщениями, но все же… Про размер бинарника уже не говорю :)
Скажем, висит человек в оффлайне. Пишу ему — опа, статус может стать как «успешно», так и «думаю». Нажимаю на оффлайновом собеседнике кнопку «звонить» — звонит, гудки идут, кто при этом «у второго аппарата» — никакой логике не подвластно.
Пересылка файлов — то мигом, то со значком улитки, между теми же собеседниками с теми же каналами, роутерами и прочим.
Добавим к этому тему идиотизма хранения истории — в sqlite, полгода (!!!), и то порой куда-то мило так пропадает кусками…
Да вашу ж Машу! Это не IM как средство бизнеса, это «помолитесь перед запуском» каждый рабочий день! Они хотят, чтобы им верили? Они хотят еще и денег заработать?
Понятно, что в протоколе и идее сети не все так просто с оффлайн-сообщениями, но все же… Про размер бинарника уже не говорю :)
пол года? можно пруф?
В настройках уже можно включить вечное хранение.
Вы про какую ОСь это говорите? :)
Не говоря уже что я не только на компьютере скайп использую — и на смартфонах все вообще невесело.
На мой взгляд — не стараются ребята сделать самый лучший IM. Причины: либо им «и так хватает», либо просто нет вкуса/ощущения того, как сделать изящно/хорошо/удобно.
Не говоря уже что я не только на компьютере скайп использую — и на смартфонах все вообще невесело.
На мой взгляд — не стараются ребята сделать самый лучший IM. Причины: либо им «и так хватает», либо просто нет вкуса/ощущения того, как сделать изящно/хорошо/удобно.
Win7 x64
А насчёт истории с вами согласен. Тот плагин, который есть для работы с историей в Миранде, значительно функциональнее примитивного поиска в скайпе.
А насчёт истории с вами согласен. Тот плагин, который есть для работы с историей в Миранде, значительно функциональнее примитивного поиска в скайпе.
Я до сих пор под впечатлением необходимости логиниться на сайт (!) чтобы скачать себе копию Скайпа. Сейчас такого уже не заметил, но раньше здорово удивляло. Притом что логин на сайт ни для чего (кроме платных услуг) не нужен.
Это к тому, что о юзабилити и логичности… ну не у них спрашивать ) какие уж тут претензии к истории. Спасибо, что вообще сделали. Что ее можно хранить надежно, долго, безглючно… что синхронизация данным между копиями (раз уж мы под разные ОС и девайсы существуем) должна работать безукоризненно… «Ах, не тревожьте мне сердце!» ))
Это к тому, что о юзабилити и логичности… ну не у них спрашивать ) какие уж тут претензии к истории. Спасибо, что вообще сделали. Что ее можно хранить надежно, долго, безглючно… что синхронизация данным между копиями (раз уж мы под разные ОС и девайсы существуем) должна работать безукоризненно… «Ах, не тревожьте мне сердце!» ))
UFO just landed and posted this here
реально 99% доставка оффлайновых сообщений у обычной электронной почты.
Если я хочу доставить получателю что-то гарантированно, пока что лучше способа не придумали. Ни социальные сети, ни мессенжеры рядом не стояли с протоколом, простота и надёжность которорого до сих пор остается стандартом де-факто для использования как при корпоративном общении, так и при общении с внешними респондентами во многих компаниях, а появление которого датируется 1965 годом.
Если я хочу доставить получателю что-то гарантированно, пока что лучше способа не придумали. Ни социальные сети, ни мессенжеры рядом не стояли с протоколом, простота и надёжность которорого до сих пор остается стандартом де-факто для использования как при корпоративном общении, так и при общении с внешними респондентами во многих компаниях, а появление которого датируется 1965 годом.
Угу, попадет в спам и все. Вы часто туда заглядываете?
За всё время моего использования gmail, ukr.net, microsoft и еще с полдесятка почтовых сервисов с начала 2000 года только три нормальных письма попало в спам.
Если я знаю, что мне придёт письмо от того, кого нет в контактах я периодически проверяю спам, но инцидентов было всего три.
В отличие от аськи, скайпа и прочих мессенжеров
Если я знаю, что мне придёт письмо от того, кого нет в контактах я периодически проверяю спам, но инцидентов было всего три.
В отличие от аськи, скайпа и прочих мессенжеров
Мне бы так везло. Я постоянно письма клиентов вытаскиваю из спама. Приходится туда лазать каждый день.
Почта не очень удобна именно как месенджер, для общения в реальном времени. Короткими фразами, ссылками и т.д.
Да, в этом плане мне оказался удобен facebook как на ПК (web интерфейс, скайп) так и в телефонах у меня и у девушки, особенно с уходом gtalk в монстроидальный hangout и отутствием gtalk под платформу WP
Кстати, кто бы что ни говорил, но интерфейс Вконтакта мне кажется гораздо более удобным чем фейсбука. На последний у меня лютая аллергия.
Видимо я какой-то ассоциальный тип, но использовать соц. сеть как мессенджер… старая добрая аська просто делает своё дело )
Видимо я какой-то ассоциальный тип, но использовать соц. сеть как мессенджер… старая добрая аська просто делает своё дело )
Ну да, мессенжер, органично встроенный в ОС телефона.
Интерфейс вконтакта под платформу тоже вполне соответствует гайдлайнам, так что тоже не особо проблематично.
Интерфейс вконтакта под платформу тоже вполне соответствует гайдлайнам, так что тоже не особо проблематично.
Пришел спросить, а тут уже :)))
После прочтения ощущение, как будто на дворе начало нулевых.
Элитные пятизнаки, крутота :)
UFO just landed and posted this here
Ждем следующего поста — как написать два топика из песочницы :)
Картинка
Ах вот в чём дело, а я то думаю чего это у антиспам опять начал рапортовать об отфильтрованных сообщениях.
Хватит насиловать труп.
Я это слышу вот уже 8 лет. Но дается мне этот труп еще всех переживет.
Довольно активный такой труп получается, и с хорошими перспективами… именно в такие моменты и начинаешь верить в загробную жизнь.
Этот трупак часто встает проблемой для связи с кем-то. Когда у собеседника нет ни скайпа, ни Гугл Толка, а есть только ICQ, о котором ты забыл уже лет 5 назад.
UFO just landed and posted this here
Думаю мой девятизнак не так итересен хакерам как чей то пятизнак…
Пошёл посмотреть цены на 7-знаки, оказывается можно загнать и за 5 к. Может продать свой пока оно ещё кому-то надо?
Продайте. А потом взломайте по вышеописанной методике.
А где, если не секрет? А то у меня можно сказать есть «элитный 7-ми знак», из одного памятного всем IT-шникам года и трех шестерок, т.к. такой дьявол-IT номер, может продать кому, если кому-то надо. Все равно уже много лет не пользовался аськой…
5к баксов? О_о Или рублей? Может и свои неиспользованые инвизы 7ки продать?
Что такое ICQ?
Почему каждый ICQ-тред притягивает такое количество снобов?
Зареган в icq 13 лет, пользуюсь активно, у меня до сих пор все знакомые и друзья там (много айтишников, работающих далеко не с виндами) и ни один не свалил на xmpp (jabber). На скайп переползли некоторые — это да… но возвращаются обратно, ибо мессенджер из него убогий.
Зареган в icq 13 лет, пользуюсь активно, у меня до сих пор все знакомые и друзья там (много айтишников, работающих далеко не с виндами) и ни один не свалил на xmpp (jabber). На скайп переползли некоторые — это да… но возвращаются обратно, ибо мессенджер из него убогий.
Скорее задачи у него немного другие — голосом трепаться и по вебкамере родственникам дитё показывать.
У аськи, кхм, голос и видео рядом не стояли — несколько человек недавно решили как раз этот функционал проверить, поплевались и забили
У аськи, кхм, голос и видео рядом не стояли — несколько человек недавно решили как раз этот функционал проверить, поплевались и забили
Я имел в виду использование Skype в качестве мессенджера. У Скайпа в качестве видеозвонилки нет конкурентов (что весьма печально, учитывая ухудшение качества в последнее время).
Не знал, что icq научилась звонить. :)
Не знал, что icq научилась звонить. :)
Так мейл.ру агент тоже вроде звонить умеет, но что агенту что аське (которая вроде как на xmpp собиралась переходить) по качеству звонков до обычной программной sip звонилки из комплекта Gnome/Kde или нечто вроде XLite под win* далеко так же, как мне до должности техника в CERN. особенно на асинхронных или просто низкоскоростных каналах.
Зато скайп на моих 512к (64килобайт/сек) на выход у меня дома прекрасно показывает видео на удалённую сторону, и даже не чешется.
Зато скайп на моих 512к (64килобайт/сек) на выход у меня дома прекрасно показывает видео на удалённую сторону, и даже не чешется.
На фоне какой-нибудь миранды интерфейс скайпа это мягко говоря ужас. Под него надо отдельный 22'' монитор. И с каждым обновлением он становится все более и более громоздким. Да и контакты многолетние как из аськи вытащить?
меня лаконичный интерфейс скайпа без всякой аськовой фигни с панельками, темами и прочей лишней фигней радует больше, чем официальная аська с мирандой и квипом, но это лично моё мнение.
а общение и мессенжер сильно от компании зависит. я со многими уже давно общаюсь в фейсбуке и иногда скайпе/вконтакте, хотя у меня что в фейсбуке, что во вконтакте, что в аське/скайпе/гчате контакт лист почти везде один и тот же.
а общение и мессенжер сильно от компании зависит. я со многими уже давно общаюсь в фейсбуке и иногда скайпе/вконтакте, хотя у меня что в фейсбуке, что во вконтакте, что в аське/скайпе/гчате контакт лист почти везде один и тот же.
Интерфейсы и удобство — понятие очень сильно зависящее от конкретного человека.
слово «меня» в начале комментария, по моему, на выражение _моего_ мнения указывает однозначно.
1. в Миранде мне не нравится именно то, что надо долго конструктором пилить нужные плагины и темы, спасибо, с линуксом уже наигрался, так линукс уже напильника и не требует, практически.
2. Скайп под IPad'ом, мне, кстати, достаточно удобен — я ипад у товарища лапал пару часиков.
3. последний интерфейс Скайпа лично мне тоже достаточно приятен, особенно если разделить окна чатов и контакт листа.
Не хватает только вкладок при нескольких переписках одновременно, это плюс Миранды, как для меня
слово «меня» в начале комментария, по моему, на выражение _моего_ мнения указывает однозначно.
1. в Миранде мне не нравится именно то, что надо долго конструктором пилить нужные плагины и темы, спасибо, с линуксом уже наигрался, так линукс уже напильника и не требует, практически.
2. Скайп под IPad'ом, мне, кстати, достаточно удобен — я ипад у товарища лапал пару часиков.
3. последний интерфейс Скайпа лично мне тоже достаточно приятен, особенно если разделить окна чатов и контакт листа.
Не хватает только вкладок при нескольких переписках одновременно, это плюс Миранды, как для меня
Видел у одного знакомого 19" широкоформатный монитор (в дополнение к основному 24") повернут а 90 градусов — только под скайп… у меня был шок
У скайпа действительно нет конкуренции, когда речь о видео/аудио связи на пользовательском рынке, так же он широко разрекламирован как бизнес-инструмент. Но когда речь идет о чисто текстовой связи в реальном времени — тут он явно не фаворит, я бы даже сказал — аутсайдер.
Зато у него есть отличная фича — некоторое время можно редактировать свои последние сообщения :P
Ага, и там был список контактов на весь монитор…
Зато для скайпа на хабре можно новый тег добавить — «Еженедельный эскплойт Skype»
Вы меня убедили! Сплошные плюсы! (Табличка «Сарказм!»)
дайте пожалуйста ссылки на темы с дырами поглазею)
ахахах
какже написать сплоет эксплуатирующий эти уязвимости??
какже написать сплоет эксплуатирующий эти уязвимости??
Sign up to leave a comment.
ICQ, новые функции — новые дыры