Comments 7
В российских реалиях информация о том, "что сейчас берут", может возыметь обратный эффект. Для зрителей програм а-ля "Дом 2" такой подход может и сработает, но пользователи хай-тек источников информации пока что, похоже, не готовы ориентироваться на общество. Владельцы блогов с высокой посещаемостью, разместившие у себя рекламу, например, amazon.com, рассказывают, что российские посетители часто специально копируют ссылку на заинтересовавший их товар в буфер и вырезают реферал-информацию, перед тем как перейти к просмотру товара. Жаба душит? Или не хочется быть такими же, как другие, покупать те же товары, выбрать те же бренды?
Я не спец, чтобы определить причину "независимости" выбора российских пользователей, но таковая имеет место быть.
Безличное "что сейчас берут" имеет намного более высокие шансы на успех, нежели "то, что взял твой коллега".
Я не спец, чтобы определить причину "независимости" выбора российских пользователей, но таковая имеет место быть.
Безличное "что сейчас берут" имеет намного более высокие шансы на успех, нежели "то, что взял твой коллега".
Согласен полностью. Но вот что возражу :)
1. Социальные сети все больше проникают в "неискушенные" слои интернетчиков, которые все больше состоят из "зрителей Дома-2". Ведь для того, чтобы сидеть на "ВКонтакте", можно даже не знать, что такое "браузер", не говоря уже о профессиональных знаниях и умении вырезать реферальный код :) А такие "неискушенные" люди, вы сами сказали, более падки на рекламу.
2. Неприязнь к тому, что взяли коллеги, может иметь обратный эффект. Ведь люди не обязательно будут брать именно то, что купили Вася и Саша и Петя. Нашему человеку нужно непременно купить круче, чем у соседа! :) ну так это еще лучше.
1. Социальные сети все больше проникают в "неискушенные" слои интернетчиков, которые все больше состоят из "зрителей Дома-2". Ведь для того, чтобы сидеть на "ВКонтакте", можно даже не знать, что такое "браузер", не говоря уже о профессиональных знаниях и умении вырезать реферальный код :) А такие "неискушенные" люди, вы сами сказали, более падки на рекламу.
2. Неприязнь к тому, что взяли коллеги, может иметь обратный эффект. Ведь люди не обязательно будут брать именно то, что купили Вася и Саша и Петя. Нашему человеку нужно непременно купить круче, чем у соседа! :) ну так это еще лучше.
конечно, массовый пользователь тот же, что смотрит дом-2. и честно будет скрывать от знакомых, где и как он "приобрел" модную шмутку. прямое сообщение о том, что "люди нынче берут то то и еще то-то, по моим наблюдениям, некотоая скрытность присуща пользователям. мне кажется, что люди реально хотят сохранить иллюзию своей свободы. и иногда просто комплексуют по поводу того, что их выборы можно проследить. наша аудитория кажется, не считает что "брэнды" это приличная тема для обсуждения. Именно поэтому, в отличии от ИХ публики, не считает полезным указывать место и путь приобретения.. зато честно считает, что дружба и тусовка вещи хорошие. совершенно согласна, что прямая адресная экспертная рекомендация чаще всего вызывает резко опасливую или отрицательную, конкурентную реакцию.
вы рассматриваете только один вид рекламы - товарную, а ведь есть еще имиджевая, где важен охват, и там таргетинг совсем ни к чему... контекст совершенно не подходит для имиджевой рекламы, т.к. ей нужен охват.
Сомневаюсь, что в имиджевой рекламе таргетинг совсем ни к чему, но в целом, наверное, вы правы.
Я рассматривал, прежде всего, контекстную рекламу и то, что приходит ей на смену.
Я рассматривал, прежде всего, контекстную рекламу и то, что приходит ей на смену.
nj? о чем пишете Вы, называется поведенческий таргетинг, и вещь это сколь мощная, столь и спорная, ибо нарушает прайвеси... фейсбуку пришлось идти на попятный с поведенческим таргетингом, именно из-за шквала критики о нарушении подобной рекламой прайвеси...
Слабо понимаю, о какой прайвеси может идти речь, если человек пользуется социальными сетями? Неужели он заполняет свой профиль не для того, чтобы его прочитал кто-то другой?
Впрочем, людская логика ясна: нужно все бесплатно, надежно, да еще чтобы рекламой не доставали. :)
Но ведь Facebook вышел из положения, придумав fansumer'ов. Просто изящные идеи нечасто лежат на поверхности. Дуров (владелец "ВКонтакте") вот не торопится, до сих пор думает над тем, какой механизм рекламы сделать на своем сервисе.
Впрочем, людская логика ясна: нужно все бесплатно, надежно, да еще чтобы рекламой не доставали. :)
Но ведь Facebook вышел из положения, придумав fansumer'ов. Просто изящные идеи нечасто лежат на поверхности. Дуров (владелец "ВКонтакте") вот не торопится, до сих пор думает над тем, какой механизм рекламы сделать на своем сервисе.
Sign up to leave a comment.
Предельный таргетинг