Со дня рождения Джорджа Оруэлла — 110 лет. Оденем все камеры наблюдения в праздничные шапочки!

[@Biga]

Карго-культ?

[@Deeman]

Говоря о шутках, в Deus Ex тоже обыграли эту тему, назвав фирму-производителя камер слежения «BigBro».

Скрытый текст

[@SVlad]

Это камера или пушка?

[@Smi1e]

Камера

[@SONce]

уверены? больше похоже на заржавевшую, направленную вифи антену, из банок они получаются очень чудненько.

[@KOLANICH]

Не знаю, как вы, а лично меня бесит каждая камера видеонаблюдения, повешенная вдоль моего пути.

>Не будем, конечно, вдаваться в паранойю.
Да вдавайтесь-не вдавайтесь — за вами всё равно следят.
Вот интересно, как соотносится это с правом на неприкосновенность частной жизни. А вообще, у тех, кто не может свои права отстоять, нет никаких прав, потому что общество сейчас живёт по законам «кто сильнее — пофиг, прав он или не прав, но приказываем всем делать вид, что он прав» и «горе побеждённым».

[@Singerofthefall]

Не знаю как вы, а лично я рад, что у меня в подъезде есть камера. И что на двери моего подъезда есть камера. И что камеры есть в банкоматах и около них. И на заправках. И еще… ну в общем, вы меня поняли.

[@kreativf]

С одной стороны вы, конечно, правы — камеры могут обеспечить некоторую степень защиты. С другой стороны тот, кто на такой камере светиться не хочет, найдёт способ её обойти. Можно найти достаточное количество примеров где на камеру записана кража, драка или убийство, только толку от записи никакой. А вот человек, которому «нечего скрывать»© на этих камерах виден всегда всем заинтересованым лицам. Именно так люди меняют свою личную свободу на (зачастую пустые) обещания безопасности.

[@Biga]

Что вы подразумеваете под личной свободой такое, что ему мешают камеры? Право на эксгибиционизм?

[@kreativf]

Во-первых камеры в принципе не способны чему-то помешать, в том числе и эксгибиционизму. Можете голым скакать вокруг камеры и петь «в лесу родилась елочка» пока за вами не приедут, камера вас на месте не пристрелит и не прогонит.
Во-вторых я считаю неотъемлемой частью своей личной свободы решать кто имеет обо мне какую информацию. Мое изображение на камере наблюдения вполне относится к этой информации. Самый безобидный пример: вы выходите из магазина, не замечаете стеклянной двери и ой-как-смешно ломаете себе о нее нос. Две недели спустя вы заглядываете в ютуб и видите что, оказывается, есть видео с парой миллионов просмотров показывающее выше упомянутый процесс, так как охраннику магазина было скучно.

[@agentx001]

О, так это вы на том самом видео?

[@vadimzz]

Право на эксгибиционизм камеры как раз поддерживают и развивают, внося элемент облачной и заоблачной масштабируемости в этот нелегкий процесс.

А вот нарушают право на частную жизнь. В том числе возможность нарушать законы. Вы никогда не нарушали законы?

[@DimaV83]

Помните беспорядки в Лондоне в 2011? Думаю, что из участвовавших в них мало кто хотел светиться на камерах. Тем не менее именно благодаря камерам суды несколько недель работали в три смены, так как большинство мародёров и хулиганов смогли идентифицировать весьма быстро. А фотографии остальных печатали несколько газет и опознали с помощью общественности. (т.е. скрыл лицо от одной камеры, снял маску через несколько дворов — по маршруты камеры и зафиксировали) Т.е. в данном случае полицейские камеры наблюдения очень хорошо показали свою эффективность.

[@AVGUR]

Возрадуйтесь! В тюрьмах тоже есть камеры, там даже в камере живут. Креативненько однако =)

[@Deeman]

Если вас это утешит, то у вас всё-таки есть право повесить такую же камеру на свой дом и назло государству и частным компаниям, следить за всеми, записывая поток на свой сервер. Оффлайновый, разумеется.

[@stifff]

А где такое право прописано?

[@vadimzz]

… и даже если у вас не будет такого права, то всегда будет такая возможность :)

[@DimaV83]

Не везде. К примеру в Германии, насколько я помню, нельзя просто так (без регистрации) повесить камеру наблюдения и писать с неё видео. Если видео не пишется, а просто выводится на экран — можно.

В UK вешать можно, но доказательством в суде сможет быть лишь в случае, если в зоне покрытия камеры была жёлтая табличка с предупреждением о ведении видеозаписи.

[@Indexator]

И будете преступником, в отличие от снимающих.

[@VorobyevEvgeny]

И будете единственным человеком, который привлекает внимание… И отследить ваше передвижение будет куда проще

[@fshp]

Зато журналисты снимут очередной репортаж «Пришельцы среди нас», «Призраки повсюду» и т.п.

[@DimaV83]

Если у вас есть автомобиль, не забудьте в первую очередь посбивать камеры с парковок, которыми пользуетесь. А то ещё ненароком запишут как кто-то поцарапает чью-то машину или ещё чего…

[@LAVBoy]

А кто прикасается к Вашей «частной жизни»? У вас в доме есть чужие камеры? В туалете за вами следит БигБро? А когда Вы выходите на улицу, Ваша «частная жизнь» остается где и была — за дверью Вашего частного дома/квартиры/нужное подчеркнуть.

[@fshp]

Беру с собой в туалет ноутбук или планшет. Было бы не ловко, если по чей-либо воле включилась бы web-камера.

[@Indexator]

Вы путаете свою неприкосновенность частной жизни с общественным пространством. Если вы находитесь в общественном месте, съемка может вестись, включая и вас, без всякого вашего на то разрешения. К вам в квартиру с камерой никто ведь не лезет. А вот скрытая съемка вас — да, незаконна. Представляю вашу истерику в каком-нибудь Лондоне, где свыше 4-х миллионов камер наблюдения.

[@Askell]

У нас в провинции массовое видеонаблюдение только начинает появляться — suntomsk.ru/sunflowers/2886-videonablyudenie-v-podsolnuhah.html но тоже уже стооолько копий сломано. Хотя свою позицию я все равно не могу сформулировать. Вроде и плюсы у камер есть, но и минусов уйма.

[@AbnormalHead]

А откуда Вам известно, что не отслеживает? Проверяли сервера или верите а слово?

[@entze]

Сегодня также 110 лет со дня рождения Владимира Сутеева.

Всех кто вырос на его творчестве — с праздником! К сожалению, в реальности побеждает Оруэлл.

[@injecto]

В реальности победил Хаксли :)

[@lfway]

Они вдвоем рулят органично дополняя друг друга, везде в разной пропорции)

По мне, Хаксли действительно страшнее. У Оруэлла хотя бы ясно кто враг, а у Хаксли описана система, где вообще не ясно где искать альтернативу.

[@lek]

В реальности победил Кафка :)

[@zakon35]

Были бы камеры еще надлежащего качества. У меня вот кражу в ночном клубе камеры засняли. А преступника найти не могут(( www.youtube.com/watch?v=HiHfgzN8aCk

[@pixelshader]

первая мысль: «и их не посадили за хулиганство?!»

[@StrangeAttractor]

Грустно, конечно, что необходимы такие средства, как тотальный контроль, но если наличие камер реально помогает бороться с гопниками, вандалами, рэкетирами и прочим зверьём — то я за то, чтобы их было больше.