@devzona14 июл 2013 в 11:31

Обсуждение Cubietruck (от создателей Cubieboard)

2 мин

125K

Программирование микроконтроллеров *

Перевод

+20

Комментарии 48

@easyman 14 июл 2013 в 12:54

>А Вы купили бы CubieTruck?
А сколько стоит?

@ftp27 15 июл 2013 в 07:45

Странно, что никто не ответил. Ссылка — $59.90

@easyman 15 июл 2013 в 08:23

Вас не напрягает, что вопрос звучит так: «А Вы купили бы CubieTruck?»
Но слово CubieTruck не встречается по вашей ссылке.

@ftp27 16 июл 2013 в 05:15

Оу. Вероятно не так прочитал :)

@enclis 15 июл 2013 в 10:08

59.90$ это за CubieBoard, на CubieTruck пока не выставлена цена

@Klajnor 14 июл 2013 в 13:04

поддержка дисков от 2T до 2.5T размером 2.5'

Что это значит?

@EvilHedgehog 14 июл 2013 в 13:24

Очень похоже, что это вольный перевод фразы «SATA 2.0 interface support 2.5’ HDD» из оригинала.

@rule 14 июл 2013 в 13:45

А я не очень понимаю чем эта штука принципиально отличается от того-же BeagleBoard и ему подобных. Просто еще один мини-компьютер?

@Alexufo 14 июл 2013 в 21:45

Ценой!!!.. Allwinner это самая копеешная операционка в чипе.

@rule 15 июл 2013 в 05:52

ну так это заслуга AllWiner Technology, а в чем заслуга Cubieteam?

@devzona 15 июл 2013 в 06:12

AllWiner A20 это только чип, еще ОЗУ, сеть, периферия и т.д. Это как обыкновенный процессор и материнская плата. Cubieteam и сделали материнскую плату.

@devzona 15 июл 2013 в 06:14

Allwinner A20 это чип. А ОС это Android. Android не зашит в чип. Чипы Allwinner A20 очень дешевые.

@Alexufo 15 июл 2013 в 06:18

Я понимаю, не правильно выразился про SOC.

@aronsky 15 июл 2013 в 07:18

Это ещё один революционный_мини-компьютер_убийца_распберри.

@tyderh 14 июл 2013 в 13:45

open-source-hardware

Вообще-то, просто open hardware

@Alexufo 14 июл 2013 в 21:48

Кое же оно open? Хрена два вам кто даст исходники чипов.

@32bit_me 15 июл 2013 в 00:01

Что есть исходники чипов, по-вашему? Verilog? И что вы будете с ними делать?

@Fandir 15 июл 2013 в 07:16

Я бы очень хотел посмотреть на исходники AllWinner, или любого другого современного ARM процессора, кому-то это может дать очень много.

@Alexufo 15 июл 2013 в 08:46

Исходники, это топология и элементная база, все входы выходы описаны, дана документашка как писать дрова для различных операционок.
Все проблемы из за того что у кого то там аппаратное видео не работает в накатаной бубунте, как раз в том, что производитель графических чипов не желает распространять информацию какого либо программного содержания.

Тот же Mali400MP2 насколько мне известно кроме драйверов под андройд больше ничего не дает.И для линукса, или XBMC поддежка апаратного декодирования видео заслуга только сообщества, которое умудряется каким то хреном реверс инжинировать все это дело)

@Alexufo 15 июл 2013 в 08:52

Вот это openhardware

Все на транзисторах если не лампах, описание которых есть в учебнике физики.)

@Biga 15 июл 2013 в 08:58

У нас нет исходников этой вселенной, так что физика не может считаться openhardware. Только малая часть спецификации реверс-инжинирована сообществом физиков, и этого явно не достаточно.

@burjui 19 июл 2013 в 20:19

Андройд, гуманойд, эллипсойд, европеойд, плазмойд! Grammar jew wins. Fatality.

@Fandir 23 июл 2013 в 11:20

Прочитайте что такое Verilog или любой другой HDL язык. Потом поймёте о каких исходниках говорил я. Мне интересна именно топология, а ещё лучше RTL модель если она существует. Меня интеерсует то, что называется микроархитектурой, ну и архитектура тоже интересно.

@ksenobayt 14 июл 2013 в 13:55

Из конструктивных вещей мне не нравится слишком «глубоко» внутрь засаженный SATA-разъем, на одной из фоток видно, как штекер кабеля его отгибает от самой платы.

@bormotov 14 июл 2013 в 14:49

А мне не нравится, что про то, как это всё собирать в единое целое, судя по всему не очень долго думали. Это не только расположение разъема, но размеры платы и все прочие мелочи, которые хорошо видны тем, кто разбирал TimeCapsule и WD Live (например).

@ksenobayt 14 июл 2013 в 14:52

Бабушка надвое сказала — я ремонтировал эти чертовы капсулы, и то, как там все наглухо скомпонованно — это абзац.
У железок первого поколения, по моему мнению, ремонтопригодность вообще никакая, и это при том, сколько девайс стоит.

Кубитрак, в свою очередь, железка нацеленная на аудиторию, привыкшую копаться. Но вот разъёмы вглубь платы уносить, конечно, глупо. С другой стороны, там есть полноценный D-Sub, что куда лучше композитника на малинке.

@bormotov 14 июл 2013 в 14:59

Без особых проблем менял диск в капсуле первого поколения, и пару раз в WD Live. При стоимости платы меньше $100, и современных дисков тоже примерно в эти деньги, нужно ли так сильно думать о ремонтопригодности?

А вот о десятке винтов, стоек, и прочей хрени — думать нужно.

Возьмем SATA шлейф, на который вы обратили внимание: те, что есть под рукой, обычно сантиметров 30. Меньше 15-ти так сходу в продаже не видел. Они будут давать в комплекте коротенький 3-4 сантиметра? Или будут продавать его еще за $10?

Зачем вообще для очевидно встраиваемой техники, лишние провода, если компоненты без особых проблем можно крепить друг к другу через разъемы (и фиксировать винтами)?

Я же не говорю о том, что нужно всё настолько плотно паковать, как промышленные образцы. Но думать об удобстве монтажа нужно очень тщательно. Судя по этим фотографиям — думали недолго. Остается надеяться, что таки думали, но придуманное осталось за кадром.

@ksenobayt 14 июл 2013 в 15:07

Здесь двухэтажную хрень делают только ради того, чтобы винт закрепить в рамках одной конструкции с самой платой.
О ремонтопригодности же нужно думать всегда, по возможности.

@bormotov 14 июл 2013 в 15:17

Ставлю себя на место потребителя — хочу небольшой комп под какие-то задачи. Скажем, в автомобиль засунуть. Конечно, на этапе разработки удобнее двухэтажная свободная конструкция. Сколько раз понадобится наливать на винт новый образ системы итд. и тп — туда-сюда втыкаем/вытыкаем.

Но вот, разработка закончилась, я хочу выпустить десяток (а вдруг и сотню-другую) девайсов. Мне нужно заказывать аццкий корпус с кучей монтажных стоек, специальный короткий sata-шлейф и прочую мелкую хрень 100500 наименований самому? Или купить всё это у них же, за цену соизмеримую с платой?

И это всё в противовес тому, что бы sata разъем (в виде одной планки с интерфейсом и питанием) разместить на обороте платы, в самой плате предусмотреть отверстия совпадающие с отверстиями под винты у hdd?

Не вижу в чем мои желания противоречат ремонтопригодности конечного устройства.

@ksenobayt 14 июл 2013 в 15:22

Лишние дырки в железке ни к чему, учитывая, что возможность подключения винта опциональна, а сам дивайс не предназначен для построения end-user решений на продажу. Если же мастерить плату именно с расчётом на прямой контакт с хардом — выйдет она, как минимум, больше в размерах, поскольку куда-то придётся уносить SoC, ибо впритык лежащий винт не даст отводить тепло, и будет прилично генерировать своего собственного.

Длина кабеля же решается его уложением в спираль или этажерку и связывание стяжкой, если уж не удалось найти 10 см кабели в рознице (а они достаточно часто встречаются — ну, по крайней мере, мне).

@Altf1 14 июл 2013 в 17:50

К вашему обсуждению хочется добавить

картинку

. В подтверждение доводов о том, что TimeCapsule также не очень надежна. Отлично видно SATA-data шлейф, который явно выломается из разъема на плате со временем.

@ksenobayt 14 июл 2013 в 18:00

Это первого поколения капсула, кажется?

@Altf1 14 июл 2013 в 18:02

Кажется да, во более новых пластиковый кожух поверх RAM.

@devzona 15 июл 2013 в 16:40

Это макетная сборка для разработки конечного решения. Вы вольны делать свою компоновку и корпус. А по разъему SATA, плата еще пока не вышла в тираж, поэтому возможны изменения, думаю эти замечания учтут.

@juffinhalli 14 июл 2013 в 20:55

А я всё жду современную замену смартбуку Toshiba AC-100 c Retina дисплеем, mSATA и 100% поддержкой OpenSource

@amarao 14 июл 2013 в 22:18

Toshiba AC-100 очень тяжко попадает под категорию «open source» с учётом того, как там всё грустно с nforce'ом.

А так — любой планшет с отстёгивающейся клавиатурой, не?

@QueryRoom 15 июл 2013 в 08:16

в реально продаваемой версии (1&2) в Европе, порт SATA торчит вверх и стоит он 62,48 EUR
статейная версия 2 — 74,90 EUR ~ $97.96

Германия — www.exp-tech.de/Mainboards/ARM/Cubieboard-2-ARM-Board-Standard-Kit.html?XTCsid=9269a5279104beeb284825ce121eeed8

@sphinks 15 июл 2013 в 11:08

Ну а вроде неплохой вариант для домашнего сервачка небольшого, есть sata, гигабитная сеть, wifi, думаю фильмы в HD тоже сможет воспроизводить, для полного счастья только нет HDMI порта — было бы идеальная вещь тогда.