Comments 72
а почему нет пункта «Хочу, но меня не возьмут»?
Автора опроса интересует само намерение – есть оно, или нет. :)
Потому, что это аналог второго пункта, на самом деле.
Тот, кто хочет — как минимум пробует. А остальных, как ни крути, Земля привлекает несколько больше, а космос — на уровне мечты.
Тот, кто хочет — как минимум пробует. А остальных, как ни крути, Земля привлекает несколько больше, а космос — на уровне мечты.
А если я просто здраво оцениваю свои возможности и проблемы?
мне 26, уже есть проблемы со здоровьем, у меня немного лишнего веса, от которого избавится не хватает силы воли, да и боюсь попереубивать людей при нахождении в замкнутом пространстве в течение года. Но да, я очень хочу на Марс.
мне 26, уже есть проблемы со здоровьем, у меня немного лишнего веса, от которого избавится не хватает силы воли, да и боюсь попереубивать людей при нахождении в замкнутом пространстве в течение года. Но да, я очень хочу на Марс.
У меня тоже есть проблемы со здоровьем из-за которых меня туда не возьмут, как бы я не хотел. А я хочу.
промахнулся веткой
промахнулся веткой
Было бы желание. Вы конечно говорите о желании, но при этом говорите не хватает силы воли. Не хватает желания. Просто Вам не хочется посещать зал, не хочется питаться правильно. Я месяца 3 назад весил 87. Это не так много для роста 185, но мне не нравилось. Хотелось живот как у фитнес моделей. Перешел на здоровое дробное питание. 15кг за 3 месяца ушли. И я получил то чего хотел. Теперь только на массу работаю, не на жир.
Желание не всегда поможет. Я очень хочу полететь, но мне 35 и я реально понимаю что шансов у меня нет.
Я говорил о конкретно проблеме devotus, которая решается только желанием, мотивацией. Бесцельные занятия быстро надоедают (у меня именно так). Поэтому надо поставить цель и к ней идти. Могу помочь с питанием. Оно не будет слишком изнуряющим, но все же достаточно ограниченным. Первое время тяжело, но желудок ужимается за 2-3 недели и становится проще терпеть
> реально понимаю что шансов у меня нет
40 лет назад все реально понимали что еще 20 лет и в космос будут летать по парт.путевкам.
Сейчас обратная уверенность. Надеюсь и результат будет обратным :)
40 лет назад все реально понимали что еще 20 лет и в космос будут летать по парт.путевкам.
Сейчас обратная уверенность. Надеюсь и результат будет обратным :)
Если бы был вариант с возвращением…
Нет варианта
«Хотел бы, но ещё не подал заявку»
«Хотел бы, но ещё не подал заявку»
Когда был помладше — хотел. Сейчас уже нет. На Земле лучше) Да и семья, дети, ипотека…
Пока меня останавливают обстоятельства и люди, но если разочаруюсь в них, то полечу без вопросов.
На Земле так много мест, где хотелось бы побывать прежде, чем ступить на безжизненную (пока) планету.
Согласился, но точно знаю, что не пройду по физическим и психологическим характеристикам.
Честно — проголосовал за второй вариант.
Но очень запомнилось то, что где-то (каюсь, не помню, где именно) фигурировал диалог вида:
— Смысла туда лететь-то? Видеть каждый день одних и тех же людей? Составлять отчеты? Заниматься вещами, которые, по сути, практически никому не нужны?
— Что в целом соответствует жизни примерно 80% офисных служащих. Только делать ты это будешь несколько ближе к звездам.
Но очень запомнилось то, что где-то (каюсь, не помню, где именно) фигурировал диалог вида:
— Смысла туда лететь-то? Видеть каждый день одних и тех же людей? Составлять отчеты? Заниматься вещами, которые, по сути, практически никому не нужны?
— Что в целом соответствует жизни примерно 80% офисных служащих. Только делать ты это будешь несколько ближе к звездам.
В Mars One меня смущало только то, что всё будет проходить в формате реалити-шоу. Так бы я с удовольствием сменил глобус, пусть даже и навсегда.
Нужен ещё такой вариант: «Я уже давно участвую в подобном проекте».
Конкретно к Mars One у меня нет ни капли доверия. Уверен, что под эгидой этого проекта ничего к Марсу не полетит. Пособирают заявки (и донейты), попродают с сайта чашки… Этим все и кончится.
Я просто не понимаю, зачем туда лететь людям.
Может минусующие обоснуют свою точку зрения?
Что там делать людям?
Что могут сделать они, чего не сделают марсоходы?
Или просто мечта о космосе глаза застит?
Что там делать людям?
Что могут сделать они, чего не сделают марсоходы?
Или просто мечта о космосе глаза застит?
Не минусовал, но обосную почему с вами не согласен.
Людям там:
— Колонизировать новую планету (не клади всех людей на одну планету);
— Создавать новую, уникальную экосистему (считай распространение жизни и пособничество новой ветки эволюции тысяч перевезенных видов);
— Обкатывать поистине глобальные технологии (терраморфинг);
С другой стороны, я не понимаю почему за 40 постлунных лет, максимум что могут предложить — полет в одну сторону.
Людям там:
— Колонизировать новую планету (не клади всех людей на одну планету);
— Создавать новую, уникальную экосистему (считай распространение жизни и пособничество новой ветки эволюции тысяч перевезенных видов);
— Обкатывать поистине глобальные технологии (терраморфинг);
С другой стороны, я не понимаю почему за 40 постлунных лет, максимум что могут предложить — полет в одну сторону.
На все три пункта вопрос: Как?! =)
Жить в экранированных герметичных помещениях, тратить неимоверное количество средств на поддержание жизни? Без поддержки Земли там никто не выживет. И для чего?
Вы хотя бы почитайте, что такое терраформация. Во-первых, это колоссальные затраты (которые никому сейчас даже не снились). Во-вторых, процесс займёт не одну сотню лет. В-третьих, в это время людям там совершенно невозможно будет находиться.
По остальным двум пунктам даже комментировать нечего. Добавлю только, что до терраформации колонизация бессмысленна, а создание экосистемы невозможно.
Я тоже мечтаю о полётах в космос и освоении новых миров. Мечтаю дожить до момента, когда хотя бы полёт на орбиту Земли станет таким же доступным, как тур в Египет.
Но нужно же думать.
Жить в экранированных герметичных помещениях, тратить неимоверное количество средств на поддержание жизни? Без поддержки Земли там никто не выживет. И для чего?
Вы хотя бы почитайте, что такое терраформация. Во-первых, это колоссальные затраты (которые никому сейчас даже не снились). Во-вторых, процесс займёт не одну сотню лет. В-третьих, в это время людям там совершенно невозможно будет находиться.
По остальным двум пунктам даже комментировать нечего. Добавлю только, что до терраформации колонизация бессмысленна, а создание экосистемы невозможно.
Я тоже мечтаю о полётах в космос и освоении новых миров. Мечтаю дожить до момента, когда хотя бы полёт на орбиту Земли станет таким же доступным, как тур в Египет.
Но нужно же думать.
Поддержка Земли необходима только до определенного этапа. Будет добыча, производство — необходимость Земли сразу отпадает. На Земле нет ничего такого, чего нет, или нельзя сделать на Марсе (ну может, кроме нефти, но и она не является необходимостью). Для чего я написал в скобочках. Сценариев апокалипсиса слишком много, все не учтешь.
Экранированные герметичные помещения — издержки первых лет, пока не налажено свое производство, и не созданы помещения более комфортного размера, вплоть до километровых куполов.
Я знаю что такое терраформация и прекрасно осведомлен о её сроках. Невозможность нахождения там людей — заблуждение вызванное знанием, видимо, только одного метода — бомбардирование кометами. К слову, далеко не лучший метод для Марса, вода там и так есть. Действительно необходимые газы можно доставлять и менее разрушительным способом — сами же говорите, в запасе столетия. А кислород к слову, под ногами.
Сельское хозяйство под куполами и есть начало экосистемы. Большие крытые парки — её продолжение. Сам Марс способен поддерживать некоторые растения уже после минимального и быстрого терраморфинга (орбитальные зеркала на полярные шапки).
Насчет Mars One сомневаюсь, но в целом задача которую можно начать выполнять было бы еще в 80х.
Экранированные герметичные помещения — издержки первых лет, пока не налажено свое производство, и не созданы помещения более комфортного размера, вплоть до километровых куполов.
Я знаю что такое терраформация и прекрасно осведомлен о её сроках. Невозможность нахождения там людей — заблуждение вызванное знанием, видимо, только одного метода — бомбардирование кометами. К слову, далеко не лучший метод для Марса, вода там и так есть. Действительно необходимые газы можно доставлять и менее разрушительным способом — сами же говорите, в запасе столетия. А кислород к слову, под ногами.
Сельское хозяйство под куполами и есть начало экосистемы. Большие крытые парки — её продолжение. Сам Марс способен поддерживать некоторые растения уже после минимального и быстрого терраморфинга (орбитальные зеркала на полярные шапки).
Насчет Mars One сомневаюсь, но в целом задача которую можно начать выполнять было бы еще в 80х.
Я тоже мечтатель и фантаст, но вы меня переплюнули.
У вас всё так просто — прям хоть сейчас лети.
Но вопрос у меня остался тот же: Как?!
Ваши «издержки первых лет» — это «издержки первых нескольких десятков лет», если не больше.
Ваш сценарий — это неимоверные, бессмысленные трудо- и денежные затраты, не говоря о человеческих смертях, которые неизбежны.
Я настаиваю на том, что даже в 22-м году — это будет самоубийственная экспедиция. Стремиться на Марс надо. Но ни сейчас, ни через 10 лет мы не будем в этому готовы.
Хорошо на эту тему рассудила писательница Александра Давыдова: tverse.livejournal.com/588290.html
Полностью с ней согласен.
У вас всё так просто — прям хоть сейчас лети.
Но вопрос у меня остался тот же: Как?!
Ваши «издержки первых лет» — это «издержки первых нескольких десятков лет», если не больше.
Ваш сценарий — это неимоверные, бессмысленные трудо- и денежные затраты, не говоря о человеческих смертях, которые неизбежны.
Я настаиваю на том, что даже в 22-м году — это будет самоубийственная экспедиция. Стремиться на Марс надо. Но ни сейчас, ни через 10 лет мы не будем в этому готовы.
Хорошо на эту тему рассудила писательница Александра Давыдова: tverse.livejournal.com/588290.html
Полностью с ней согласен.
Имхо, если так рассуждать — то мы и через 100 лет готовы не будем.
В NASA сидят не дураки и не лентяи. И если бы был практический смысл в отправке человека на Марс, то человек и полетел бы вместо Curiosity.
Ниже высказали мнение, что сначала нужно бы терраформировать Марс, а потом заселять. Я его разделяю.
Зачем тратить колоссальные ресурсы на построение колонии на мёртвой планете, если эти деньги можно потратить на терраформирование?
Пока там невозможна жизнь, я думаю, что Марс должны осваивать роботы. Сдаётся мне, это дешевле, чем поддерживать жизнедеятельность первых поселенцев.
Не говоря о человеческих жертвах.
Ниже высказали мнение, что сначала нужно бы терраформировать Марс, а потом заселять. Я его разделяю.
Зачем тратить колоссальные ресурсы на построение колонии на мёртвой планете, если эти деньги можно потратить на терраформирование?
Пока там невозможна жизнь, я думаю, что Марс должны осваивать роботы. Сдаётся мне, это дешевле, чем поддерживать жизнедеятельность первых поселенцев.
Не говоря о человеческих жертвах.
> В NASA сидят не дураки и не лентяи.
Я где-то утверждал обратное??
В NASA проблемы с финансированием, они и на Curiosity, по слухам, с трудом наскребли.
> И если бы был практический смысл в отправке человека на Марс
А какой практический смысл в отправке человека на орбиту? А на Луну? По-вашему, и в СССР/России, и в США, и нескольких других странах дураки принимают решения?
> Пока там невозможна жизнь, я думаю, что Марс должны осваивать роботы. Сдаётся мне, это дешевле, чем поддерживать жизнедеятельность первых поселенцев.
Вся история космонавтики смотрит на вас как-то странно.
Я где-то утверждал обратное??
В NASA проблемы с финансированием, они и на Curiosity, по слухам, с трудом наскребли.
> И если бы был практический смысл в отправке человека на Марс
А какой практический смысл в отправке человека на орбиту? А на Луну? По-вашему, и в СССР/России, и в США, и нескольких других странах дураки принимают решения?
> Пока там невозможна жизнь, я думаю, что Марс должны осваивать роботы. Сдаётся мне, это дешевле, чем поддерживать жизнедеятельность первых поселенцев.
Вся история космонавтики смотрит на вас как-то странно.
По-вашему, и в СССР/России, и в США, и нескольких других странах дураки принимают решения?;)
Сложно ответить на такой философский вопрос…
В NASA проблемы с финансированием, они и на Curiosity, по слухам, с трудом наскребли.
Потому что холодная война давно закончилась, и на первое место вышел как раз практический смысл.
А какой практический смысл в отправке человека на орбиту? А на Луну? По-вашему, и в СССР/России, и в США, и нескольких других странах дураки принимают решения?
Практического — никакого. Их отправляли туда исключительно из-за престижа, в рамках войны идеологий.
Вся история космонавтики смотрит на вас как-то странно.
Нормально она смотрит. Как я уже сказал, все отправки человека в космос имеют идеологическую основу. Мы первые слетали/высадились — значит мы круче всех. Та же МКС(как и предыдущие станции) с практической точки зрения нафиг не нужна(на данном этапе развития человечества). Держат ее исключительно ради престижа, ну и чтобы имеющиеся наработки не слить, жалко же, столько денег вбухали.
Но станцию на орбите мы толпой еще потянем, а в вот колонию на Марсе — уже нет. Поэтому все эти проэкты отправки людей на Марс на пмж не более чем авантюра. Причем совершенно безсмысленная, ибо автономности обеспечить не сможем, а пользы с нее ровным счетом никакой.
> Их отправляли туда исключительно из-за престижа, в рамках войны идеологий.
А сейчас люди на МКС тоже из-за «войны идеологий» работают?
И вот эти все планы — это продолжение холодной войны?
> Та же МКС(как и предыдущие станции) с практической точки зрения нафиг не нужна(на данном этапе развития человечества).
А вы почитайте, что там делают и зачем, прежде чем делать такие громкие заявления.
> пользы с нее ровным счетом никакой.
Если лично вы не видите для себя пользы, это не значит что её нет для других.
А сейчас люди на МКС тоже из-за «войны идеологий» работают?
И вот эти все планы — это продолжение холодной войны?
> Та же МКС(как и предыдущие станции) с практической точки зрения нафиг не нужна(на данном этапе развития человечества).
А вы почитайте, что там делают и зачем, прежде чем делать такие громкие заявления.
> пользы с нее ровным счетом никакой.
Если лично вы не видите для себя пользы, это не значит что её нет для других.
А сейчас люди на МКС тоже из-за «войны идеологий» работают?
И вот эти все планы — это продолжение холодной войны?
Читайте внимательнее что вам пишут. Ключевое слово — «престиж». Он никуда не делся оттого что идеологическая составляющая выпала. И нетрудно об этом догадаться. Луну ногами потоптать после американцев никто не рвется именно потому что практической пользы нету, а после американцев полетом туда уже никого не удивишь. Поэтому теперь ближайшая доступная престижная цель для высадки — Марс. Отсюда и все эти танцы вокруг него.
А вы почитайте, что там делают и зачем, прежде чем делать такие громкие заявления.
Если лично вы не видите для себя пользы, это не значит что её нет для других.
Я в курсе что там делают. Но ок, я некорректно выразился. Нафиг ненужно там присутствие людей(постоянное как минимум). Люди нужны только для обработки результатов, а это можно делать на Земле. Люди же там находятся по указанным мной соображениям. И это не просто мое мнение, оно основано на мнении тех кто занимается наукой.
Нужно лететь, полюбому нужно. Пусть самоубиственно, это же добровольно. Без набивания шишек прогресса не будет.
Если бы все так осторожничали и не делали «шизогенных» по вашему мнению экспериментов, ели бы до сих пор сырое мясо.
Если бы все так осторожничали и не делали «шизогенных» по вашему мнению экспериментов, ели бы до сих пор сырое мясо.
На земле огромное количество уникальных и красивейших мест, лучше уж побывать там, чем на Марсе. Тем более еще можно было бы понять слетать на Марс на пол годика, это ладно… но перспектива остаться там навсегда совсем не радует.
Не хватает варианта: «Хотел бы слетать, но потом вернуться обратно». Тогда я бы проголосовал за этот вариант
Прежде чем решусь на такое путешествие, сначала хочу побывать во многих местах своей планеты. Думаю надо сначала составить огромный список желаний на земле, а вот после выполнения всех пунктов этого списка, можно и на марс улететь или куда еще далеко далеко навсегда. Только нафига им нужен будет человек пенсионного возраста на в этом проекте? (сейчас мне нет еще 30ти)
Меня со всей этой миссией mars one не нравится одна вещь: ну полетят туда люди, отстроят там города под куполами, выяснится, что жить (хоть и плохо) там можно. Может шахты отстроят. Будет это всё выглядеть как большой научно-производственный комплекс. Долго.
А мне было бы приятнее видеть терраформированный Марс. Есть программы. Но если к моменту технологической готовности Человечества к терраформированию других планет, на Марсе будет постоянная колония, то терраформировать будет нельзя — снесёт всё то, что было с таким трудом сделано.
А мне было бы приятнее видеть терраформированный Марс. Есть программы. Но если к моменту технологической готовности Человечества к терраформированию других планет, на Марсе будет постоянная колония, то терраформировать будет нельзя — снесёт всё то, что было с таким трудом сделано.
Я думаю, что 10% мечтателей, которые «обязательно подадут заявку», на самом деле не представляют достаточно хорошо, как это — НАВСЕГДА покинуть планету.
Я не представляю, какими чертами характера нужно обладать, чтобы осознанно и серьёзно на это пойти.
Как некоторые написали — на Земле есть много интересного. Я бы сказал, что наша планета настолько насыщенная и большая, что всей жизни не хватит на просмотр «всего интересного».
А тут лететь в консервной банке и потом жить в террариуме — нет уж.
Понимаю, романтика, фронтир, но всегда хочется иметь возможность вернуться куда-то.
Я не представляю, какими чертами характера нужно обладать, чтобы осознанно и серьёзно на это пойти.
Как некоторые написали — на Земле есть много интересного. Я бы сказал, что наша планета настолько насыщенная и большая, что всей жизни не хватит на просмотр «всего интересного».
А тут лететь в консервной банке и потом жить в террариуме — нет уж.
Понимаю, романтика, фронтир, но всегда хочется иметь возможность вернуться куда-то.
Это не «лететь в консервной банке и потом жить в террариуме» а первый перелет человека на соседнюю планету в современной истории и возможность навсегда вписать свое имя и фамилию в историю цивилизации. И даже создать какой-нибудь мем типа «Поехали!» или «Один маленький шаг для человека и гигантский прыжок для всего человечества». И встать в одну линию с Юрием Гагариным и Нилом Армстронгом.
Нет, ну я не отговариваю. Если кому-то важно всю жизнь свою положить ради памяти потомков, это его дело… При этом не защищая страну или семью, а так… Подвиг ради подвига.
Это сейчас решено, что никто возвращаться не собирается. Но вот вдруг, через десять(20-30) лет в очередной раз построят/модернизируют очередной коллайдер и, внезапно откроют, например, антигравитацию(телепортацию/новый вид энергии и т.д.) и еще через несколько лет на марс начнут возить экскурсии с частотой маршруток до метро.
Ну или, чисто гипотетически, внезапно окажется, что вот это самое заселение соседней планеты переведет классификацию земной цивилизации на следующий уровень в глазах могущественной инопланетной цивилизации и они «подарят» нам свои знания и технологии, ну или свою «демократию».
Я хочу сказать, никто не знает, что будут в мире через пять-десять лет. В общем — будем наблюдать 8)
Ну или, чисто гипотетически, внезапно окажется, что вот это самое заселение соседней планеты переведет классификацию земной цивилизации на следующий уровень в глазах могущественной инопланетной цивилизации и они «подарят» нам свои знания и технологии, ну или свою «демократию».
Я хочу сказать, никто не знает, что будут в мире через пять-десять лет. В общем — будем наблюдать 8)
Надо отсюда бежать. Хоть тушкой, хоть чучелом. А тут еще шанс пользу людям принести.
На Земле столько интересных мест! Только везде уже кто-то побывал.
Нет, потому что на Земле лучше, чем на том огромном пустыре.
Вот если бы беспилотник был, то его с удовольствием бы отправил.
Вот если бы беспилотник был, то его с удовольствием бы отправил.
Подавал заявку, приходили какие-то уведомления, но мне кажется в таком виде проект не сдвинется в ближайшем времени, а жалко…
А я не хочу на Марс, житьё там будет не сахар, также это вредно для здоровья (низкая гравитация, радиация, солнца (почти) нет, еда дерьмовая, жёсткая экономия на всём, прям как при ядерной зиме, неизбежные проблемы с психикой от такого житья...), и не факт, что этих людей там просто не бросят подыхать, когда выяснится, что эта затея нерентабельна. Так что меня крайне удивляет, что многие хотели бы. Короче, если и полечу, то только после терраформирования, налаживания эффективной, безопасной и быстрой двухсторонней связи с Землей.
/me задумался о смысле словосочетания «послать на Марс»…
/me задумался о смысле словосочетания «послать на Марс»…
>> и не факт, что этих людей там просто не бросят подыхать, когда выяснится, что эта затея нерентабельна
Вот-вот. Экспедицию превратят в реалити-шоу, сами астронавты-герои будут выступать в качестве актеров (если к тому времени люди будут передавать видео-картинку с Марса), снимать друг друга.
Допустим, рейтинги внезапно упадут, прекратится постоянное финансирование. Колонисты не смогут вырастить морковку в своих палисадниках. И что дальше?
Вот-вот. Экспедицию превратят в реалити-шоу, сами астронавты-герои будут выступать в качестве актеров (если к тому времени люди будут передавать видео-картинку с Марса), снимать друг друга.
Допустим, рейтинги внезапно упадут, прекратится постоянное финансирование. Колонисты не смогут вырастить морковку в своих палисадниках. И что дальше?
Идея отправки авантюристов на Марс я приветствую — лучше делать что-то, чем ничего. Тот же Хокинг уверен в том, что человечеству пока забыть про мамин сосок и идти в самостоятельную жизнь, раздельную с Землей.
Я бы отдал 10-50 баксов на поддержку такого проекта. Возможно, я бы подкидывал в будущем еще деньги, видя, что результат действительно будет/есть.
Но в глубине души сидит какое-то недоверие к проекту. Их сайт кажется не ресурсом серьезного проекта, а интернет-магазином с возможностью доната. Я не знаю, есть ли в команде Mars One настоящие профессионалы. Я не знаю, что думают о проекте специалисты из NASA. Я не знаю, есть ли поддержка со стороны федеральных органов разных стран.
Да и создается ощущение, что основатель MO задумал все это в качестве реалити-шоу, а не серьезной научной экспедиции. Будет брать абонентскую плату за трансляцию, записи и так далее. Не спорю, это обеспечит финансирование, но конкретно сейчас стоило бы ставить акцент на вопросе «Как?». Чуть выше спрашивали, «Как?» они, первые колонисты Марса, собираются выживать. На сайте MO пишут, мол, будет вам вода, будет огород, будет выработка кислорода, будет и кинотеатр (утрирую). Но нет конкретики. Читаешь и постоянно спрашиваешь сам себя: как?
Я бы отдал 10-50 баксов на поддержку такого проекта. Возможно, я бы подкидывал в будущем еще деньги, видя, что результат действительно будет/есть.
Но в глубине души сидит какое-то недоверие к проекту. Их сайт кажется не ресурсом серьезного проекта, а интернет-магазином с возможностью доната. Я не знаю, есть ли в команде Mars One настоящие профессионалы. Я не знаю, что думают о проекте специалисты из NASA. Я не знаю, есть ли поддержка со стороны федеральных органов разных стран.
Да и создается ощущение, что основатель MO задумал все это в качестве реалити-шоу, а не серьезной научной экспедиции. Будет брать абонентскую плату за трансляцию, записи и так далее. Не спорю, это обеспечит финансирование, но конкретно сейчас стоило бы ставить акцент на вопросе «Как?». Чуть выше спрашивали, «Как?» они, первые колонисты Марса, собираются выживать. На сайте MO пишут, мол, будет вам вода, будет огород, будет выработка кислорода, будет и кинотеатр (утрирую). Но нет конкретики. Читаешь и постоянно спрашиваешь сам себя: как?
Так я и поверил, что 14% хотят на Марс. Уважаемые, скатайтесь на месяцок куда-нибудь в пустыню Казахстана, желатально зимой и с палаткой. Я уверен, отрезвит.
Sign up to leave a comment.
Опрос. Хотели бы вы принять участие в таком проекте, как Mars One?