Pull to refresh

Comments 36

Вижу какие есть талантливые люди и понимаю какой я ниочем.
Кстати напомнило этот пост habrahabr.ru/post/179295/ тоже старик удивляет своим творчеством.
Почему вы думаете, что он талантливый? Любой кто захочет и потратит много времени, сможет сделать похожее. Талантливые просто быстрее осваиваются. Учитывая, что ему 97 лет, у него была куча времени.

После таких фраз «и понимаю какой я ниочем» кажется что люди думают, что некоторые берут и делают классные вещи сходу.
Мне есть с чем себя сравнить и есть куда расти поэтому в данном случае считаю что я прав.
На этом фоне еще смешнее кажутся баталии «чей фотошоп круче».
«Снимает не камера — снимает фотограф»
Встречаются два фотографа. Один другому говорит:
– Я теперь программист.
– Почему?
– Компьютер купил.
Купил фотоаппарат — ты фотограф, купил флейту — у тебе есть флейта.
«ты не фотограф, ты хозяин зеркалки, м»дил@" ©
Купил фотоаппарат и нужны деньги — ты свадебный фотограф.
если у тебя есть хороший планшет, мс пэинт — комфортный редактор для неспешного рисования.
Я к планшету так особо и не привык, все равно мышкой лучше получается. Но это от того, что я больше вектор использую…
А тут написано чуть по-другому:
Этот бывший иллюстратор болен макулодистрофией — то есть, он практически ничего не видит, но цвета и крупные формы различает. Он рисует попиксельно, приближая детали картины с помощью инструмента «лупа».

Что и объясняет получающийся пиксельарт и дает еще +30 к восхищению художником.
Как нужно реагировать на эту новость? Видимо ценность только в том что это paint и 97 лет. Возраст почтенный.

Обычно когда таким людям показывают продвинутые редакторы, те с радостью преходят и больще не возвращаются. Как с вордпада на офис одного писателя. Если только пайнт не самоцель.
С другой стороны ОЧЕНЬ много людей останавливаются на инструменте, который им подходит и решает их задачи и не ищут большего. К примеру, немало людей таким образом до сих пор используют старые компьютеры или телефоны — они их просто устраивают. Аналогично с простым или устаревшим софтом. Текущая версия уже имеется, куплена — зачем покупать что-то другое, если большинство новых функций не нужно, а имеющееся устраивает? Ссылку на статью о японце, рисующим в Экселе — уже привели.

Может и не очень прогрессивный подход, но точно имеющий право на существование.
Если рисование в паинте самоцель — это не искусство. Паинт как вы верно заметили — инструмент.

Матриал подан как вау, только потому что это паинт. Никого не волнует ни художественная ценность, ни содержание, ни то что хотел выразить автор. Паинт + пару лет = вау. Про Золотого теленка ниже товарищ хорошо написал.

Есть человек, кто из человеческих эксрементов лепит статуи (я не шучу). Кто рисует картины кофе, кто в краске курицами разукрашивает полотно. Кто голымыми женщинами.

Если мы говорим об искусстве, то мы говорим не о средствах достижения. Что касатеся людей с интрументами… их бесконечное количество, но мы опять же говоритм об искуссве как о том, что находит резонанс в большом количестве человек, а не про бабу маню с ее колотушкой хоть на столе миксер стоит.
А мне плевать, как это сделано, картины действительно интересные ИМХО. А паинт и возраст художника — не более чем забавный факт к ним в дополнение.
оценивать картины не возьмусь, приписывать к ним крутость только из за паинта, отклик общества потребления.
Да кто же спорит-то, всё правда.
Вроде все кругом эрудированные, все читали «Золотого телёнка», все смеялись над обывателями, которым художник тем интереснее, чем он изощрённее; и всё равно куда ни глянь — АВСТРИЙСКИЙ ХУДОЖНИК СОЗДАЁТ НЕВЕРОЯТНЫЕ КАРТИНЫ ИЗ ОВСА КУСОЧКОВ ГАЗЕТ И КОШАЧЬИХ КАКАШЕК.
Что говорит о том, что современное искусство уже давно не современное :)
А ведь картины действительно очень красивые!
Зачем смотреть на пеинт? Смотреть надо на картины (:
Зачем писать про паинт… постаивли бы просто картины.
Тут понимаете, профессиональное чутье. Когда с графикой возишься прилично лет, в глаза лезут все инструменты и способы достижения.
Человек в паинте хорошие вещи делает, представляете, что будет если ему профессиональный софт дадут? :)
Никогда не понимал, почему Мона Лиза так популярна. Есть много других более красивых картин. Видимо по инерции.
Вот. Не в инструменте дело, а в человеке!
Имхо тоже касается и IDE. Хотя не спорю, что в каких-то IDE будет быстрее.
Меня больше всего поразило из текста статьи, что человек в 80+ лет нашел себе замечательное увлечение, которым занимается уже как почти 17 лет получается. Я плохо разбираюсь в искусстве, поэтому не могу с точки зрения специалиста или как их там оценить работы Хэла, но мне нравится! У него есть свой стиль! Более того… Я ТАК НЕ СМОГУ… Вспомнилось:

Как-то он не концептуально пробежал...» — Да пошёл ты в жопу! Ты сам так пробеги.


Дай бог этому человеку здоровья и творческих успехов! :-)
Крепко держит мышку? Обычно художники используют графические планшеты для рисования.
А некоторые плюются от фотошопа и не могут понять зачем он…
Что бы сейчас было, скачай ему родственники в 97'ом году GIMP!
Sign up to leave a comment.

Articles