В этом году Google удалил уже 100 миллионов «пиратских» ссылок из выдачи

[Deeman]

Всё это только подтверждает, что копирайт — это ещё одна форма цензуры, которая может использоваться и не по назначению. (это в свете законов, которые вступят в силу через 4 дня)

[Koncopd]

Есть надежда на YaCy (http://yacy.net), распределенный поисковик, но пока качество поисковой выдачи удручает, к сожалению.

[shara]

Очень досадно это наблюдать. Нужно отстаивать свободу Сети.
Сейчас как раз в Петербурге проходит пиратский митинг.



В Москве «митинг-концерт» состоится сегодня в 16.00 у монумента рядом со станцией метро Улица 1905 года

Пользуясь случаем, хочу напомнить про листовки



Скачивайте (PDF), печатайте, раскладывайте по почтовым ящикам, раздавайте прохожим. Наша сила в информации.

На bloku.net не заходите сегодня (это почти клон showalert.org)
Интересна именно статистика по эффективности оффлайновых методов.

Исходники: A-side, B-side, Шрифты

[AndreyMorozov]

Такая фигня только в демократической стране сработать может, и то не факт. Увы.

[shara]

Окей, подождём пока демократия наступит, вот тогда заживём!

[fshp]

Боюсь не в этой жизни…

[blinsky]

из выдачи Google удаляются тысячи «хороших» ссылок, по ошибочным запросам.

Я бы не назвал эти запросы ошибочными. Это отличный инструмент по борьбе с конкурентами.
Недавно владелец одного сайта прислал мне гневное письмо. Якобы я «настучал» в Гугл на пиратское использование сайтом приложения, автором которого являюсь. Но судя по выдаче, владельцу сайта удалось отстоять честное имя.

[shara]

В России от блокировок пиратского контента выиграют две категории людей. Люди, которые торгуют пиратскими дисками и люди, которые их покрывают.

[grep0]

При наличии обеих возможностей, вы пойдете на базар за пиратским диском или купите тот же контент легально, не вставая с дивана?

[Lorien_Elf]

Спросите не на Хабре, а у целевой аудитории торгашей с базара.

[funca]

В среднем Google приходится удалять по 15 миллионов «пиратских» ссылок в месяц…
С тех пор количество DMCA-запросов от правообладателей выросло очень быстро, можно сказать, лавинообразно. Само собой, вручную миллионы запросов никто обработать не в состоянии, пускай даже привлечь к работе целую армию людей.

5,8 RPS. любопытно, какую нагрузку может держать один человек? :)

[esc]

1 запрос != 1 ссылка. Обычно там их несколько десятков сразу. но проверять их никто не проверяет, это потом можно обжаловать теоретически.

[impass]

Стоит лишний раз напомнить, что по DMCA блокируются не только ресурсы, непосредственно предоставляющие возможность скачивания контента (торрент-трекеры, файловые хостинги), но и любые другие, массово ссылающиеся на таковые.

Отчасти способом противодействия массовым DMCA жалобам, в т.ч. в адрес Google с целью исключить отдельные страницы из поисковой выдачи, является блокировка ботов, используемых различными копирастами для сбора «доказательств». Вот, например, список адресов, выявленных в реальных условиях, принадлежащих небезызвестному DtecNet, ныне являющимся подразделением MarkMonitor (подробности их деятельности — на том же TorrentFreak):

50.22.66.224/27
50.22.112.0/27
50.22.114.32/27
173.193.113.64/27
173.193.113.224/27
184.172.129.32/28

Зачастую копирастические боты палятся на том, что с момента проявления интереса к вашему ресурсу они постоянно выходят в топ по количеству и частоте запросов наряду с нормальными поисковиками. Для детектирования подобной активности достаточно простейшего анализа access log'ов веб-сервера. Например, следующее сочетание awk и sort подсчитает и выведет количество запросов с каждого хоста (при условии что IP-адрес / имя хоста содержится в первом слове строки лога):

$ cat /var/log/apache2/acccess.log | awk '{ requests[$1]++ } END { for (host in requests) { print requests[host] ": " host; } }' | sort -nr

[vadimzz]

Интересным моментом тут является то, что Google в данном случае очевидно действует себе в ущерб, о чем мало кто задумывается

[mikevmk]

Сдается мне, мы наблюдаем закат Гугла как поискового монополиста. Гоу, дак-дак, гоу!

[impass]

DuckDuckGo ни разу не альтернатива, пока не имеет ни собственного поиска, ни более-менее объёмного индекса. Полноценной альтернативой можно считать разве что недооценённый Bing или Яндекс, всё больше стремящийся стать глобальным.

[mazayats]

Если я хочу найти свежий фильм или софтину, а поиск в гугл не выдает устраивающий меня результат — я ищу в другом поисковике. Если гугл постоянно не будет выдавать устраивающий меня результат — я перестану им вообще пользоваться. Думаю, не я один.

[impass]

Чтобы найти почти любой свежий фильм или софтину достаточно иметь под рукой адреса нескольких проверенных ресурсов, а не пробираться сквозь дебри всякой фигни в Google, вытянутой в топ SEO'шниками.

[mazayats]

Не все можно найти на проверенных ресурсах. Например, вчера искал одну книжку. То издание, которое было на проверенном ресурсе, меня не устраивает.

[Lure_of_Chaos]

Благодаря этому на первой странице процветает фишинг, дорвеи, и дропперы, на которые никто не жалуется.
Теперь годный контент либо знаешь, где искать (без помощи поисковиков), либо он на 100ой странице.
А между прочим, бесплатного и лицензионного одновременно — почти нет.
Вот и страдают от этого все, в т.ч. сам Интернет.