Comments 7
>В приложении 1 приведены результаты практических исследований по изменению графика температуры.
Откуда вы все это копируете? Ваш диплом или какая-то научная работа? Хоть читайте перед публикацией.
Статью не смог осилить полностью, хоть и немного «в теме» (использовал комбинацию генетического алгоритма, нейросети и R-функций для построения траектории движения манипулятора робота в пространстве с препятствиями в своей дипломной работе давным-давно). Возможно, нужно немного ее довести сначала до ума, почитать с утра, дать прочесть коллеге и т.п.
Откуда вы все это копируете? Ваш диплом или какая-то научная работа? Хоть читайте перед публикацией.
Статью не смог осилить полностью, хоть и немного «в теме» (использовал комбинацию генетического алгоритма, нейросети и R-функций для построения траектории движения манипулятора робота в пространстве с препятствиями в своей дипломной работе давным-давно). Возможно, нужно немного ее довести сначала до ума, почитать с утра, дать прочесть коллеге и т.п.
Спасибо за замечание. Исправил. Да, действительно некоторые куски перенесены из моей научной работы. Поэтому случился такой казус. Естественно статью читал перед публикацией и не раз. Более того давал прочесть жене. :) Буду внимательнее.
Становится ясно, почему присвоение весов является наиболее значительным для достижения хорошего решения при использовании машины Больцмана и сети Хопфилда.
Не смотря на хороший вводный абзац, отсюда начинается вырванный из контекста кусок (до самого конца статьи), не имеющий практической ценности в таком виде. Вместо обьяснений, соазу идет сравнение и какие то детали разных алгоритмов, хотя нас с ними тут даже приблизительно не познакомили.
Значимость весов и алгоритм машины Больцмана описывался в предыдущей статье, которую я упомянул в начале поста. Мне кажется повторять тут все снова не совсем уместно, когда это можно прочитать отдельно. Может поэтому и показался текст «вырванным». Возможно нужно было все объединить в один пост, но текста было бы еще больше. Для понимания, безусловно, и вы правы, и есть свои минусы.
а можно вопрос не в тему. какая тема научной работы? это диплом/кандидатская или что то еще? вообще радует что нейросетями занимаются у нас в стране, вот и интересно где что как -)
на счет оформления хочу добавить свои 5 коп, если бы вы вставляли пустую строку между абзацами, то читабельность сильно возрасла бы
на счет оформления хочу добавить свои 5 коп, если бы вы вставляли пустую строку между абзацами, то читабельность сильно возрасла бы
конечно можно. тема «Исследование нейродинамики Машины Больцмана при решении оптимизационных задач». Диплом. Тема была предложена научным руководителем. Сначала очень испугала, ввиду очень малого кол-ва материала. Но в дальнейшем утянула с головой. В стране действительно на тот момент исследования по этой теме велись крайне неактивно.
Еще раз спасибо и вам за замечание. На ошибках люди тоже учатся, и запоминают гораздо лучше. Обязательно это запомню и исправлю.
Еще раз спасибо и вам за замечание. На ошибках люди тоже учатся, и запоминают гораздо лучше. Обязательно это запомню и исправлю.
Для меня, как человека «не в теме» довольно трудно для понимания как первая статья автора так и вторая. Очень хочется поглядеть на рабочую реализацию конкретного примера в коде.
Sign up to leave a comment.
Нейросеть на практике: Задача коммивояжера