Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 86
Прошу прощения за продублировавшийся пост. Спасибо всем заметившим и отписавшимся.
Как запандорить аккумулятор без смс?
225% батареи на скриншоте
$600 за это? я не понимаю.
Ну, во-первых, аналогов нет, а во-вторых, это же маленькая компания с большими накладными расходами. Плюс ликвидация их большой катастрофы с испорченной партией. Тут ничего не попишешь.
>> выпускаемые устройства по сути собраны на элементной базе пятилетней давности
почему же аналогов тогда нет? всё равно не понимаю, в чём кайф предложения?
почему же аналогов тогда нет? всё равно не понимаю, в чём кайф предложения?
Обратите внимание — я сам вовсе не являюсь апологетом данного устройства, и нигде в своей заметке его не рекламирую. Сам его раздобыл из спортивного интереса.
Аналогов нет потому, что клавиатурные карманные компьютеры полностью вытеснены смартфонами с сенсорным экраном. А любители игр, которым нужны кнопки, могут купить карманную консоль за сто долларов.
Если вы не понимаете, в чём кайф совмещения игровой приставки с полноценным компьютером, значит, вы в хорошей компании 99% прочих пользователей, которые тоже этого не понимают.
Поэтому цена так высока — узконишевый продукт для любителей. Видимо, находят в нём кайф. А про апгрейд я уже писал — авторы считают, что в нынешнем формате развивать железо некуда. Ну а даже если есть куда, на сегодня у них нет на это ресурсов.
Аналогов нет потому, что клавиатурные карманные компьютеры полностью вытеснены смартфонами с сенсорным экраном. А любители игр, которым нужны кнопки, могут купить карманную консоль за сто долларов.
Если вы не понимаете, в чём кайф совмещения игровой приставки с полноценным компьютером, значит, вы в хорошей компании 99% прочих пользователей, которые тоже этого не понимают.
Поэтому цена так высока — узконишевый продукт для любителей. Видимо, находят в нём кайф. А про апгрейд я уже писал — авторы считают, что в нынешнем формате развивать железо некуда. Ну а даже если есть куда, на сегодня у них нет на это ресурсов.
Устройство рвёт и dingoo и caanoo, (разве что отсутствие акселорометра смущает).
Игры, скомпилированные специально под устройство (а не Java — программы, как на андроидах) могут дать большую фору по производительности. Например, iPod touch 4 прекрасно играет игры при родных 128 (или 256, не помню) мегабайтах озу. Я молчу про то, что на тачскрине особенно марио не поиграешь.
Итого, для любителей Dendy, Sega, GBA это устройство на данный момент является лучшим.
Игры, скомпилированные специально под устройство (а не Java — программы, как на андроидах) могут дать большую фору по производительности. Например, iPod touch 4 прекрасно играет игры при родных 128 (или 256, не помню) мегабайтах озу. Я молчу про то, что на тачскрине особенно марио не поиграешь.
Итого, для любителей Dendy, Sega, GBA это устройство на данный момент является лучшим.
Для любителей Sega, Dendy, GBA всё-таки лучшим выбором будет Dingoo или Caanoo (этого уже можно вычёркивать), просто потому что они отлично эмулируют данные платформы и их возможностей для этого достаточно и при этом гораздо дешевле (только отсутствие 6-кнопочного джойстика напрягает). А вот для любителей DosBox'а эта игрушка подходит лучше.
Да просто потому что они, наверное, и не нужны? Для игр есть DS, работать на такого размере устройстве все равно малоприятно.
Железо времён N900. И разрешения экрана такие же. С N900 сравнивать вполне можно было — с современными лопатками уже нет.
С железом вот какая история. Сами авторы полагают (и я склонен с ними согласиться), что в рамках предлагаемой концепции смысла улучшать железо попросту нет.
Я бы хотел видеть «Пандору» более тонкой, а что делать с дополнительной мощностью — непонятно. Эмуляторы до PS1/N64 работают хорошо, а для полноценной поддержки следующего поколения (PS2) нужен уже большой скачок и в процессорной мощности, и в памяти, и, главное, в размерах экрана. В теории может захотеться запускать более требовательные программы под Linux и Android, но я с трудом вижу реалистичный сценарий.
Кроме того, авторы утверждают (я не знаю, насколько справедливо), что апгрейд оборудования пагубно отразится на времени работы от батарейки.
Я бы хотел видеть «Пандору» более тонкой, а что делать с дополнительной мощностью — непонятно. Эмуляторы до PS1/N64 работают хорошо, а для полноценной поддержки следующего поколения (PS2) нужен уже большой скачок и в процессорной мощности, и в памяти, и, главное, в размерах экрана. В теории может захотеться запускать более требовательные программы под Linux и Android, но я с трудом вижу реалистичный сценарий.
Кроме того, авторы утверждают (я не знаю, насколько справедливо), что апгрейд оборудования пагубно отразится на времени работы от батарейки.
При чём тут эмуляторы? Мы же говорим про компьютеры? Значит, я хочу иметь то же, что на десктопе. Например, не испытывать затруднений при выполнении scp с машины на машину. (На всякий случай — одного ядра топовых армов сейчас хватает максимум на 2-3 мегабайта/с, а x86 даёт больше 30Мб/с).
Другой простой пример — распознавание изображений, их обработка со встроенной камеры.
Про браузеры я вообще молчу (как там с поддержкой WebGL?)
Другими словами, времена, когда от неттопа требовалось «хоть как-то» давно прошли. Сейчас от них ожидают замены PC с поправкой на мобильность. Как в положительном, так и в отрицательных смыслах.
Другой простой пример — распознавание изображений, их обработка со встроенной камеры.
Про браузеры я вообще молчу (как там с поддержкой WebGL?)
Другими словами, времена, когда от неттопа требовалось «хоть как-то» давно прошли. Сейчас от них ожидают замены PC с поправкой на мобильность. Как в положительном, так и в отрицательных смыслах.
Большое спасибо! Давно хотел прочитать адекватный обзор устройства из первых рук. Следил за пандорой еще со времен открытия блога openpandora.
И что там OpenSource, кроме операционной системы? С таким же успехом можно купить любой субноутбук, поставить туда Linux и назвать всё это OpenSomething.
Ну, помимо открытой операционной системы там «открытое железо» в том смысле, что какие-то части схемы опубликованы и существуют даже официальные и полуофициальные руководства для любителей паяльника. Все эти развлечения поддерживаются авторами устройства.
А что ещё должно быть «открытого» в «открытой» консоли? :)
А что ещё должно быть «открытого» в «открытой» консоли? :)
Где опубликованы схемы/VHDL/Verilog-листинги на Cortex A8? А схемы DSP от TI? У той же Intel есть многотомные руководства для любителей паяльников, но это не делает их открытыми.
Я думаю, что во всём есть серая зона. По сравнению с Kindle, например, которые тоже «субноутбуки с Linux/Android», достаточно открытый проект.
Почти на любой ноут можно найти схему, я согласен с Lockal, что открытое железо это прежде всего микросхемы. Если когда-нибудь народ соберёт девайс на IP-cores(OpenRISC) проекта OpenCores, вот это уже будет по настоящему открытый проект. А на данном этапе это просто очередная «Китайская» поделка при этом очень дорогая.a
Ну, среди нас есть некое количество людей, для которых слова «open source software» что-то значат.
Есть, наверно, и такие, кого интересует также «open source hardware», но это уже гики среди гиков, исчезающе малая прослойка. И в этом смысле теоретически да, было бы интересно, а практически вряд ли наберутся желающие делать такой проект из чисто идейных соображений.
Потому что софт важнее железа. Если завтра владельцы некоего патентованного железа начнут вести себя плохо, послезавтра весь софт переедет на другое патентованное железо, а пользователи ничего не заметят. Стало быть, практическая выгода от открытости не столь уж очевидно, чтобы ради неё убиваться.
Есть, наверно, и такие, кого интересует также «open source hardware», но это уже гики среди гиков, исчезающе малая прослойка. И в этом смысле теоретически да, было бы интересно, а практически вряд ли наберутся желающие делать такой проект из чисто идейных соображений.
Потому что софт важнее железа. Если завтра владельцы некоего патентованного железа начнут вести себя плохо, послезавтра весь софт переедет на другое патентованное железо, а пользователи ничего не заметят. Стало быть, практическая выгода от открытости не столь уж очевидно, чтобы ради неё убиваться.
Софт важнее железа? Интересное заявление вы вообще в курсе, что железо без софта работать может, а вот софт без железа работать не будет. Что вы будете делать, если договориться ARM, AMD и Intel, и поднимет цену на процессоры раз в 10 или 100 или 1000? Производителей железа может быть много, но разработчиков, кто придумывает новые схемы и двигает эту тему очень мало, а вот производителей софта куда не плюнь, сейчас каждый школьник может считать себя крутым программером, но вот что бы придумать новую архитектуру, тут нужно поработать… Сообществу радеющему за что-то свободное необходимо придумать хотя бы один реальный процессор. Так как программного обеспечения свободного от копирайтов уже излишнее кол-во в отличии от процессоров различного назначения. А что бы приобщиться к миру опен сорс можно купить что-нибудь китайское по цене в 100-200 баксов, с открытым загрузчиком и включить мозг, думаю существует достаточно девайсов на которые можно поставить линукс.
Владельцев патентованого железа всего трое и нагнуть они могут кого-угодно, владельцев же патентованного софта миллионы на них можно плевать, на AMD, Intel и ARM (уж не знаю как там фирма, разрабатывающая и лицензирующая эту архитектуру называется) плевать разработчикам софта не получится, новую архитектуру не придумать за день, неделю, месяц или даже год, не менее трёх-четырёх лет необходимо для этого.
P.S. А что вы будете делать, если сейчас гос. деп. США запретит экспорт любых микросхем, разработанных в США, радоваться русскому Эльбрусу? А вот софта Российского достаточно.
Владельцев патентованого железа всего трое и нагнуть они могут кого-угодно, владельцев же патентованного софта миллионы на них можно плевать, на AMD, Intel и ARM (уж не знаю как там фирма, разрабатывающая и лицензирующая эту архитектуру называется) плевать разработчикам софта не получится, новую архитектуру не придумать за день, неделю, месяц или даже год, не менее трёх-четырёх лет необходимо для этого.
P.S. А что вы будете делать, если сейчас гос. деп. США запретит экспорт любых микросхем, разработанных в США, радоваться русскому Эльбрусу? А вот софта Российского достаточно.
Да, я действительно так считаю. Потому что помимо Интел и AMD есть японцы, там подтянутся китайцы, процессоры могут даже делать в России, пусть и не такие передовые. Да много у кого есть технологии.
Чтобы написать операционную систему класса современного Windows или Linux с нуля нужны десятилетия, это огромный труд. А с железом я не вижу проблем — да, откатимся на поколение назад, но это в общем-то невелика беда.
Чтобы написать операционную систему класса современного Windows или Linux с нуля нужны десятилетия, это огромный труд. А с железом я не вижу проблем — да, откатимся на поколение назад, но это в общем-то невелика беда.
Назовите архитектуру, которая имеет массовое производство на данный момент кроме ARM и Intel x86. Честно я не знаю что-там делают Японцы, но китайцы делают только ARM'ы, причём по купленным лицензиям, а не украденным, т.к. украсть микроархитектуру труднее чем купить, а если ARM не захочет продавать свои разработки? На SPARK будете работать?
Так вот о чём это я. Открытая ОС уже есть. И даже не одна. А вот открытых процессоров адекватной производительности нет. Есть OpenSpark и OpenRisc, но боюсь вам не понравится на них работать. Поэтому развивать Свободное железо гораздо важнее.
Так вот о чём это я. Открытая ОС уже есть. И даже не одна. А вот открытых процессоров адекватной производительности нет. Есть OpenSpark и OpenRisc, но боюсь вам не понравится на них работать. Поэтому развивать Свободное железо гораздо важнее.
Я буду работать на чём угодно, потому что какая разница? Что плохого в OpenSparс? Туда нельзя Linux портировать?
Наша даже российская промышленность клепает процессоры для военных. Я думаю, они будут в диком восторге, если у них появится шанс продавать свои устаревшие технологии на массовом рынке.
Наша даже российская промышленность клепает процессоры для военных. Я думаю, они будут в диком восторге, если у них появится шанс продавать свои устаревшие технологии на массовом рынке.
Пользователи зато не будут )) Не всем хочется вернуться во времена Спектрума, я думаю в том числе вам. Так вообщем я не понял одного, почему открытое ПО важнее открытого железа? На мой взгляд если вы собираете кучу денег на какой то открытый проект, то важнее вложится не в ПО, которого и так много, а в железо, которого нет. Спарк меня не устраивает прежде всего своей производительностью.
В смысле Спарк работает со скоростью Спектрума?
Вообще это вопрос во многом философский, но я попробую объяснить. Для меня железо — это всего лишь носитель или инфраструктура для софта. Софт к железу относится как книга к папирусу/бумаге/киндлу или автомобиль к дороге.
Если завтра меня лишат лучшего на сегодня носителя, довольно скоро появятся альтернативы. Да, они будут не столь хороши, но в принципе я не первый год на свете живу, и воспользоваться бумагой вместо киндла или просёлочной дорогой вместо автострады для меня не трагедия. Главное, что я по-прежнему смогу читать мои нынешние книги и пользоваться моим нынешним автомобилем.
Так что софт — это, собственно, самое важное и есть. Если меня лишат моих книг или моего автомобиля, что тогда? Да, напишут другую книгу и создадут другой автомобиль, но это будет не та книга и не тот автомобиль, ситуация гораздо менее приятная.
В этом смысле любое железо, под которое можно портировать эмулятор QEMU, обеспечивает полноценную современную рабочую среду. Пусть это не Core i7, но у меня и сейчас не Core i7; не жалуюсь, тем не менее.
А вот если завтра придётся заново строить рабочее окружение в смысле софта, для меня это будет гораздо большим стрессом. Конечно, «софта и так много», но поставить эмулятор — это один вечер, а заново изучить полный набор инструментов (на том уровне, на каком я их знаю) — годы.
Да вообще, мы же постоянно читаем о каки-то банковских системах на Коболе, которые с шестидесятых готов крутятся до сих пор. Железо уже всё другое, а софт старый жив и работает.
Вообще это вопрос во многом философский, но я попробую объяснить. Для меня железо — это всего лишь носитель или инфраструктура для софта. Софт к железу относится как книга к папирусу/бумаге/киндлу или автомобиль к дороге.
Если завтра меня лишат лучшего на сегодня носителя, довольно скоро появятся альтернативы. Да, они будут не столь хороши, но в принципе я не первый год на свете живу, и воспользоваться бумагой вместо киндла или просёлочной дорогой вместо автострады для меня не трагедия. Главное, что я по-прежнему смогу читать мои нынешние книги и пользоваться моим нынешним автомобилем.
Так что софт — это, собственно, самое важное и есть. Если меня лишат моих книг или моего автомобиля, что тогда? Да, напишут другую книгу и создадут другой автомобиль, но это будет не та книга и не тот автомобиль, ситуация гораздо менее приятная.
В этом смысле любое железо, под которое можно портировать эмулятор QEMU, обеспечивает полноценную современную рабочую среду. Пусть это не Core i7, но у меня и сейчас не Core i7; не жалуюсь, тем не менее.
А вот если завтра придётся заново строить рабочее окружение в смысле софта, для меня это будет гораздо большим стрессом. Конечно, «софта и так много», но поставить эмулятор — это один вечер, а заново изучить полный набор инструментов (на том уровне, на каком я их знаю) — годы.
Да вообще, мы же постоянно читаем о каки-то банковских системах на Коболе, которые с шестидесятых готов крутятся до сих пор. Железо уже всё другое, а софт старый жив и работает.
У меня в роутере процессор с архитектурой MIPS, в МФУ с архитектурой Power(PowerPC). Живых процессорных архитектур, на самом деле, несколько больше чем три.
Однако ARM естественным образом отсекает Windows (ну, кроме Windows RT).
А как же Windows CE?
Если честно — какой о страшный зверь по невменяемой цене. Китайцы давно наклепали консольки на андроиде за 100$+, на n900 можно всё это же самое + webos игры (NFS например), а еще можно звонить, voip, видео связь, fm премник/передатчик, клавиатура и куча других наворотов по смешной цене. Живет конечно не 10 часов, если активно играть, но думаю 5 протянет. Если что я сторонник openSomething, но ЭТО точно не хочется купить или пощупать.
зы: недавно преобрел hp pre3 — моя новая любовь, софт почти на js, почти любую прогу можно подправить под свои нужны, даже встроенные, вроде email клиента или календаря… а synergy — просто невероятно крутейшая и удобнейшая штука. Конфетка, а не девайс/ось, жаль что Palm/HP всё кинула умирать, LG еще не понятно когда и чего сделают, а openwebos кажется так и будет очередным open проектом без железок с интузиастами и «о глядите, ядро запустилось без модулей проприетарных».
зы: недавно преобрел hp pre3 — моя новая любовь, софт почти на js, почти любую прогу можно подправить под свои нужны, даже встроенные, вроде email клиента или календаря… а synergy — просто невероятно крутейшая и удобнейшая штука. Конфетка, а не девайс/ось, жаль что Palm/HP всё кинула умирать, LG еще не понятно когда и чего сделают, а openwebos кажется так и будет очередным open проектом без железок с интузиастами и «о глядите, ядро запустилось без модулей проприетарных».
Я выше уже заметил, что вовсе не рекламирую данное устройство. Я понимаю, в чём его изюминка, но стоит ли она своих денег — вопрос большой и открытый.
По сути ребята хотят нахватать лучшее из перечисленного по своему разумению. В Nokia есть клавиатура? Отлично, а у них ещё и геймпад. Китайцы продают консоль за 100 долларов? Пусть, зато там нет клавиатуры. И так во всём — одним нравится одно, другим другое. А когда подобного класса устройства начинают продвигать на массовый рынок, они помирают, что мы видели и на примере N900, и на примере Synergy.
VoIP, справедливости ради, можно. Звонить нельзя. Камеры тоже нет, что на мой взгляд существенное упущение.
По сути ребята хотят нахватать лучшее из перечисленного по своему разумению. В Nokia есть клавиатура? Отлично, а у них ещё и геймпад. Китайцы продают консоль за 100 долларов? Пусть, зато там нет клавиатуры. И так во всём — одним нравится одно, другим другое. А когда подобного класса устройства начинают продвигать на массовый рынок, они помирают, что мы видели и на примере N900, и на примере Synergy.
VoIP, справедливости ради, можно. Звонить нельзя. Камеры тоже нет, что на мой взгляд существенное упущение.
Я понимаю что вы не рекламируете и спасибо за обзор, уже и забыл про этот проект, следил больше за alwaysinnovating, но они благополучно загнулись, хотя проект был крайне интересный.
Просто девайс похож на монстра, вобравший всё подряд, а 99% очень редко любят комбайны и как я понимаю после покупки еще и напильник нужен, что отпугнет еще больше народа. При этом любой гик за 600$ сможет купить железку по интереснее и сделать из неё всё что захочет, часто без особых танцев с бубном. Действительно девайс очень нишевый.
Помирают отличные девайсы от фигового маркетинга и непонятных решений внутри компаний, а не от возможностей и технологий. Та же нокия не особо рекламила n900, как и meego/maemo в целом, зато сейчас вот винфоном весь интернет загадили. При этом есть ощущение что Nokia вообще захотела забыть о N900, убрав любые упоминания об устройстве со своих сайтах и даже в их «музее» вроде бы его нет. Я не могу сказать что это гиковый девайс, если не лазить в консоль, он точно такой же как ios, android и прочие мобильные операционки, но из коробки умеет больше чем другие (или скажете что в ios и android из коробки skype, sip и до недавнего времени googletalk из коробки?) и на момент выпуска был просто мега крутым.
Данное устройство не сможет завоевать рынок, а значит и с приложениями будет всегда беда, по сути это не более чем ARM железка с клавиатурой, в которой еще и геймпад вкорячили (про открытость железки спорно… кто-то будет паять дома его? или будет паять из транзисторов процессор?). Что-то революционного и интересного не увидел, а цена еще больше отпугивает.
VoIP без камеры и 3G модуля не имеет особого смысла, тем более на фоне других девайсов.
Просто девайс похож на монстра, вобравший всё подряд, а 99% очень редко любят комбайны и как я понимаю после покупки еще и напильник нужен, что отпугнет еще больше народа. При этом любой гик за 600$ сможет купить железку по интереснее и сделать из неё всё что захочет, часто без особых танцев с бубном. Действительно девайс очень нишевый.
Помирают отличные девайсы от фигового маркетинга и непонятных решений внутри компаний, а не от возможностей и технологий. Та же нокия не особо рекламила n900, как и meego/maemo в целом, зато сейчас вот винфоном весь интернет загадили. При этом есть ощущение что Nokia вообще захотела забыть о N900, убрав любые упоминания об устройстве со своих сайтах и даже в их «музее» вроде бы его нет. Я не могу сказать что это гиковый девайс, если не лазить в консоль, он точно такой же как ios, android и прочие мобильные операционки, но из коробки умеет больше чем другие (или скажете что в ios и android из коробки skype, sip и до недавнего времени googletalk из коробки?) и на момент выпуска был просто мега крутым.
Данное устройство не сможет завоевать рынок, а значит и с приложениями будет всегда беда, по сути это не более чем ARM железка с клавиатурой, в которой еще и геймпад вкорячили (про открытость железки спорно… кто-то будет паять дома его? или будет паять из транзисторов процессор?). Что-то революционного и интересного не увидел, а цена еще больше отпугивает.
VoIP без камеры и 3G модуля не имеет особого смысла, тем более на фоне других девайсов.
Тоже счастливый владелец гикофона? Ничего, скоро апгрейд.
Интересная штука. Побольше бы таких проектов.
но, скажем, аудиопроигрывателю я так и не научился передавать на вход файлы, содержащие в именах пробелы
mplayer "song with spaces.mp3"
mplayer song\ with\ spaces.mp3
Изначально стартовое меню сильно захламлено (а на маленьком экране это приводит к существенным неудобствам), но оказывается, что изменить его можно только путём ручного редактирования целого набора конфигурационных файлов, довольно неочевидных по местоположению и содержанию
alacarte
Была бы эта игрушка раза в два подешевле и имела бы при себе побольше портов по типу UART и можно было брать :)
Очень странная штука, а учитывая цену — явно только для фанатов, по крайней мере, в виде игровой консоли. Втрое дешевле можно купить китайское устройство на современном железе с андроидом и хардверными кнопками. Ну блютус-клаву докупить ещё вдобавок, если так уж хочется хардверную. А за ту же цену можно асусовские трансформеры прикупить…
Да, получится некарманно, но всё же мобильно, то есть практически то же самое. А за открытость охотников платить найти тяжело. В общем, странная штука. :)
Да, получится некарманно, но всё же мобильно, то есть практически то же самое. А за открытость охотников платить найти тяжело. В общем, странная штука. :)
> Втрое дешевле можно купить китайское устройство на современном железе с андроидом и хардверными кнопками.
А дайте ссылку, заценим :)
А дайте ссылку, заценим :)
Например JXD S7300?:) Там правда кнопки только для геймпада + стики… У Pandora'ы дизайн конечно покруче будет, жаль что стоит дорого)
А с qwerty таких нет? Идеально — тоже в форм-факторе «геймпада», только вместо джойстиков — две половинки клавиатуры (как у Samsung Q1 Ultra). Неужели китайцы ничего такого не сделали?
QWERTY нынче не в моде, а китайцы этому тренду следуют. Сейчас же главное экран побольше, чтоб звонить толи с телефона, толи с планшета или в камеру мегапикселей 40 пихнуть на миллиметровый сенсор.
Увы, не встречал таких со времен UMPC)
В лучшем случае такой, или такой встречал у китайцев, но это я так понимаю из старых запчастей(т.е. все как и в далеких 2006-2007 годах, без какого либо намека на энергоэфективность и автономность). Сейчас китайцам выгодней клепать бескнопочные планшеты… пипл и такое хавает)
В лучшем случае такой, или такой встречал у китайцев, но это я так понимаю из старых запчастей(т.е. все как и в далеких 2006-2007 годах, без какого либо намека на энергоэфективность и автономность). Сейчас китайцам выгодней клепать бескнопочные планшеты… пипл и такое хавает)
Помню был анонс Sharp IS01, но это скорее исключение и вроде как дальше Японии устройство не дошло.
Ну это скорее не UMPC, а продолжатель рода Sharp Zaurus
Но завры тоже как и пандора не особо как взлетели изза цены, хотя аппаратина была просто шикарная)
Но завры тоже как и пандора не особо как взлетели изза цены, хотя аппаратина была просто шикарная)
У меня завр до сих пор дома лежит, случайно в руки попал. Не получается его толком использовать, т.к. с коммуникациями современными там напряг. CF-WiFi днём с огнём не сыщешь, встроенного ни блютуса, ни вайфая, ни тем более 3G нет, без выхода в инет как-то сразу очень грустно становится…
JXD очень много такого делают, помимо S7300 ещё вспомнить S5110B, он хоть и со скромными коммуникативными возможностями, зато стоит всего 90 баксов при неплохом железе.
Какого «такого»? Мы как-то незаметно перешли от физической клавиатуры к джойстику с четырьмя кнопками. Таких устройств, конечно, было много, начиная с Dingoo.
Так я не говорил про QWERTY-клавиатуру изначально, хотя видимо, я непонятно выразился. Я имел в виду, что устройства имеют физические кнопки для использования в играх(мы ж про игровую консоль вроде, не?). QWERTY-устройств действительно мало, но их вообще мало в настоящий момент, а Пандора родом из 2008 года, когда клавиатурники были вполне себе распространены. Простите, если разочаровал.
Ну так я поэтому и говорю, что устройство единственное в своём роде, нишевый продукт. В играх кнопки тоже нужны, в текстовых квестах, например. Ну и плюс можно письмо написать или презентацию по-быстрому сделать.
В отличие от похожих qwerty-устройств родом из конца нулевых «Пандора» всё ещё живёт и умирать вроде как не собирается, в этом разница. Ну я думаю, мы друг друга поняли.
В отличие от похожих qwerty-устройств родом из конца нулевых «Пандора» всё ещё живёт и умирать вроде как не собирается, в этом разница. Ну я думаю, мы друг друга поняли.
На случай работы с текстами я предложил BT-клаву. Хотя вообще, это тоже на любителя, если текст нужно вводить эпизодически — большинство экранной клавиатурой обходится. В крайнем случае можно полноразмерную клаву в OTG воткнуть :) Короче да, «нишевый продукт» или «для фанатов».
с QWRTY клавиатурой есть например линейка телефонов Motorola Droid, или китайские чехлы-клавиатуры для Iphone :)
В андроиде конфигурация хардварной клавиатуры тюнится посредством редактирования файлов в
/system/usr/keychars
www.kandroid.org/online-pdk/guide/keymaps_keyboard_input.html
source.android.com/devices/tech/input/key-character-map-files.html
Либо посредством системной апликушки, InputDevices.apk (андроид 4.2 и некоторые вендоры)
Любой apk файл является zip-архивом, так что его тоже можно разобрать и модифицировать раскладки, но это включает сложности с подписыванием файла и.т.д
Можете потом закомитить раскладку обратно в порт для консоли.
/system/usr/keychars
www.kandroid.org/online-pdk/guide/keymaps_keyboard_input.html
source.android.com/devices/tech/input/key-character-map-files.html
Либо посредством системной апликушки, InputDevices.apk (андроид 4.2 и некоторые вендоры)
Любой apk файл является zip-архивом, так что его тоже можно разобрать и модифицировать раскладки, но это включает сложности с подписыванием файла и.т.д
Можете потом закомитить раскладку обратно в порт для консоли.
Есть вопрос по Nintendo 64 — как там с производительностью? Например, Conker's Bad Fur Day не тормозит? Сейчас готовлю обзор портативной android-приставки, там эта игра тормозит изрядно, играть сможет только сильный духом.
Любопытный этот тест, CPR4DOS.
Китайская приставка на андроиде ценой менее 100$ в тесте CPR4DOS выдаёт 124 секунды теста в DosBox.
Домашний комп на i7 — 32 секунды там же.
А пандора при своей цене — аж 227. Однако…
Но под андроид эмуляторы Nintendo 64 по совместимости уступают аналогичным для Linux или Windows, увы.
Китайская приставка на андроиде ценой менее 100$ в тесте CPR4DOS выдаёт 124 секунды теста в DosBox.
Домашний комп на i7 — 32 секунды там же.
А пандора при своей цене — аж 227. Однако…
Но под андроид эмуляторы Nintendo 64 по совместимости уступают аналогичным для Linux или Windows, увы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Субъективные заметки об OpenPandora: блеск и нищета open source