Pull to refresh

Comments 30

Литература к прочтению — Хайнлайн, роман «Время для Звёзд»
Интересно, прагматично и может даже сработать (с учетом единственного художественного допущения), но, боюсь, у болевых центров частота дискретизации маловата, чтобы адекватно использовать их для цифровой связи, не применяя множественные пары передатчиков. А учитывая, что болевой центр формируется не ранее 20-й недели, к какому моменту плод имеет четверть килограмма массы и четверть метра роста — то система получится слишком уж громоздкой.
Аналоговая передача данных могла бы если не решить указанную проблему, то хотя бы облегчить применение технологии на практике.
Почему-то вспомнилось:

… Согласно утверждению философа Лай Тинь Видля, известна только одна вещь, двигающаяся быстрее обычного света. Это монархия. Ход рассуждений Видля примерно таков: в каждый данный момент вы не можете иметь больше одного короля. Наряду с этим традиция требует, чтобы между королями не было промежутков. Следовательно, когда король умирает, престол должен перейти к наследнику мгновенно. Предположительно, рассуждает философ, должны существовать некие элементарные частицы — королионы или, возможно, королевионы, обеспечивающие непрерывность… Честолюбивые планы философа использовать свое открытие для посылки сообщений — включающие в себя, кстати, осторожную, чтобы не повредить анатомию, пытку маленького короля с целью модулирования сигнала так до сих пор и не стали достоянием общественности...

Терри Пратчетт, «Мор, ученик Смерти»
А мне Дуглас Адамс сразу вспомнился
Один из факторов заключается в скорости света и проблемах, связанных с ее превышением. Превысить скорость света невозможно. Ничто не может двигаться быстрее света, за исключением разве что плохих новостей, распространением которых управляет особая физика. Шпинделиане из созвездия Малого Архинтуфля пробовали строить звездолеты с двигателями, работавшими на плохих новостях, но они не очень хорошо летали, а когда прилетали, то оказывалось, что их прилет настолько никого не радует, что и лететь-то вовсе не стоило.
Видео к просмотру: Space brothers (宇宙兄弟)
Открыл топик для того, чтобы проверить, будет ли этот коммент первым.
… В предстартовой сумятице в ракету запихнули обоих. Так что эксперимент сорвался, хуже того — через год ракета вернулась лишь с одним близнецом на борту. С глубокой скорбью он заявил, что, когда они пролетали над Юпитером, брат высунулся чересчур далеко. Горестным его словам не поверили, и под вой остервенелых газетчиков уцелевшего близнеца обвинили в братоедстве. В качестве улики прокурор предъявил найденную в ракете поваренную книгу, где красным карандашом была отчеркнута главка «О засолке мяса в пустоте».…


Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие двадцать восьмое
По фотографии сразу ясно кто летит, а кого не взяли.
Осталось только узнать кого из них как зовут и не полетит ли другой вместо первого.
Насколько я могу разобрать, у улыбчивого на бейджике написано Mark Kelly и именно его не взяли.

Хотя делов-то — усы сбрить…
Интересно, они монетку бросали? ;-)
Снять с них униформу — ни за что бы не сказал что близнецы.
UFO just landed and posted this here
Усы только у одного из братьев для того, чтобы не перепутать, кто летит, а кто нет?
а взять все анализы нужные до полета(установить реперную точку), а потом брать анализы на орбите у одного человека — религия не позволяет?
А потом отмотать время назад и заставить его прожить ещё раз этот год, но уже на Земле?
Ну да, а близнецы прожили эти жизни совершенно синхронно. Синхронно болели, синхронно переохлаждались или получали тепловые удары, синхронно травились плохими продуктами и дышали одним и тем же воздухом, пили одну у ту же воду. И так далее. Я уж не говорю про психосоматику. Они не новорожденные, изменений там тьма и у каждого свои. Это два разных человека просто похожи внешне.
Биологи зря что ль из одного выводка берут мышей для опытов? Над людьми такой опыт не позволяют сделать некоторые законы, приходится выкручиваться. Согласитесь, что между мной и Вами гораздо больше различий, чем сходств.
биологи просто обычно не парятся насчет выживаемости подопытных
а заранее год прожить нельзя? посдавать год анализы, а потом и в космос слетать — все же лучше чем 2 разных организма сравнивать как один — это как с партией каких нибудь сложных приборов — вроде схема одна и техпроцесс один, а каждый прибор отличается от другого хоть чем то — они похожи с точностью до используемого для описания уровня абстракции — на уровне схемотехники — один и тот же прибор, на микро уровне — разные вещи
мне одному кажется, что второй старее выглядит?
Эксперимент очевидно удался, а на фотографии его результат.
Как бы подписаться именно на этот эксперимент, чтобы результаты не проглядеть…
Sign up to leave a comment.

Articles