Comments 11
>В современных ЭВМ также используются два разных процессора — CPU и GPU
Только вот не надо приравнивать CPU и GPU к левому и правому полушарию мозга.
И вообще, сигналы в мозге распространяются МЕДЛЕННЕЕ, чем сигналы внутри процессора. Но это не мешает мозгу решать такие задачи, которые процессору в нынешнем виде неподсильны. Надо архитектуру процессоров менять кардинально, выходить на качественно (а не количественно) другой уровень.
Почитайте книги теоретиков по ИИ начиная с 60-х гг прошлого века — очень ценные мысли тогда были высказаны.Я думаю, что сейчас нет таких умов, какие были полвека тому назад. Где они, Винеры, Фейнманы и Эйнштейны?
Только вот не надо приравнивать CPU и GPU к левому и правому полушарию мозга.
И вообще, сигналы в мозге распространяются МЕДЛЕННЕЕ, чем сигналы внутри процессора. Но это не мешает мозгу решать такие задачи, которые процессору в нынешнем виде неподсильны. Надо архитектуру процессоров менять кардинально, выходить на качественно (а не количественно) другой уровень.
Почитайте книги теоретиков по ИИ начиная с 60-х гг прошлого века — очень ценные мысли тогда были высказаны.Я думаю, что сейчас нет таких умов, какие были полвека тому назад. Где они, Винеры, Фейнманы и Эйнштейны?
Я думаю, что сейчас нет таких умов, какие были полвека тому назад. Где они, Винеры, Фейнманы и Эйнштейны?
А я думаю что наоборот как раз таки есть. Просто и знаний, причем более сложных, сейчас на порядок больше, чем было в то время. Поэтому сложнее разработать «гениальную» теорию, основанную на простых принципах. Раньше и законы Ньютона казались чем-то выдающимся. Если представить себе ситуацию, что сейчас их нет, то много бы ученых со всего мира скорее всего быстро их вывели бы.
В одноклассниках, вконтакте и фейсбуке.
спасибо, я вам тоже что нибудь хорошее посоветую прочитать, тоже из догматов и писаний, помеедленнее.
Предлагаю этот пост сделать постом рекомендаций к чтению по сабжу.
Советую Лема Сумму технологии, очень советую.
Советую Лема Сумму технологии, очень советую.
Поясните, пожалуйста, что такое «Наблюдатель-Душа»!?
Я сторонник теории существования души человека.
Душа это что-то никому не ведомое существующее видимо в иных измерениях.
Душа управляет программой мозга принимая элементарные решения типа да/нет
А интеллект выполняет всю логику-математику-механику
Но это просто теория, я не настаиваю: это просто образ для понимания
Человек мышление которого ускоряет и усиливает экзоинтеллект похож на эту «душу»
Например беспилотник с ИИ-летчиком на борту может предоставлять человеку-оператору на земле интерфейс принятия решений и прямого управления
Душа это что-то никому не ведомое существующее видимо в иных измерениях.
Душа управляет программой мозга принимая элементарные решения типа да/нет
А интеллект выполняет всю логику-математику-механику
Но это просто теория, я не настаиваю: это просто образ для понимания
Человек мышление которого ускоряет и усиливает экзоинтеллект похож на эту «душу»
Например беспилотник с ИИ-летчиком на борту может предоставлять человеку-оператору на земле интерфейс принятия решений и прямого управления
Немного неудачный пример. Кто вам сказал, что ИИ будет сотрудничать с человеком?
Да, ваш пример неудачный — в реальной жизни интеллект иногда не «сотрудничает» с душой, иногда предательски шизофренически раздваивается.
И обратите внимание — ваш интеллект плохо формулирует вопрос и задает непонятный лишний вопрос про кого-то.
Кто мне что сказал — разве я помню.
А про ИИ никто ничего не знает, ибо нету такой сущности в реальности.
Ну а спорить про то чего нет… да еще ссылаясь на какие-то авторитеты и догматы.
Кто мне что сказал — разве я помню.
А про ИИ никто ничего не знает, ибо нету такой сущности в реальности.
Ну а спорить про то чего нет… да еще ссылаясь на какие-то авторитеты и догматы.
Sign up to leave a comment.
Основа ИИ — структура разума