Pull to refresh

Comments 40

Изобрели PGP? Давно же есть плагины к браузерам, умеющие то же самое.
Не совсем то же самое.
В PGP вы шифруете сообщение публичным ключом, который вы заранее взяли у получателя вашего сообщения.
Т.е. по предложенной схеме в случае использования PGP вам придётся перед каждым твитом запрашивать новый ключ, а если вы хотите, чтобы твит прочитала группа людей, то они все должны ещё и иметь общий приватный ключ.
В общем да, то же самое, но генерация и хранение ключей происходит на сервере Scrambls — видимо, для удобства NSA, чтобы они могли разом скачать все ключи. :)
Если вы хотите, чтобы твит прочитала группа людей — достаточно указать их, как получателей, и сообщение будет зашифровано с ключем каждого. Хотя я вообще слабо представляю, какое PGP сообщение влезет в твит.
Здесь скорее всего защита не от NSA (против лома нет приема, кроме PGP/GPG/ОТR), a от жены-любовницы-работодателя-«non-friends» и т.д.

Кстати, facebook chat и чат одноклассников (поддерживают XMPP) прекрасно работают в связке Pidgin-OTR, правда для индивидуальной переписки (нет поддержки групп).
так а какой смысл с простого [scrambls}dfeJD4yxmda іЇѕБїбїжєрјгібіЄїзівхд ѕсіИѕСѕЉ јЬїнјЦ іЍ ісїЃїЅ ѕніиіУ ѕсјЎѕУјсїЙѕЇѕФ цЕ ѕЄїЖіЇјКѕХѕиіГ јЄѕЮѕПѕХјСхЪ{]

ну и лишний повод обратить на себя внимание у АНБ
Ну, простое шифрование — это метод сохранения прав на размещаемый материал. Соцсети получают в пользование только бессмысленный набор символов, а Ваш пост остаётся за вами.
UFO landed and left these words here
Да, про группы это полезно. А вот просто шифрование «для всех» это как-то лишне, я считаю
UFO landed and left these words here
[scrambls}dfeJDRrMAKd єЬјЕјЌѕЖ іЈјжѕзїЅіЩшЏ їрѕЖѕлїЎіЛ ѕФѕНїНіЌїП їЬєз їАѕСіДійѕЎіЫіХіИјЏіЍїБїВ ѕСїХіХѕЅѕСјУѕдєпіЅїХѕвїЉ їП ѕкїИіајЫјРѕЯјй цПшШшсшНхйхЈчХчЫхйшпчЙчХшгхЋѕоєоѕЄчА єШѕУјАіЋїПѕЄїШјДѕЦїПшУ ѕПіЄіВ ѕЂіМіЕѕЊіЋїЇіЄѕТ іЅјЫіЧјЯіЛіаіКѕЛѕКјЉјІєкіЖ јрѕСіпік јРјОѕФѕжїЊіФѕВхЖ іеіЍїЛїЯєрїЍ ѕЬіПізѕЉіШіТіЊјЗіЃїЅ ца ѕЙїЗіЯѕЄѕЪјЙѕпєміЈїЭѕЫ їЍїХіЅїЏіУјЯјШѕЫјоѕЭїЫ јПївѕЈѕОцЫіаѕЈјЗізїЋјЃѕЩіГ ѕЃѕЊїРєиѕЮјДіЋїПѕЄ чЛјБѕЙїЛ јМѕЂѕгіДфЭцЉ ѕЭѕЛіДїЂ іЈѕБіАјйіЮјжіУівіЮхЇ ѕОјЖјЈ ѕЄѕзјаѕРїЏіЧ јИјЎѕЦѕжїЃіКѕУѕЪїУіЃїНїЭєдїЈѕЪіМїЊѕІ івіУіАјЦіЂїЎіеѕВїЩіТєпѕг јЧѕвєсіЉїШѕд їВїХіІїЈіЪјЦјЩѕејгѕЪ їЫјВїжѕЋѕЗіЮілѕАјФіЬісїлѕЖ ѕрємѕЇїаѕЎѕЕјДіЌїОѕС їХ јИѕЧїПјйѕЄѕзіЖѕЅіНіЊѕНіЧїГіЗѕС іЄјжіајгіЪіг іПѕЋ цЊшзшмхЫцдщМцИчзцК јУјМ ѕТѕпїЍіКѕФѕЦїУіЃїКїТ ѕЄїЍѕЧіРісєн ідіЧіЅјЗіЉїЂілѕФїШім єлѕЗјЧіЂѕЊѕпївѕЫїЎїФіГїГ цЉјЮјЦ ѕајж ѕзїајВївѕЄѕЗіміЯѕЕјШігцЩчЭ ѕСіЕєкѕЎїЭєйѕЕјЮхж їФѕДїб јГѕЧїЗјдѕА ѕжіЉєпіЋіКѕЦ цкчпчЈцЂцощЗчСщНчЎчБчЎцЇцА шйщЂхкцащЬцБчШ чОщАщБцКцдцо {]
[scrambls}dfeJD4CxC9b ѕлѕИїБ ѕЇїВіЉјЌїеїЩіШѕГ іЄѕВєоѕлїЊјЦјВѕзцЯ јеїЬ ѕСѕЋ іЙіЩїЇіеєлшЩфЙєРѕЈїл іЙіР ѕЌїРѕихІ ѕжѕбјФ єрїбікїМіЫіСїнјЄѕЕѕг јЦјЃідіЍѕЦ јУѕгїЎїЃіАчжфЙїоіо їІіЌјзіХ ізјКјАјоѕпїЮфб ѕРјмѕЉѕсіЗїЅ іиїЫјЦ іЂѕЍіЗіАѕо ѕЊїБѕАініГїс їХїеіШѕЇіЅѕФѕЙіЌїЧ{]
[scrambls}dfeJD4KNy0a іЈјЪіЏіЖјЅ јФјУїЪѕЪјЇ јРїејЙѕгјФѕЯјРїнїНїЫѕДјЄѕЕ јЭіНѕм ѕвјЮјА цгцГцРшЂцЕхХщХцжхФщЂцЉшрчПцЃцЌщг{]
[scrambls}dfeJD4GhBed їЖіохж їдѕЧѕЬіЇјо івјЩіо їп јШіЊѕЯїнідїЍїЪ цІчЉ їОєлјГѕЊіЬєгѕЫја їЍїЯїЍѕЋїајЂїЕјНјкїВїв јЩіСѕијПіміШјСцЄ чЇщНшЕ{]
Не вижу смысла шифровать сообщения в соцсетях.
Идея хороша тем, что популяризует саму идею шифрования (простите за тавтологию). Видеть в ленте чье-то сообщение и не быть способным его прочитать (а интересно же, что там такое) — мощнейший стимул для пользователя. Порог вхождения, опять же, минимальный — всего лишь плагин поставить. И контакты все сразу доступны. Ведь в чем беда с защищенными мессенджерами: там никого нет, все в презренной аське/скайпе.
Напоминает (вроде из Калле Блюквиста — сыщика) словестное «шифрование» слов, удваивая согласные и вставляя между ними «о».
Хохабоброрахохабоброр). Дети ими собщали ключевые данные вместо выдающих обычных слов…
У нас в детстве был немного проще алгоритм: после каждой гласной ставилась буква «к» и гласная повторялась. «Хакабракахакабр» выйдет так. После получаса тренировок воспринимается почти как обычная речь.
У нас была ключевая буква С
Хасабрасахасабр
А кто будет гарантировать, что набираемый текст будет не перехвачен банальным кейлоггером до того, как будет защифрован какой-либо программой?
Мой антивирус ничего не знает ни о дырах, ни о закладках в операционках и других программах. Он знает только об эпидемиях вирусов, которые заражают всех подряд.
В том числе он должен обнаруживать кейлоггеров.
С такими вопросами обращайтесь к производителям антивирусов. Под виндой меня аваст пару раз спасал от такой штуки. Spyware.Keylogger — разновидность вируса.
Антивирус сообщает только о тех вредоносных программах, которые есть у него в базе. И не сообщает о тех, которых у него нет в базе.
UFO landed and left these words here
Вроде на территории РФ использование несертифицированных средств шифрование незаконно.

Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
Статья 13.13. Незаконная деятельность в области защиты информации
[scrambls}dfeJDH5MAKd ѕЦјИ јЫєйѕРјЍцй јЫіЭїУ ідіжѕвѕЩѕШѕНїДцК їРїЕ ѕЗїдѕУіІ їбїБінѕміЈѕкїФіКхЫ{]
[scrambls}dfeJDHvhzCa ѕЗјЊѕЊєміГѕШјйїпѕЫ ѕШіН јРјЛјСєојліЍїГ ѕІіЎѕЫјЙѕЭ ѕКѕЮ ѕеїАѕЃѕлїЃіИіЯјЗѕЎѕБјг{]
UFO landed and left these words here
Еще одна точка отказа. Вот умрет скрамбл внезапно и привет. По сути это вендорлок.
Идея отличная, но надо как то сделать ее открытой — что бы каждый мог поднять свой скрамбл сервер, который найдет сервера других участников. Сложная пирамидка получается, но иначе это работать небудет.
А есть хоть кто-то, кто действительно это использует? Больше похоже на игрушку для «компутерщиков»
Я правильно понимаю, что до момента фактического шифрования интернет сервисы могут получать текст в открытом виде через ajax запросы? Например в gmail — создаёшь новое письмо, пишешь текст и закрываешь окно браузера. Письмо попадает в черновики со всем, что было введено. Есть ли решения для применения в подобных случаях?
Можно добавить такую функциональность в плагин: при обнаружении двух собачек очищать для поля все onchange, кроме его собственного. Но это решение недостаточно универсально и может вызывать проблемы; в идеале должен быть отдельный хак для каждого сервиса.
Я не понял, если они параноятся на счет безопасности и анонимности, то почему на их сайте, чтобы воспользоваться шифрацией/дешифрацией нужно иметь логин?
Обычное такое соблюдение взимоисключающих параграфов…
Sign up to leave a comment.

Articles