3Д-сайт — замечательно. Но делать на этом игры — затея странная. Сегодня уже только ленивый не выкатил в браузер свой 3Д-движок для создания игр. Конкурировать с ними? Удачи…
На мой взгляд, 3D сайт — это ужасно, хуже, чем сайт на флеше. 3D в браузере подходит только для виджетов и приложений, которые завязаны на 3D — просмотрщик реальных объектов, конструкторы, карты и интерьеры с FPV, библиотеки 3D моделей и т.д. Игры будут отставать от 2D, в браузере нет хардкорных игроков (вернее они есть, но не для того, что бы играть), тут рулит казуальщина — ей 3D и боком не надо, разве что если совсем «бесплатно» достанется (3D будут поддерживать все целевые устройства, а в штате будет уже куча тридешников и аниматоров достаточного уровня)
ИМХО они рассчитывают на будущее. Суть не в самом 3D сайте пока что, а в проявлении возможностей. Что мол можно натворить такое в браузере. Да и почему бы на сайте авто, допустим не размещать 3D модели автомобилей на том же 3D — шном фоне, да еще и чтобы повертеть самому можно было. В общем применение найдется и я думаю оно будет грамотным. А пока просто демонстрация, да и в общем возможность смотреть в этом направлении.
Не знаю уж, насколько мой пример будет «впечатляющим». Делаю для души, как могу.
В общем, небольшое приложение, где можно вырастить свой цветок (рандомный, многопараметрический).
Через three.js использую WebGL если это возможно, если нет — рендерится библиотекой по canvas-у.
Впечатляющие примеры WebGL