Pull to refresh

Comments 18

Я сначала подумал, что это блесна…
Правда на кого? На собак?
Причём в реальной жизни проблемы возникнут уже на этапе «scan a cat».
А если воспользоваться технологией «How to deactivate a cat?»
А где можно глянуть качество печати их принтеров? На сайте вроде нет.

И ещё. Они откуда? Китай или США? И как быть с покупкой в РФ?
С нетерпением жду первых ручных 3D-сканеров и переносных принтеров. Знаете, почему? Интересно, что будут делать карманники и квартирные воры, когда узнают, что у них теперь есть возможность скопировать и в точности отпечатать практически любой ключ за пару минут.
Они это и до того могли, с помощью обычного мыла/воска и гипса/эпоксидки.
А теперь всё это ещё и не оставляет следов, копирует любой ключ намного точнее (если не считать магнитных вставок, да) и намного легче отпечатать — не требует оборудования по выточке ключей. Только принтер.
Так возня с мылом и эпоксидкой требует времени и привлекает ненужное внимание, а тут лазером пшик-пшик, и готово.
Мне как-то больше нравится matterform.
Посмотрите пример сканирования — по-моему более точное. Плюс умеет сканировать цвет, правда пока примеров не было.
Пока они готовят партию для бекеров indiegogo, видимо после октября появится в продаже.
Судя по слайдам, при сканировании больше выходит силуэт объекта, чем его 3D модель. Относительно мелкие детали не распознаются. Видимо качество 1 в 1 нас ждет чуть позже.
Потерял носок — распечатал копию с оставшегося :)
Есть еще программа DAVID.
Гляньте галерею, меня особо впечатлила оса.
Программа разрабатывается давно, пару лет назад игрался, очень неплохие модели получались.
Вообще странно что такое плохое качество — сканирование лазером ведь не должно ограничиваться физическими параметрами, только временем сканирования. Также как рендер 3д модели.
Sign up to leave a comment.

Articles