Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 59
Интересно, что будет, если пару таких частей просто сбоку поставить или вообще 2 детали из такого материала будут впритык стоять. Они склеются?
Если их покрыть пленкой-барьером — нет.
Я думаю, что внешняя поверхность покрыта тонкой плёнкой из другого материала. Типа, оксидной плёнки на поверхности алюминия.
показывая 97% эффективность восстановления (Ого!!!) в течение всего двух часов.Через два часа на воздухе покрываются чем-то?
Нет, просто процесс срастания завершается за 2 часа
Я думаю вопрос про то, что за 2 часа при контакте с воздухом происходит реакция на «сращиванние». Вопрос, видимо, какая реакция происходит за эти два часа, т.е. поверхности
покрываются чем-то.
А мне показалось, что говорилось, что через 2 часа «экспонирования» места разреза на воздухе способность к сращиванию утрачивается из-за образования какой-то плёнки типа оксидной на алюминии…
Странно что это раньше не придумали (а скорее всего придумали), давно есть куча всякой химии которая меняет свои свойства при соприкосновении с воздухом. Есть герметики для шин. Если смазки которые меняют свойства при контакте с воздухом. Если фиксаторы резьбы, которые работают без доступа воздуха.
А вообще кусок поролона, пропитанный клеем и обмотанный плёнкой, разве не так же себя будет везти?
А вообще кусок поролона, пропитанный клеем и обмотанный плёнкой, разве не так же себя будет везти?
Почему часто, такие научные видео, показывают в таком плохом качестве? Как будто HD доступен только для аристократов…
Вы что, HD в наше время доступно только для правообладателей
Ну дык Испания не очень богатая страна, они не могут себе позволить HD.
Не только качество видео не фонтан, так ещё и новость довольно старая, ещё 13 сентября читал.
Потому что все деньги ушли на реальные разработки
Обществу потребления не выгодно увеличивать срок службы вещей. Скорее, наоборот.
Я бы даже сказал, что это выгодно не обществу, а производителям, именно производителям выгодно что бы вещи портились, ломались, устаревали.
Чтобы устаревали — выгодно. А чтобы ломались — нет.
Невыгодно, чтобы ломались до конца гарантийного срока.
Даже если будут ломаться после гарантийного срока, в следующий раз человек купит вещь другой фирмы — которая не сломалась после гарантийного срока, а просто устарела (ну или ломалась реже и менее значимо).
Во-первых, так будут поступать далеко не все потребители.
Во-вторых, т.к. такой политики придерживается подавляющее большинство производителей, то это не нанесет прямого ущерба производителю. Вместо ушедшего от компании А, придёт кто-то из компании Б, а общее количество продаж всё равно увеличиться.
Во-вторых, т.к. такой политики придерживается подавляющее большинство производителей, то это не нанесет прямого ущерба производителю. Вместо ушедшего от компании А, придёт кто-то из компании Б, а общее количество продаж всё равно увеличиться.
Гораздо выгоднее делать вещи, которые не ломаются но теряются (например садовые инструменты, коричневого или зеленого цвета). И становятся несовместимы с новыми стандартами, не модными.
А вообще производители уже давно поняли фишку, зарабатывать не на гаджетах, а на расходниках к ним. Чехольчики, приложеньки прочее аксессуары… Посмотрите на автопром…
А вообще производители уже давно поняли фишку, зарабатывать не на гаджетах, а на расходниках к ним. Чехольчики, приложеньки прочее аксессуары… Посмотрите на автопром…
и часто ли вы теряете бытовую, особенно кухонную, технику? На каких расходниках зарабатывать производителям холодильников, стиральных машин, кофеварок и т.п.? И с какими стандартами они могут стать несовместимы? С напряжением в сети?
всемирный заговор всех производителей всего на свете, конечное много объясняет)
но достаточно одного производителя, который его нарушит, чтобы собрать вокруг себя 1 млрд. потребителей)
в некоторых сегментах техника устаревает морально слишком быстро, а конкурентная борьба за цену заставляет сокращать издержки и использовать все более дешёвые комплектующие. Впрочем на любом рынке, который развивается довольно долго в этом направлении, приходит «дорогой конкурент более высокого качества», собирающий сливки с тех кто готов заплатить в 10 раз дороже за увеличение качества (ожидаемого срока службы) в 2 раза… Так что равновесия тут не ожидается)
но достаточно одного производителя, который его нарушит, чтобы собрать вокруг себя 1 млрд. потребителей)
в некоторых сегментах техника устаревает морально слишком быстро, а конкурентная борьба за цену заставляет сокращать издержки и использовать все более дешёвые комплектующие. Впрочем на любом рынке, который развивается довольно долго в этом направлении, приходит «дорогой конкурент более высокого качества», собирающий сливки с тех кто готов заплатить в 10 раз дороже за увеличение качества (ожидаемого срока службы) в 2 раза… Так что равновесия тут не ожидается)
«но достаточно одного производителя, который его нарушит, чтобы собрать вокруг себя 1 млрд. потребителей)»
Ой, ну не смешите. Если на сложившемся рынке возникает «выскочка», другие производители знают, что с ним делать.
То же самое и с демпингующими продавцами. Политика минимальных розничных цен как раз направлена на сохранение статуса кво.
Ой, ну не смешите. Если на сложившемся рынке возникает «выскочка», другие производители знают, что с ним делать.
То же самое и с демпингующими продавцами. Политика минимальных розничных цен как раз направлена на сохранение статуса кво.
Они находятся на разных рынках.
Если вы считаете, что человек, занимающий очередь с ночи, чтобы купить айфон, находится на одном рынке с китайскими производителями…
С Самсунгом это НЕМНОГО легче представить. Но, если бы это было действительно так, сейчас не появилось куча предложений о покупке ТЕЛЕФОНА в кредит.
А всё потому, что люди хотят купить БРЕНД, а не телефон. И готовы поэтому покупать его в кредит.
У китайских производителей бренда нет.
Вообще при чём здесь теория заговора? Вы розницей когда-нибудь сами занимались?
С Самсунгом это НЕМНОГО легче представить. Но, если бы это было действительно так, сейчас не появилось куча предложений о покупке ТЕЛЕФОНА в кредит.
А всё потому, что люди хотят купить БРЕНД, а не телефон. И готовы поэтому покупать его в кредит.
У китайских производителей бренда нет.
Вообще при чём здесь теория заговора? Вы розницей когда-нибудь сами занимались?
чтобы не быть голословным:
smartprogress.ru/goal/17451/
smartprogress.ru/goal/17451/
Не знаю насчёт производителей холодильников, но в одном американском городе (кажется Сан-Франциско) автомобильное лобби добилось демонтажа всех рейсов трамваев. Думается не без помощи нефтяных баронов.
Да-да, китайский «noname» почему-то на моей практике служит лучше именитых брендов, и удобнее в использовании — что блендеры, что мини-дрели…
Раз производителям выгодно, значит общество само того желает — покупает подешевле, да где побольше функций, а потом ругается что всё сломалось.
Ммм, наночастицы…
А как происходит процесс склеивания? В основе лежит диффузия?
Скорее всего да, в основе лежит диффузия, как в сварке трением. Куда без нее? :)
Форму он свою держит или течет медленно как стекло?
Стекло не течет, это миф.
glassnotes.com/WindowPanes.html
glassnotes.com/WindowPanes.html
Тут лучше доводы, по-моему.
сами же написали «как липучка» — таких материалов полно! в чём инновационность? в том, что материал с меньшей вязкостью?
Это не липучка. Инновация здесь в том, что заживление происходит без внешнего воздействия (то есть не нужно облучать или нагревать).
Я согласен с вами, что это ранний-ранний прототип. Однако, с точки зрения материаловедения полимер очень интересный. В плане перспективы скорее всего принесет гораздо больше полезного чем многие гаджеты, опубликованные на хабре.
Я согласен с вами, что это ранний-ранний прототип. Однако, с точки зрения материаловедения полимер очень интересный. В плане перспективы скорее всего принесет гораздо больше полезного чем многие гаджеты, опубликованные на хабре.
связанный эластомер (из полимочевины и полиуретана)
Способность к заживлению им придают ароматические дисульфиды
Сдается мне на фото не видно «оператора разреза» целиком, потому что он еще и в маске чтобы эти чудные «Ароматические дисульфиды» из «полимочевины» не вдыхать :)
Да и перчатки на нем неспроста…
невидимая синяя изолента?
Кожа для андроидов?
Желейки напомнило)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Невероятный новый полимер, исцеляющий себя с 97% эффективностью