Comments 3
«SElinux я отключаю...» Есть вообще кто-нибудь, кто пользуется этой хреновиной ))
Не очень понял, зачем использовать CTDB и какие задачи он решает. Если балансировка и отказоустойчивость, то можно просто обойтись LVS+Pyball (например).
Не очень понял, зачем использовать CTDB и какие задачи он решает. Если балансировка и отказоустойчивость, то можно просто обойтись LVS+Pyball (например).
+1
те кто не поленился и прочёл access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html-single/Security-Enhanced_Linux/index.html ;)
0
При написании я хотел ознакомить с одним из возможных вариантов реализации данной схемы. Статья, наверно, будет предпочтительней для системных, а не сетевых администраторов, котрые не каждый день настраивают BGP (Pyball). Что касаеться LVS, я использую продукт keepalive, но не для мультипортовых сервисов.
Предпочтение отдал CTDB, ибо продукт от самих разработчиков Samba, позволяет тонко управлять миграцией IP, задавать для отдельных груп нод отдельный пул IP — адресов, что в вашей связке, как мне кажеться, сделать сложнее.
Предпочтение отдал CTDB, ибо продукт от самих разработчиков Samba, позволяет тонко управлять миграцией IP, задавать для отдельных груп нод отдельный пул IP — адресов, что в вашей связке, как мне кажеться, сделать сложнее.
0
Sign up to leave a comment.
Масштабируемый отказоустойчивый файловый сервис на базе CTDB, GlusterFS