Pull to refresh

Comments 59

а по nlite'у ms тоже такое предупреждение выступал? ;)
видимо, мы ещё не один раз услышим про этого человека! респ! =)
Немного только непонятно какого рода знаменитостью он стал ? Думаю популярность тут у программы, а не у автора оной. Сам пользовался nLite, но некоторые вещи не нравится, особенно обработка и отсебятину в пережатый дистрибутив (без всякого удаление, те реально можно обойтись и без оного ), так же есть проблемы с возвратом, каких - либо частей. И к советую MS я бы все же прислушался, ну или по крайне мере осознать всю потенциальность и нестабильность работы такой системы (боюсь могут быть крики , что у меня вот работают,могу сказать рад за вас) Больше интересна тут вариация Vista Live cd :),куда можно применить знания с vlite, и где такое обрезание было бы уместно, а так, накопители на текущий момент больших объемов и проблем быть не должно.

P.S Писал тут про объемы и вот вспомнил :) У меня есть ноут с тремя системами, а вот винты там больше 250gb (есть больше но по $$$ ой ой) нету. Но все равно, обрезание спорный момент :)
Ну, не всем нужен планшетный ПК (котороый на Business-редакции начинает бесить своим появлением на экране после установки драйверов Wacom), или медиацентр, или ДВД-студия. Также (я говорю только о себе), мне совершенно не нужна боковая полоска с гаджетами, встроенный почтовик и календарь (он есть в Outlook). Нахрен мне дефендер и виндовс фирвол, если у меня Касперский IS? Да много, много баласта в дистрибутиве. Многие были бы рады выковырнуть "любимую" бродилку, медиаплейер. А много ли людей пользуется справкой, которая делает вес дистрибудива легче почти на гигабайт!

Никто не говорит, что со всем этим нельзя жить. Вполне можно. Потому обрезка - удел ограниченного круга лиц, которых выводит из себя наличие лишних элементов в системе.

Без сомнения, лучше бы данные компоненты выбирать на этапе инсталляции, но тенденция как раз обратная.
С планшетными ПК вообще беда =) как и с UMPC и ими подобными устройствами, производитель все выбрал за нас и не оставил шансов, и на откровенно слабую по тех характеристикам ставит Vista.По поводу выбора ПО на этапе установки (вспоминается Win9x), сразу вспоминается слова из Редмонда, что IE это уже часть Win. В общем то я, только за Такие вещи, Но есть одно НО!
Возьмем справку, вдруг она понадобится ?
как ее до установить, появилась бы возможность устанавливать только нужные справки (например только для MS Office) Как видет себя система с удаленной справкой, если ее вызвать ? Если бы удалось не только удалять ПО, но и оставить систему более мение стабильной (например вообще исключить вызов справок по F1 если их нет)
Да и сразу вспоминается установка любого другого софта, где иногда выбора нет, и тебе сразу в систему попадает, куча readme И прочий хлам.
Может кстати MS его хотела нанять , что бы он к Windows Seven написан нормальный uninstaller ? :D
Ну да, я решил справку оставить, потому что её удаление не избавляет от повисших недееспособных ярлыков. Но если честно, то мне и в голову не придёт искать ответ на какой-либо вопрос по операционке во встроенной справке. Первым делом google :)

В XP, кстати, с этим всё было типтоп. Удалил справку и забыл. А Vista пока новая, её ещё долго будут изучать. Не исключено, что к моменту появления Windows 7 она станет народу такая же родная, близкая и перепаханная вдоль и поперёк, как сейчас XP :)

Но что касается безусловной отчуждаемости и невозможности последующего восстановления компонентов... да, есть такая проблема. Потому я и не удаляю IE - он мне в работе нужен, не удаляю WMP, оставляю фотоальбом - у него интерфейс красивее, чем у ACDSee32 образца 98 года, к которой прикипел и не найду, на что поменять. Зато всякие вордпады, пэйнты и прочее - решительно долой :)
Насчет справки это вы зря. Время от времени ей пользуюсь и могу утверждать что польза от нее есть. Тем более что гугл и так вас выведет на MSDN в первых ссылках а поиск по MSDN есть и в самой справке.
Ну я же за себя говорил. У меня за несколько последних лет потребности в справке к ОС не возникло ни разу. Потому я бы с удовольствием от неё избавился. Как от атавизма :)
А вот у меня диаметрально противоположный опыт. В своё время, когда экспериментировал с nLite, вырезал справку и получил стабильную ошибку при нажатии на F1. И так со многими компонентами. Для себя тогда решил, что из установщика win XP ничего вырезать не буду - себе дороже. Но вот Виста просто таки и провоцирует на эксперименты с дистрибутивом...
Слушайте, вы мне прямо откровение выдали! Без шуток! Представляете, я пользовался своей сборкой XP ещё со времён nLite Beta 0.3 и ни разу с тех пор не нажал клавишу F1! Сегодня ковырялся с ноутбуком жены (пересталвлял ось) и не поленился, быстренько установих XP и проверил. Точнёхонько, ошибка! :)
Кстати, на работе народ начал обновлять ноуты. Соответственно у всех в комплекте Vista. На прошлой неделе закинул коллеге обтвиканный образ Home Premium, сегодня выяснилось, что его скопировало себе уже половина компании :)
>Без сомнения, лучше бы данные компоненты выбирать на этапе инсталляции, но тенденция как раз обратная.

Если это сделатьпри установке будет безбозжно тормозить, ведь по сути на диск закатан целиковый образ, который при установке разжимается на диск. Оно и так ставится не шибко быстро - пробовал бету из любопытсва. Единственно только, если выделить в большие блоки.
по-моему нельзя говорить о стабильности/нестабильности такой системы, т.к. тут всё зависит от прямоты рук. Что удалишь/добавишь/заменишь - то и будет/не будет работать... Пользуюсь лайтом давно, и, не считая проб, конечный дист всегда стабилен, а учитывая возможность предварительной настройки - ещё и гораздо быстрее дефолта
Парень "наколеночной" программой прославился и уже имеет предложение работать от Мелкософта, а это стабильный заработок, все брали-бы пример с таких людей!
Значит сейчас спокойно тоже неплохо зарабатывает на собственном продукте, конечно не так стабильно...
Как ты отличаешь "наколеночные" программы от не "наколеночных" ?
Разок пришлось воспользоваться nLite чтоб 2003 Server поставить, он ругался что у него в дистрибутиве дров для рэйда не было, ну а у нашего сервера не было флоповерта чтобы эти дрова оттуда поставить.
Непонятно почему коммент опубликовался...
Короче суть в том, что вырезание лишнего имхо не главное.
все эти фичи реализуются руками (такие как добовление дров) и описанны на msdn, там вообще много чего написано, можно vlite не пользоваться, другое дело, что vlite дает удобный интерфейс =) не более...
Ну, чтобы избежать проблем, достаточно почитать форум саппорта.
К примеру, не рекомендуется удалять встроенную службу записи дисков, иначе рискуем получить вылет MediaPlayer с ошибками (при нажатии на некоторые кнопки в интерфейсе). Также, как бы не хотелось, не следует удалять компонент "Естественный язык" - в принципе перестаёт работать поиск. Это из неожиданного. Возможность остальных глюков несложно предсказать на этапе редактирования дистрибутива и просто не удалять какие-то компоненты.
Конечно, пока в vLite очень ограниченный набот средств для автоматизации и постинсталляционой настройки, но, надеюсь, в процессе развития всё появится.
А вообще с дистрибутивами ковыряться интересно. Кстати, мои опыты с дистрибутивами Home Basic, Home Premium и Business x64 показали, что с апдейтами никаких продлем нет :)
ну шо тут сказать? для тестовых инсинуаций имею дистриб висты (iso) весом 350 мб.
поставлен - живёт под вмварью.

есть еще пареньку куда стремится.
сразу вспоминается win95 и win98 15-16 метрами =)
win95, если не изменяет память, можно было "ужать" до 11 мб, и это не дистрибутив, а рабочая система!
Вы что же, одно ядро оставили? :)
У меня получалось аккурат болванка. Правда ничего не могу сказать о работоспособности такого образа - отказался я от него в пользу сохранения некоторых компонентов.
не мог быстро ответить, кармы не хватает :)
собственно система осталось функциональна, правда там было убрано вообще все :) Шрифт там то ли 1 то ли два, если порыскать гуглом то точно можно найти статью как то это делать (где то глубоко на старых сайтах) Да и весела она по тем временам намного меньше.
Держите немного :)
У меня был подобный эксперимент с XP. Дистрибутив в итоге получился около 70 мегабайт. Сам-то результат обрезки я не использовал - всё таки некоторые штатные компоненты мне нужны, зато наш конторский админ отобрал у меня исошку с жадностью и благодарностью. Дескать, всю жизнь искал что-то подобное. :)
Думаю эволюция vLite и народные эксперименты приведут к тому, что появится шустренькая, компактная и неглючная редакция Vista!
Был проект (может он и сейчас есть), который в последствие выпустил утилиту по удалению установки программ в windows 2000/XP после установки (как называется не помню) У них так же имелась система на 16 мегабайт (которую они продавали и речь идет о Win98) Честно говоря, в свое время я искал статью по обрезанию win9x, с трудом но находил. На текущий момент мне в этом нет необходимости, мир круто изменился =) По поводу виста, я помню когда я купил диск с WinXP (как только появился) и поню возгласы людей, которые кричали/ругали итд =) Куча знакомых, которые кричали, что не будут переползать с win9x на глючное XP. С Vista немного другая ситуация, но она есть =), и я не удивлюсь если через два года мы увидим Windows Seven, который будет базироваться на XP
скринсайверы не так много весят. скорее темп файлы :)
друзья, ну вот есть о чем поговорить.
во первых:
Зачем мне урезать винду, как среднему пользователю, при наличии даже в самой дешевой конфигурации PC хард гдето 250гб?
Жалко отдавать 15 гигов под систему? А когда вы последний раз задумывались какие системные файлы лишние и мешают заполнению диска играми и порно?
Проще купить пачку ДВД, или внешний хард, или 2-ой хард под софто-медиа хлам.

если нужно оживить (старую) машинку - на крайняк Slax.
Или 98лайт, ХР лайт.
Висту она все равно не потянет.

Остается только для каких то супер-пупер тестеров извращенцев, потому как смотрите выше, проще поставить оригинальную (размер) висту и забыть про нее.

Я просто не могу уловить где и с чего он прославился? какая он знаменитость?
Да и зачем это нужно нашему горе пользователю, у которого и без этого проблем хватает.

14% экспериментаторов и тестеров - это вообщем и есть ее пользователи.

Может что упустил?
Ну как раз средний-то пользователь всё оставит без изменений.

А пользователь, обременённый задачами, всегда будет искать комфортный парадайз, когда вокруг только то, что нужно для работы.

Кто-то спокойно относится к задвоению, когда у него куча программок для записи дисков, куча разносортного антивирусного софта, несколько почт и календарей. А кто-то не готов терпеть даже наличие боковой панели даже только по причине, что он ей не пользуется и она ему не нужна. Так что вопрос далеко не в размерах дистрибутива.

Ведь таже самая XP Lite сделана с использованием nLite. И многие делают свои лайты только чтобы а.) удалить ненужное и б.) удалить то, что тяжело удалить по факту инсталляции, но что отжирает память, висит направсным баластом в процессах...
Переходите на Linux - обычно в дистрибутивах на этапе инсталяции можно выбрать что ставить, а что нет (например в Mandriva).
Мне больше нравится Фря. Именно она у меня и установлена на домашнем сервере (никаких медиа-сервисов: файлопомойка и AMP).
А Линукс в качестве десктопной ОС мне не подходит. Потому что корпоративный стандарт устанавливаю не я, а он состоит из Адоба, Офиса и кое-какого другого инструментария. Да и контора моя девелоперствует пока только под Windows.
Был бы я студентом - скорее всего гонял бы Линукс.
Я уже приводил пример, я ноутбучный юзер Например у меня MacOS и Vista :) (тему легальности оставим, так же не будем говорить зачем мне это надо) HDD в лучшем случаи 250 Gb, в другом 160 или 80. 15 Gb сам система + программы (которых может быть несколько, допустим на время перехода/привыкания)
Это программы будут прекрасно работать без всяких плюшек от Vista, а для дополнительных программы, видео, музыки, документов вы сэкономите место .
Ну и таких примеров можно привести много.
Отож! Кроме того, часть современных ноутов - это наличие реаниматора в закрытой партиции. На моей Тошибе, по счастью, это всего гигабайт с копейками, однако на фуджитсах да эйсерах - 15 гигов. Убирать эту партицию мало кто решается.
UFO just landed and posted this here
Согласен. Хотя иногда случаются казусы - диск под винду - 80гб, плюс установленный софт, в итоге места для временных файлов фотошопа - около 3гб. Хочешь не хочешь, а задумаешься о урезании ненужного.
>>Жалко отдавать 15 гигов под систему?

15 Gb под систему, в которой ничего нет - да, жалко.
Вы тут в основном говорите о месте на винтах. А мне ценно кол-во свободной оперативки.
Да, конечно я могу после установки поотключать весь не нужный мне бред.
Но лучше сделать дистр который его попросту не будет ставить. А в случае винды, устанавливать её приходится очень часто. По-этому у программки есть смысл жыть!
вот это я безграмотный. Позор. конечно же «жИть»
Интересно, почему никто не кричит о том, что всеми любимый Mac OS X в минимальной комплектации отжирает не меньше 5 гигов.
так как 5гб это вам не 15 у Win
а я написал, что 5 гб это минимум, по дефолту она хочет не меньше 10-12 гигов, если мне не изменяет память.
UFO just landed and posted this here
В 10.4 с этим получше. буквально вчера переустановку делал - в минимальной конфигурации заняла около 3 Гб, в 10.5 требуется значительно больше.
UFO just landed and posted this here
И Vista не отжирает 15 гигов, она их требует. После установки Vista, если мне не изменяет память :) занимает ~7 гектар.
Если не забуду, посмотрю сколько съедает Leopard.
>>занимает ~7 гектар.

Ужас
Согласен в общем-то :) Отчасти поэтому и пользую XP x64 ;)
Какой стойкий и идеологически выдержанный товарищ — послал билловских рекрутеров нах.

Кстати, написание подобного софта, случаем, не является нарушением эулы?
нарушают здесь пользователи софта, а не автор программы :)
Программа хороша хотя бы тем, что она даёт пользователю выбор. Не так важно, нужен ли он в действительности, не так важно, насколько эффективен результат - факт выбора значительно повышает то самое "юзабилити". Простой пример - обои рабочего стола. Не секрет, что убрав обои, на win98 можно было освободить до 1мб оперативной памяти (по тем временам - до 5-7%). Не думаю, что в MicroSoft не знали об этом. Но - возможность установить обои делает из безликой офисной системы нечто своё, домашнее, более уютное. Так и здесь - настройка под пользователя необходима, хотя бы с психологической точки зрения.
Хотя, использовать под висту больший жёсткий диск действительно логичнее.
Выбор не всегда имеет смысл. Будете солить еду из зеленой или синей солонки - разницы нет, соль-то и там, и там одинаковая...
что только люди не придумают, лишь Linux не использовать...
Вот кстате хорошее руководство vLite - дистрибутив Windows Vista своими руками
http://tweakvista.ru/tweak/vlite/

Если вырезать с умом, то всё будет работать стабильно.
Сейчас виста занимает около 3.8gb
Исправьте оригинал имени: Dino Nuhagi&#x107.
Да и русификацию тоже: Нухагич.
О, большое спасибо.
То что нужно. Была в свое время такая WinXP Game Edition. Значится теперь можно и 6-ю версию (Vista) порезать. Чтоб гонять на досуге какой-нибудь Crysis или другое игрище, что требует DirectX 10. Во всяком случае, поэкспериментировать стоит.

Спасибо за пост на Хабре.
его програмке nlite уже года 3-4, пользовался еще ранними бета-версиями, потом перестал, т.к. оно только мешает в итоге. Правда твикер реестра все же иногда юзал, а то без енго винда просто пипец убога по дефолту
Sign up to leave a comment.

Articles