Comments 94
Да, если они уничтожат приватный ключ, будет забавно потерять 26к биток.
Да пофигу. Курс возрастет, состояние стабилизируется.
А если продадут в пользу бюджета, то наоборот курс обрушат.
У ФБР появился хороший способ влияния на bitcoin.
У ФБР появился хороший способ влияния на bitcoin.
26к это плевок который не заметят.
100к просядут да.
100к просядут да.
Разница между двумя числами — менее чем четырехкратная. Вы уж там определитесь, а то у вас получается, что четыре незаметных плевка могут «просадить» курс.
Поясню, на 26к не станут сливать, т.к. такое уже перетерпели.
А 100к просто опустят цену на том же гоксе (хотя он уже меньше 25 процентов рынка).
Хотя как видите вон после силкроада слили 100к и ничего, все вытянулось назад.
А 100к просто опустят цену на том же гоксе (хотя он уже меньше 25 процентов рынка).
Хотя как видите вон после силкроада слили 100к и ничего, все вытянулось назад.
Непонятно за что мне минусов наставили, а Вам плюсов.
Вот так работают люди и боты в Биткоиновской экономике. Если просад на 5-10 пунктов — все ок, никто сливать не будет.
Если же кто 100 сольет есть вероятность слива еще 50-100к.
В этот раз например никто не среагировал и не слил (хотя падение было на 35 пунктов (долларов то бишь))
Как видите рынок вернулся на место моментально (в течение нескольких часов).
Вот так работают люди и боты в Биткоиновской экономике. Если просад на 5-10 пунктов — все ок, никто сливать не будет.
Если же кто 100 сольет есть вероятность слива еще 50-100к.
В этот раз например никто не среагировал и не слил (хотя падение было на 35 пунктов (долларов то бишь))
Как видите рынок вернулся на место моментально (в течение нескольких часов).
А что него влиять, ему не привыкать падать, смотрите график blockchain.info/charts/market-price с 237 вертикально упал на 83 и всем пофиг, народ продолжает покупать потихоньку.
А там и чужие комментарии почитать интересно.
Например
CNN, FOX, NBC. Imagine if we could trace every single dollar the government spends? Why can't we do that today? This is the age of the internet, but the gov't is clouded in secrecy. Long live BTC BG.
Люди не слышавшие о сети магазинов «Конфискат», обречены на подобные вопросы
В США это происходит тут.
Вот сейчас в ФБР те, кто понимают ЧТО это такое и имеют доступ к этому wallet.dat друг на друга подозрительно смотрят :-D
Ведь тот кто их уведет и крутанет через «прачечную» — станет миллионером.
Ведь тот кто их уведет и крутанет через «прачечную» — станет миллионером.
Если у них есть пароль или приватный ключ.
Любопытно другое, если есть приватные ключи у Ульбрихта, то эти товарищи могут сколько угодно хранить кошелек, т.к. Ульбрихт может их импортировать к себе.
ТО ЕСТЬ, если Ваш кошелек угнали — но пароль не знают, а Вы знаете приватные ключи, то биткоины все еще у Вас!
en.bitcoin.it/wiki/How_to_import_private_keys_v7%2B
Любопытно другое, если есть приватные ключи у Ульбрихта, то эти товарищи могут сколько угодно хранить кошелек, т.к. Ульбрихт может их импортировать к себе.
ТО ЕСТЬ, если Ваш кошелек угнали — но пароль не знают, а Вы знаете приватные ключи, то биткоины все еще у Вас!
en.bitcoin.it/wiki/How_to_import_private_keys_v7%2B
Насколько я понял изъятое переведено на ФБРовский кошель.
А, так он еще и держал деньги без пароля…
Все равно не отменяет того что я говорил, если у него есть приватные ключи, не имеет значения куда деньги уйдут, т.к. биткоины это приватные ключи и если они у него есть, он сможет их использовать.
Все равно не отменяет того что я говорил, если у него есть приватные ключи, не имеет значения куда деньги уйдут, т.к. биткоины это приватные ключи и если они у него есть, он сможет их использовать.
Я думаю это все наркотики. Не иначе!
Его личные деньги остались у него, ФБР перевели к себе только «кассу» сайта. Скорей всего пароль от этого кошелька был где-то записан у него, вот и добрались.
Так это НЕ ЕГО кошелёк, а колхозный. От своего кошелька он ключ не дал. Он же пишут, что не имеют доступа к его личному кошельку.
Еще добавлю, непонятно как они собираются их уничтожить, если только удалить кошелек и забыть ключи, хотя любому кто в ФБР всегото стоит взять приватные ключи
Если кому понадобится забирать ключи с биткоин qt делается так, думаю jsonrpc bitcoind работает также.
Если кому понадобится забирать ключи с биткоин qt делается так, думаю jsonrpc bitcoind работает также.
type: walletpassphrase "your walletpassphrase here" 600
type: dumpprivkey [your public key here]
this will return the private key, you can copy it now; ensure you clear your clipboard/history afterwards
type: walletlock
уничтожается переводом на кошельки, от которых не существует ключей — так же, как исходные 90% биткоинов
эти ключи невозможны вообще никак (даже в теории), или для их получения надо потратить огромное количество энергии (brute force)?
В новейшие алгоритмы, воде бы закладывают. Например, наш новый ГОСТ работает сразу с двумя алгоритмами на всякий случай. Хотя, возможности квантовых вычислений сейчас никто толком не представляет.
www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1jekwz/bitcoin_is_not_quantumsafe_and_how_we_can_fix_it/
bitcointalk.org/index.php?topic=133425.0
Грубо говоря, квантовые компьютерые с текущими алгоритмами могут лишь в далеком будущем представить опасность для связки приватных и публичных ключей.
Апгрейд сети для защиты сейчас увеличит объем блокчейна в 160 раз, поэтому сейчас в этом смысла не видят. А когда будет необходимость предотвратить подобное (даже если подобное случится, оно должно произойти в строго определенные момент до конфирмации) то можно будет перейти на квантовостойкую шифрацию.
Хеши квантовым алгоритмам на данный момент не подвержены.
bitcointalk.org/index.php?topic=133425.0
Грубо говоря, квантовые компьютерые с текущими алгоритмами могут лишь в далеком будущем представить опасность для связки приватных и публичных ключей.
Апгрейд сети для защиты сейчас увеличит объем блокчейна в 160 раз, поэтому сейчас в этом смысла не видят. А когда будет необходимость предотвратить подобное (даже если подобное случится, оно должно произойти в строго определенные момент до конфирмации) то можно будет перейти на квантовостойкую шифрацию.
Хеши квантовым алгоритмам на данный момент не подвержены.
ЕМНИП, есть способ отследить переводы между кошельками. Есть даже онлайн-сервис для этого (знающие могут кинуть ссылку). Естественно, никто не скажет, кто конкретно и с какого IP-адреса этот кошелёк зарегистрировал, но перевод 26к биткойнов сложно не заметить (особенно если какой-то хитрый ФБРовец переведёт себе биткойны после «уничтожения» ключа).
Я чуть выше написал про «прачечную». Есть такое понятие bitcoin laundry: сервис принимает от Вас биткойны, смешивает их с другими и выводит (за вычетом некоторой доли) несколькими частями на другие Ваши кошельки, пряча их от отслеживания — отмывая. Так вот тут всего то надо кинуть бабло на свой акк в прачечной.
Есть патченный Bitcoin-qt с поддержкой i2p. (
обсуждение на Bitcointalk, 
Github)
Если Ульбрихт не расколется, то по выходу до конца жизни у него с финансами все ок будет.
Вообще интересное высказывание про уничтожение. А конфискованные доллары они тоже сжигают?
Вообще интересное высказывание про уничтожение. А конфискованные доллары они тоже сжигают?
А что они будут делать с суммой, накопленной от добровольных «пожертвований» по 0.00001 BTC?
А на каком основании они должны отдать?
Позвоните, узнайте. Нам расскажете.
Это то что так хотят ввести чиновники у нас, Презумпция Виновности и бегай доказывай что ты не верблюд…
Вы традиционно путаете уголовное право с административным. Презумпция невиновности действует только для уголовного права, и больше ни для какого.
Позволю себе напомнить вам статью 1.5 КОАП:
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Разница в процессе установления вины. В уголовном делопроизводстве вина должна быть доказана, а сомнения трактоваться в пользу обвиняемого. В административном это необязательное условие.
Откуда вы тут взялись, юристы доморощенные? Сможете без гугла отличить субъект правонарушения от объекта, например? Та же статья 1.5 КОАП:
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
//Прошу прощения у читателей за этот не IT-комментарий, просто не смог пройти мимо этого нигилизма.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
//Прошу прощения у читателей за этот не IT-комментарий, просто не смог пройти мимо этого нигилизма.
А кому отдавать? Валюта-то анонимная :)
Да это же биткоин-спам! Представьте себе, что на ваш кошелек начнут валиться платежи в 1 сатоши со спамом!
я лично не против. 1LQGG3P73ioV2e9jo8uzyCjnEJYxYpkUMR
Лучше так:
С радостью приму спам и рекламу через перевод на 1EvNhAy25erDhkRWXUFZCVnzNHdE3ozLP4
С радостью приму спам и рекламу через перевод на 1EvNhAy25erDhkRWXUFZCVnzNHdE3ozLP4
Действительно лучше. За 4 дня целых два случая спама на Ваш адрес, но текст сообщения к «спаму» забыли прикрепить. Кстати, на 1JzzSLdjvpMn8ngEXiFrJU6vGfaqGRd6eb тоже можно присылать спам.
Если за каждое полученное спам сообщение человек получал бы деньги, то люди относились бы к спаму куда терпимее )
Отличная идея для стартапа™! Делаем почтовый сервис, где люди могут получать сообщения только от тех, кто у них в контакт листе. Если кто-то хочет сделать рассылку по адресам сервиса, то ему нужно заплатить за каждый email, причем деньги идут владельцу ящика.
есть куча таких площадок, где тебе платят за просмотр рекламы… и за получение писем и тп.
Это я знаю, но немного про другое. Сейчас попробую немного пофантазировать и объяснить свою мысль:
К примеру: все крупные почтовики вводят следующую систему:
Чтобы отправить письмо на незнакомый email, нужно потратить 1 цент со своего счета. Эти деньги зачисляются тому, кому ты отправил письмо. (под «незнакомым email'ом» я подразумеваю, что у получателя в нет email'a отправителя в контакт листе).
Можно добавить добровольный возврат отправителю 1 цента.
Если у получателя в контакт листе есть отправитель — операция отправки происходит бесплатно.
Какие я вижу плюсы:
+ Уменьшится количество спама;
+ Спам сервисы будут точно знать, что если потратят на рассылку 100$, то их письма будут прочитаны;
Минусы:
— Сложно объяснить новую систему людям.
К примеру: все крупные почтовики вводят следующую систему:
Чтобы отправить письмо на незнакомый email, нужно потратить 1 цент со своего счета. Эти деньги зачисляются тому, кому ты отправил письмо. (под «незнакомым email'ом» я подразумеваю, что у получателя в нет email'a отправителя в контакт листе).
Можно добавить добровольный возврат отправителю 1 цента.
Если у получателя в контакт листе есть отправитель — операция отправки происходит бесплатно.
Какие я вижу плюсы:
+ Уменьшится количество спама;
+ Спам сервисы будут точно знать, что если потратят на рассылку 100$, то их письма будут прочитаны;
Минусы:
— Сложно объяснить новую систему людям.
80 миллионов долларов по текущему курсу это 600 с лишним тысяч биткоинов. В системе нет кошелька с таким количеством монет. Топ 20 богатейших кошельков известны давно, и суммы на них в пределах 100 тысяч btc. Т.о. Ульбрихт разбросал свое богатство в множество кошельков, и еще не факт что все они известны…
Как это «доступа к кошельку у ФБР до сих пор нет»? А как же «ректальный криптоанализ»?
Теперь ФБР может сыграть в хитрую игру под названием «Возвращаем btc владельцам» и начнется операция по отлову дилеров на Silk Road.
Может фбр выдумала эту историю, чтобы им кидали денюжки с сообщениями?
БиткоЙн же.
Ага, а ещё Тайланд и Андройд.
До Вашего комментария был уверен что «Тайланд» правильное написание. Погуглил, убедился, что нет, но при этом оно всё-таки в 5 раз популярней, чем «Таиланд», если верить Wordstat.
Вы не видите и не слышите разницы между Андроид и Биткойн? И что в слове «coin» один слог, тоже небесспорно?
Войн, Кайн и Таргарйен.
Совершенно неуместная аналогия. Английский дифтонг ɔɪ принято передавать по-русски как «ой». Греческий андроид и тайский Таиланд тут ни при чём.
Отличная статья. С юмором.
У них ФБР не забывает себя пиарить.
И зарабатывать не забывает.
А у нас, куда ни копни, сплошной анекдот.
У них ФБР не забывает себя пиарить.
И зарабатывать не забывает.
А у нас, куда ни копни, сплошной анекдот.
Аукцион?
Ну-ну, ликвидируют они 3.3 миллиона долларов.
Силовое решение — пришёл, увидел, забрал.
Вполне вероятно, что скоро будет новость, мол «кошелёк уничтожен». А потом внезапно у дяди друга секретяра внезапно появится новый особняк.
Вполне вероятно, что скоро будет новость, мол «кошелёк уничтожен». А потом внезапно у дяди друга секретяра внезапно появится новый особняк.
Фишка с биткоиновскими кошельками в том, что любой человек может проследить когда, сколько и куда ушли деньги. Нельзя только узнать кто лично в силу анонимности. То есть, нельзя потратить эти деньги незаметно.
И если будет сообщение «уничтожен», а потом видно что были транзакции, то понятно что кошелёк не был уничтожен на самом деле. И это может проверить любой человек с доступом в интернет. В этом как раз и заключается повышенный интерес.
И если будет сообщение «уничтожен», а потом видно что были транзакции, то понятно что кошелёк не был уничтожен на самом деле. И это может проверить любой человек с доступом в интернет. В этом как раз и заключается повышенный интерес.
думаю, если не найдется предприимчивый фбровец, деньги будут использованы на проведение опреаций против других бирж. а он обязательно найдется. правильнее деньги вернуть клиентам — ведь фбр не располагает сведениями о совершении ими преступления, значит они невиновны.
насчет ульбрихта. думаю, что у него денег не будет после выхода на свободу — держать такие суммы в биткоинах при известности настоящего имени и места проживания небезопасно. он либо сам скроется, либо его найдут и деньги заберут с помощью терморектального криптоанализа. вернее он даже не начнется — ульбрихт сам всё отдаст до того, как начнут. а потом к нему придут другие, он скажет, что уже отдал другим, но ему не поверят — может он себе перевел. в результате его запытают. наём охраны проблему не решит — охрана может решить, что гораздо выгоднее отнять деньги и скрыться.
насчет ульбрихта. думаю, что у него денег не будет после выхода на свободу — держать такие суммы в биткоинах при известности настоящего имени и места проживания небезопасно. он либо сам скроется, либо его найдут и деньги заберут с помощью терморектального криптоанализа. вернее он даже не начнется — ульбрихт сам всё отдаст до того, как начнут. а потом к нему придут другие, он скажет, что уже отдал другим, но ему не поверят — может он себе перевел. в результате его запытают. наём охраны проблему не решит — охрана может решить, что гораздо выгоднее отнять деньги и скрыться.
А почему бы Россу не раздать деньги случайным образом всей биткоин-сети, чтобы они не достались ФБР?
Сгенерировать множество мелких транзакций с суммой в один сатоши и значительным mining fee, и через эти fee раздать все 6 миллионов биткоинов.
Сгенерировать множество мелких транзакций с суммой в один сатоши и значительным mining fee, и через эти fee раздать все 6 миллионов биткоинов.
Sign up to leave a comment.
ФБР не знает, что делать с изъятыми Bitcoins ресурса Silk Road, доступа к кошельку Росса Ульбрихта у ФБР пока нет