Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 47
Превосходно! Спасибо большое за пост!
Это конечно все замечательно и статья не плохая, но таких статей извиняюсь, десятки штук.
Вот отличный пример из Ирландии, какой мощный timelapse можно снять с использованием малинки :)
Вы молодец, но я сделал вот этой камерой cheklab.ru/archives/3219, получив в плюс съемку в темноте, отправку e-mail по реакции на движение и тому подобное. качество картинки не хуже вашего, ну и плюс большее качество = большая задержка в обновлении кадров. Ну и обошлось мне это все www.dns-shop.ru/catalog/i135200/ip-kamera-d-link-dcs-932l-s-ik-podsvetkoj.html
По ссылке:
Камера наблюдения за домом и офисом DCS-932L – универсальное и уникальное решение для малого офиса и дома. В отличие от стандартных web-камер DCS-932L является полноценной системой со встроенным процессором и web-сервером, который передает высококачественное видеоизображение системе видеонаблюдения и безопасности. Простая установка и интуитивно-понятный web-интерфейс предоставляют возможность интеграции с Ethernet/Fast Ethernet или беспроводной сетью 802.11n. DCS-932L также имеет функции удаленного управления и обнаружения движения для комплексного и эффективного решения домашней безопасности.
По ссылке:
Камера наблюдения за домом и офисом DCS-932L – универсальное и уникальное решение для малого офиса и дома. В отличие от стандартных web-камер DCS-932L является полноценной системой со встроенным процессором и web-сервером, который передает высококачественное видеоизображение системе видеонаблюдения и безопасности. Простая установка и интуитивно-понятный web-интерфейс предоставляют возможность интеграции с Ethernet/Fast Ethernet или беспроводной сетью 802.11n. DCS-932L также имеет функции удаленного управления и обнаружения движения для комплексного и эффективного решения домашней безопасности.
Хороший вариант. Для моих целей осталось только докупить Arduino с сервоприводами и организовать поворот камеры. И неплохо бы еще перемещение по квартире на гусеничной платформе (пусть и с тянущемся за ней шнуром питания).
Не знаю, что у вас за зловещие цели, но по моему проще купить еще камер и развесить в обзорные точки, благо камеры работают по вафле, можно хоть у каждой розетки повесить + еще на лестничную клетку.
Лучше монорельс для камеры небольшой под потолком для съемки в разных ракурсах.
Шнур питания не обязателен. На ноутбучном аккумуляторе можно ездить и ездить особенно на гусеницах. А проблема зарядки, при необходимости, решается просто — добавляем манипулятор с катушкой с открытым магнитопроводом, получается контактно-безконтактная система индуктивной подзарядки. Когда заряд подходит к концу, подъезжаешь к зарядному терминалу и подводишь манипулятор к зарядному гнезду, можно даже неточно.
Спасибо за ссылку! А как к этой штуковине доступ организован? Обнаружил, что у D-Link'а есть некое решение для удаленного доступа: eu.mudlink.com, но не очень понимаю как он работает. Это storage? Или вебсайт для просмотра в реальном времени? Будет ли он работать без внешнего IP у камеры?
В защиту решения на raspberry приведу возможность работы при отсутствии доступа к инету (все хранится локально, пока интернет снова не включится). И, все-таки, немного меньшую цену :)
В защиту решения на raspberry приведу возможность работы при отсутствии доступа к инету (все хранится локально, пока интернет снова не включится). И, все-таки, немного меньшую цену :)
Классно!
Осталось только заказать красивых коробочек — и можете выпускать недорогое коммерческое решение.
Осталось только заказать красивых коробочек — и можете выпускать недорогое коммерческое решение.
Плюс автору статьи — интересная разработка.
Но для недорого коммерческого решения (поверьте человеку, имеющему опыт мелкосерийного производства) проще закупить китайских noname смартфонов на Андроиде и всё реализовать на готовом железе. Можно будет и геотаги сделать через GPS, и доступ в инет организовать не только по WiFi, а по GPRS.
Как мы знаем, Андроид построен на линуксе и доступ к девайсам там можно получить точно так же как в Raspberry PI. Поэтому если задача использовать программные решения, упомянутые в статье, на Андроид-девайсе всё это можно реализовать. Там можно писать даже нативные приложения при помощи кросс-компилятора.
Но для недорого коммерческого решения (поверьте человеку, имеющему опыт мелкосерийного производства) проще закупить китайских noname смартфонов на Андроиде и всё реализовать на готовом железе. Можно будет и геотаги сделать через GPS, и доступ в инет организовать не только по WiFi, а по GPRS.
Как мы знаем, Андроид построен на линуксе и доступ к девайсам там можно получить точно так же как в Raspberry PI. Поэтому если задача использовать программные решения, упомянутые в статье, на Андроид-девайсе всё это можно реализовать. Там можно писать даже нативные приложения при помощи кросс-компилятора.
Эм… Я брал обычную зеркалку (уж качество изображения не идет в сравнение с вебкамерой). Брал Ардуину и 2 инфракрасных светодиода. Библиотеки доступны. Проще и качественнее выходит. Работы на полчаса.
А если очень хочется увидеть графическую оболочку, то можно установить VNC
sudo apt-get install tightvncserver
Я бы порекомендовал:
sudo apt-get install xrdpв этом случае из-под винды можно подключаться обычным RDP, а из линя — через rdesktop.
P.s. И да, по субъективным ощущениям протокол rdp пошустрее работает, чем vnc. Говорят, это связано с более лучшим сжатием картинки.
К RPi можно родную камеру взять, 2592 х 1944 пикселей, видео в трех режимах — 1080р (30fps), 720p (60 fps) и VGA (60 или 90fps)
не занимает USB порт, с ходу поддерживается Распбиан. Правда подороже будет чем ваш лоджмк — "в наших краях" почти 40$, в их краях 21 евро.
не занимает USB порт, с ходу поддерживается Распбиан. Правда подороже будет чем ваш лоджмк — "в наших краях" почти 40$, в их краях 21 евро.
Объясните, пожалуйста, вот что:
После обработки утилитой convert получаем на выходе файл out.jpg. Каждую минуту. Копируем в сеть.
Как не происходит перезапись старого файла новым?
После обработки утилитой convert получаем на выходе файл out.jpg. Каждую минуту. Копируем в сеть.
Как не происходит перезапись старого файла новым?
В статье я для простоты описал только общую последовательность действий, без попыток построить четкую рабочую систему. На самом деле, у меня, выходной файл после convert пишется в отдельный каталог с оригинальным именем:
а потом копируется в сеть.
outdir="mov"
convert $filename <params> $outdir$filename
а потом копируется в сеть.
А можно немного подробнее про имена файлов, для «чайника»?
Процесс выглядит так: mjpg-streamer пишет файлы с красивыми уникальными именами в каталог «capture». Отдельный bash-скрипт, висящий в фоне с некоторой периодичностью пробегает по всем файлам в этом каталоге и для каждого делает convert, который. в свою очередь записывает выходной файл с меткой уже в другой каталог — «mov», но с тем же красивым именем, плюс копируется в сеть. Благодаря тому что mjpg-streamer выдает файлы с уникальными именами, никаких проблем с перезаписью не возникает.
Делал запись видео на намного более слабом девайсе (200 MHz). Тоже mjpg_streamer, но пропатченный. Основная беда виделась в том, что если рендерить картинки с фиксированным фпс — его надо выдерживать, иначе поползёт синхронизация по времени (если звук ещё параллельно пишешь).
Для решения, в целом, сделал более-менее реал-тайм запись (приоритеты, очереди перекладки), итоговые файлы время фиксации хранят в имени (маркировать временную отметку по сохранению не получится из-за малой мощности процессора).
Соответственно, видео собирается уже на большом компе перловским скриптом с использованием того же ffmpeg с парой оптимизаций — без промежуточных картинок с convert — точнее, без записи их в ФС. Для этого ffmpeg'у отдаю всё в FIFO в формате PNM, а картинки верчу при помощи PerlMagick.
В общем, кому интересно — могу показать, рассказать :-)
Для решения, в целом, сделал более-менее реал-тайм запись (приоритеты, очереди перекладки), итоговые файлы время фиксации хранят в имени (маркировать временную отметку по сохранению не получится из-за малой мощности процессора).
Соответственно, видео собирается уже на большом компе перловским скриптом с использованием того же ffmpeg с парой оптимизаций — без промежуточных картинок с convert — точнее, без записи их в ФС. Для этого ffmpeg'у отдаю всё в FIFO в формате PNM, а картинки верчу при помощи PerlMagick.
В общем, кому интересно — могу показать, рассказать :-)
Ваша штука не способна ли приблизить решение моей хотелки — организовать Облако камер наблюдения со свободным доступом??
Ваш Defender Quadro Power сможет самостоятельно питать не только периферию, но и саму RPi?
Хотите верьте, хотите нет, но собирался написать похожую статью… и тут вы :) Кстати, наблюдение тоже за стройкой и камера та же самая. Правда есть некоторые (возможно любопытные) нюансы, так что может еще и напишу :)
Вопрос к уважаемому сообществу: на что заменить вебкамеру, чтобы получить хорошую картинку происходящего в 15 метрах от объектива? Из бюджетного пока приходит в голову старая аналоговая камера, типа miniDV с платой видеозахвата. Но это какая-то не очень изящная идея.
Вопрос к уважаемому сообществу: на что заменить вебкамеру, чтобы получить хорошую картинку происходящего в 15 метрах от объектива? Из бюджетного пока приходит в голову старая аналоговая камера, типа miniDV с платой видеозахвата. Но это какая-то не очень изящная идея.
А исходники скриптов можно на github увидеть?
Гляда на видео сразу понято, что рабочие на стройке нихера не делают. только ходят из угла в угол
Сетап — аналогичный практически, малинка и та же самая камера, только цель больше небо, снимок каждые 5 сек:
Первая камера в Я.Маркете D-Link DCS-2103 за 3200р — 1280x800/30p, с поддержкой microSD. На 300р дороже сетапа из топика.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фотонаблюдение или timelapse видео на Raspberry Pi