Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 34

Да, геолокационные сервисы — палка на двух концах, но я думаю в цивилизованном государстве это будет удобно, уже сейчас есть Google Now, а у Apple телефоны подсказывают время в пути (он предполагает когда вы поедите домой с работы), так что это скорее благо, чем зло, но конечно, должен быть рубильник который позволит всё это отключить.
Отключить то можно, но придется пожертвовать частью функционала.
гм, я имел ввиду отключить именно эту функцию т.е геотаргетирование
Если кто-то решил отключить часть функций — значит эти функции ему просто не нужны. В чем жертва?
Мне нужно знание местоположения время от времени, но я хочу, что б данные сливались куда-то об этом. Приходится время от времени включать GPS, а его запуск занимает время.
Буквально месяц назад пришла реклама с номера PROMO: Приглашаем вас в фитнесс центр… адрес:… телефон:… Мы находимся рядом!
И реально этот адрес находится с тем адресом, где я проживаю. Позвонил по телефону, попросил отключить рассылку и спросил откуда данные (соответствия номера мою телефона и адреса), сказали что данные от Мегафон. Мой тикет в мегафон до сих пор открыт…
Написал в Роскомнадзор, прислали ответ, что указнные данные не являются персональными.
А чего вот гугл закрыл свой локатор? Такой прекрасный сервис был.
UFO landed and left these words here
Локатор закрыли, но положение друзей можно смотреть в Google+ с телефона, а историю своих перемещений по адресу maps.google.com/locationhistory
Так что, по большому счету, ничего не изменилось
Да, о том, что они закрывают сервис, но не закрывают технологию они писали в пресс-релизе. Но теперь это сложно использовать. Раньше в гугл картах была кнопка: локатор. И я сразу видел своих друзей на карте, очень удобно. А сейчас где? Это как-то через Г+ делается?
Сам часто пользовался часто в браузере локатором.
Теперь, похоже, это можно делать только на телефоне в приложении Google+, а вот почему не оставили ни одного варианта, как посмотреть друзей на карте из браузера необъяснимо.
есть в Г+ ссылка едва видная на странице — Сейчас здесь
Нет ответа: «а у меня нет смартфона/планшета». Особенно не нужен — вот и не покупаю. Ноутбук, например, есть, даже если он не насущная необходимость (правда, подешевле подыскал, именно потому, что не насущный). Читалка — вещь очень нужная в транспорте. А в смартфоне большой выгоды не вижу, основные мои сценарии работы — кроме разве что навигации — покрываются читалкой, мобильником, фотоаппаратом и ноутбуком. Первые два при мне всегда.

К тому же мои кривые лапы понимают только очень хорошие сенсорные экраны.
Гугл знает о вас по подключениям к Wifi сетям.
У меня, например, ни в читалке ни в телефоне нет ни вайфая ни гугла ;)
Чтобы он знал, кто-то должен передавать гуглу как минимум MAC-адрес WiFi. Браузер (не Хром)?
Для получения доступа к данным об устройстве (чтобы идентифицировать пользователя) поисковики делают собственные браузеры. Получить какие-либо данные через сторонний браузер либо проблематично, либо невозможно.
UFO landed and left these words here
Вопреки расхожему мнению, слежкой занимается не только правительство США :)
Когда (или если) слежки надо будет бояться — прятаться будет уже поздно :)
Правда, я и сам живу пока, как «неуловимый Джо» (в смысле считаю, что нафиг никому не нужен)
В скором времени реклама станет угадывать наши потребности с абсолютной точностью, и мы начнем ее воспринимать не как отвлекающую и назойливую, а как полезную и даже необходимую.


Увы, не думаю.
Задача рекламы — не рассказать тебе то, что интересно, а заинтересовать в том, чего ты еще не слышал, заставить купить, потратить деньги.
Возникает проблема слепого доверия внешнему небесполезному источнику информации, хорошо раскрытая в нескольких фантастических произведениях.

Два простых примера:


Более сложный пример:

В скором времени реклама станет угадывать наши потребности с абсолютной точностью, и мы начнем ее воспринимать не как отвлекающую и назойливую, а как полезную и даже необходимую. Я полагаю, что скоро произойдет качественный переход рекламы в новое состояние.

Да-да. Я каждый день проезжаю мимо десятков (если не сотен) магазинов, ресторанов, спорт-клубов и т.д. А теперь представьте, что с каждого магазина и т.д. приходит рекламное смс. В таком случае, моим первым действием будет поставить блокировщик сообщений и настроить его, чтобы смс и другие сообщения принимались только от номеров в контакт-листе.
Если в идеале, то стоит сделать отдельный сервис по рассылке рекламы для тех потребителей, кому он нужен. Кто хочет получать информацию о суши-барах, пусть подписывается на соответствующую рассылку. Рассылать спам всем — только раздражать людей.
Суть в том и заключается, что реклама будет значительно эффективнее за счет угадывания потребностей. Т.е. те, кому суши не нужны, таких сообщений и не получат.
Как рекламодатель узнает, нужна ли мне в конкретный момент реклама суши? Я могу проезжать мимо ресторана на работу/с работы/по рабочим вопросам/по каким-то другим делам, не имея никакого желания туда зайти. Если в такие моменты мне будут приходить сообщения «Посетите наш ресторан», то это меня будет только раздражать, даже если я в принципе люблю суши.
Видимо, так:
рекламу суши можно сделать еще более эффективной, если отправлять ее только тем, кто целый день провел в дороге (это легко понять по истории перемещений). Эти люди с большой долей вероятности голодны.

Однако, ваше раздражение всё равно будет оправдано, так как такой сервис движется в сторону вы–все–как–дети–вам–всегда–надо–напоминать–что–когда–и–где–кушать (и не только кушать, совсем недавно была здесь статья, после прочтения которой возникло ощущение что людей держат за скот постоянно напоминая что им надо делать). Вот правда, совсем не хочется такой опеки.
Нет, дело не совсем в том. Просто я считаю, что невозможно узнать, чего хочет человек, пока тот сам об этом не заявит. Даже если я провел целый день в дороге, это не значит, что у меня будет время (или желание) зайти в ресторан. Очень много нюансов, которые придется учитывать и не все из них учесть реально.
Скорее всего, такая система рекламы (с учетом геолокации) будет. Но я сомневаюсь, что будут делать очень сложную систему по отбору предпочтений потребителя. Рекламодателям надо донести информацию о себе как можно большему числу людей, а рекламщикам — получить как можно больше денег от показа рекламы. В итоге, мы получим тонны спама и будем вешать на смартфоны блокировщики рекламы, вроде адблока в браузере.
На правах IMHO:
не только проблема доверия (это о посте Mithgolа). При всём том, что развитие технологий – это несомненное благо для человечества при правильном применении, их развитие явно опережает развитие общей (средней) культуры человечества. Впрочем, это не есть что–то совсем плохое, и уж точно не то ради чего технологии стоит прекратит развивать, это лишь говорит о том что сейчас есть дисбаланс между тем что технологии могут, и для чего они реально используются (или будут использоваться, когда станут доступны). И это проблема образования и воспитания – их развития явно отстаёт. Отсюда и настороженность к тому что все мои перемещения, де–юре анонимные, где–то там будут храниться и кому–то доступны. Также, строчки
Дополненная реальность расширит наше сознание и наполнит жизнь новыми красками

мне неизменно отсылают к «Хищные вежи века» Стругацких и, как подтверждение, к некоторым видеороликам в статье на Хабре.
Господи, как мне осточертели уже эти благие намерения тех, кто о нас заботится. Если ты захочешь дать мне немного счастья — отдай его им. Оно им нужнее.
Вот оно, то светлое будущее, когда лихорадочный поиск туалета и его отсутствие, с лучами доброты покажет рекламу ближайшего магазина с памперсами.
Sign up to leave a comment.

Articles