Pull to refresh

Comments 31

Аудитория разная, если будет интеграция с хабром в том или ином виде, то проекты в it-направлении могут хорошо стартовать.
Я знаю про boomstarter. IT проектов я не увидел много. Да и многие знают про boomstarter? И я написал почему Хабр — огромная аудитория. Можно даже добавить про степень доверия к Хабру — побольше, чем к другим сервисам.
Чем больше разных площадок, тем более размытая платёжеспособная аудитория. Соответственно тем меньше сборов, меньше успешных проектов.
Boomstarter вполне неплохо закрывает потребность в подобной площадке в России. Чем «Хабрстартер» будет лучше?
Степень доверия — зачем она нужна будет, если народу платёжеспособного меньше будет, из-за размытости?
А насчёт IT-проектов и знание Boomstarter-а — лучше тогда его и пиарить, чем пытаться выкинуть на русский рынок ещё одну площадку.
Российский рынок недостаточно объёмен для двух подобных площадок, это не кикстартер, у которого возможно удалось бы оттяпать кусок.
Согласен с Boomstarter — один из лучших площадок. Но у хабра(повторяюсь) есть большая и отличная аудитория пользователей, в отличии от boomstarter.
Насчет платёжеспособности — опрос покажет.
Не все врут) Поэтому я и разделил «за» на 4 вопроса.
UFO just landed and posted this here
Я заглянул туда и не увидел почти ни одного технического проекта. В основном фильмы, игры, сайты, сервисы. Есть вероятность, что с хабром будет больше процент технических проектов.
Несмотря на кучу юридических сложностей с Кикстартером, там все равно видимость проектов намного выше теоритической российской площадки.
Да, в России будет реально куча юридических сложностей. Но как-то существуют, например, boomstarter. А там не так много IT проектов(да и в других).
Так докатимся и до поисковика и почты на хабре. А там, глядишь, и мировое господство не за горами.

Вопщем я против, и так этих площадок уже штук 10 в интернете.
А чем плох, чтобы были поиск и почта от Хабра? Чем больше конкуренции, тем лучше для всех.
Вы участвуйте в финансировании на этих площадках?
«Поиском и почтой от Хабра» будет пользоваться мизерный процент пользователей. При этом эти сервисы нужно будет кому-то поддерживать, вкладывать ресурсы в их развитие, чтобы, как вы говорите, было «больше конкуренции», иначе никакой конкуренции не будет вовсе, а будет только распыление ресурсов и мёртворождённые никому не нужные сервисы-клоны.
То, что они не взлетят это я понимаю. Я это к теме «Чем больше конкуренции, тем лучше для всех». Я сам не буду в восторге от поисковика и почты от хабра. И «а чем плох, чтобы были поиск и почта от Хабра», возможно, не к месту написал.
Чем плох вы там ниже (выше :D) уже обсуждаете, не буду влезать.
Участвую. Пара проектов на кикстартере и один на пледжмьюзик.
Было бы круто если бы те три проекта в которых я участвовал были на одной площадке.
И что бы было видно что я поддержал три штуки. Пиписькомерка вот такая. Может бейджи какие или чонить в етом роде.
Странно, что пост заминусовали. По-моему идея очень интересная. На тот же boomstarter я не захожу просто потому, что там как правило нет проектов интересных мне. А если будет аналогичный ресурс с аудиторией хабра, то априори там будет много интересных проектов для меня. И мне будет даже самому интересно запустить какой-нибудь свой проект.
Это проблема исключительно «распиаренности» бумстартера.

PS: никакого отношения к бумстартеру не имею.
Учитывая тему поста, и то, что кое-кто услышал про boomstarter впервые здесь… Напрашивается банальная идея Хабру сотрудничать с boomstarter'ом. Хотя бы рекламно-информационный блок впилить сбоку.
Напрашивается. Но лучше краудфандинг проектов, которые интересны сообществу Хабра, которые могут быть связаны с некоторыми хабами Хабра habrahabr.ru/hubs/. Краудфандинг IT проектов.
Согласен. Так и пользователи Хабра узнают про Бумстартер, и Бумстартер получит новых пользователей. Всем хорошо.
Предлагаю запустить сбор средств на кикстартере в пользу вашей идеи.
+1 к сарказму. Только модерацию не пройдет.
В каждой шутке есть доля шутки :)
Вы предлагаете определённой коммерческой компании (в данном случае это ТМ) запустить проект, связанный с краудфандингом.
При этом не обосновываете коммерцию (по крайней мере, цифр в вашем посте нет). Весь смысл проекта (на данный момент) для ТМ может быть только в некой «общественной нагрузке», которая, теоретически, хорошо влияет на карму.

Моё личное мнение: сама идея краудфандинга не жизнеспособна. Я участвовал только в одном проекте по сбору средств (с одной известной на хабре книгой), так вот скажу: организовано очень плохо. И это проблема большинства подобных проектов (кстати, стоит отметить, что очень много проектов сомнительны с точки зрения необходимости сбора средств «всем миром»).

Вернёмся к вашей идее. Я думаю, что предлагать реализовать такой проект определённой компании — бессмысленно.
Но если вы действительно считаете, что такой проект необходим — начните его с краудфандинга. Зарегистрируйте кошелёк, предложите разные суммы пожертвования и какие-нибудь плюшки.

Я думаю, что проект по сбору средств, реализованный на собранные средства — вот это реально круто. Таким образом вы всем покажете жизнеспособность идеи.
Я не предлагаю коммерческой компании запустить проект. Я бы назвал это «фитбак» со стороны пользователей. Поэтому и сделал опрос.
Я воздержался — думаю, администрации не раз приходила в голову подобная идея, но раз они её не реализовали до сих пор, значит их отпугивают юридические сложности ведения деятельности по сбору денег в нашей стране.
Не сомневаюсь, что приходила им в голову. Я же не призываю, чтоб они делали. Опрос на помощь ТМ. Это мнение хабравчан.
Значит, нужно собирать электронными деньгами, в том числе биткоинами.
А вообще моё мнение — нужно упрощать оплату. Чтоб без регистрации, без похода в банк. Одним кликом. Мне вот понравится какой-то проект, я и готов кинуть соточку рублей — но вдруг оказывается, что надо регистрироваться, что принимается электронная валюта, которой я не пользуюсь, и желание помочь пропадает. Подсознательно думаешь «я хочу дать вам денег, а вы ещё строите мне сложности». Думаю, таких очень много.
Я за. Только хочется более комплексный подход.

Например так. Человек придумал интересную идею, которую сам реализовать не сможет.
Он пишет пост на Хабре, и выбирает категорию «Новый проект». В этом случае у поста появляются дополнительные кнопки «Присоединиться к проекту», «обсудить», «пожертвовать на развитие», «потенциальный инвестор» и т.п.
Такой пост получает отдельную страницу с обсуждениями по темам (как в группах гугла). Он попадает в категорию «наши проекты». Имеет счетчики участников, рейтинги, историю, проценты выполнения, подключаемый краудфандинговый сервис… и т.п.

Я не предлагаю реализовывать весь функционал других сервисов. Просто взяв самые нужные для проекта функции и объединив их в один интерфейс, да еще на такой замечательной площадке — можно было бы сделать эдакую фабрику «от Идей к Проектам».
Так Хабр же уже запустил поддержку IT стартапов. Новость недавно была. Как раз для предоставления своего самого ценного ресурса:
аудитории.

По поводу денег. Достаточно в блоге соответствующего стартапа справа разместить форму для передачи денег пользователями через QIWI например.
Если получателем будет числиться руководитель проекта, то никаких юридических сложностей не возникает и налогов тоже. Главное в обмен на деньги не обещать материальных подарков.

Да, это будет не полноценный кикстартер, но может это и к лучшему. Потому что подарки в обмен на пожертвования превращают всю идею
в магазин предварительных продаж и это хорошо видно по тому же Кикстартеру.
Sign up to leave a comment.

Articles