Comments 10
Master KIT не соглашусь что забыт, я сам там покупал некие схемки и конструировал. Есть еще магазин КиМ, кстати дешевле чем в мастер ките.
Ну а так, в целом статья очень даже ничего. Только один вопрос, зачем 8 реле? и они одно тактовые или двутактовые?
Ну а так, в целом статья очень даже ничего. Только один вопрос, зачем 8 реле? и они одно тактовые или двутактовые?
Реле были двухтактные. Дело в том, что витрин было 3 — 2 маленькие и одна большая. Маленькие витрины уходили на 2 отдельных реле и включались/выключались полностью. Большая витрина делилась на зоны подсветки и эти зоны должны были работать отдельно друг от друга в разное время, поэтому 5 оставшихся реле управляли этими отдельными зонами. 8 реле в наборе NK150 уже изначально, просто из них задействовано было 7, одна была резервной.
Просто прототипы бывают разные.
Есть прототип идеи. Это что угодно, лишь бы работало. Хоть из палочек и веревочек. Не важно.
Есть прототип технологический, т.е. когда мы отлаживаем все уже в условиях приближенных к боевым. Т.е. берем уже примерно те компоненты, что готовы использоваться. Но вся плата утыкана тестпадами, всякими выводами, отладочными интерфейсами. Есть полигоны для допилки. Несколько возможных развилок, чтобы можно было более детально проверять ряд решений. Скажем я, например, могу на этой же плате сразу же сделать три типа выполняющих одну задачу микросхем, чтобы понять что лучше подойдет.
Есть прототип предсерийный. Тут уже почти все готово. Отлаживаются на нем такие вещи как технологичность сборки, процедуры тестов, наладка, работа в стресс условиях, если того требуется. Чтобы потом не ловить глюки уже на живом изделии ушедшем пользователям большим тиражом.
Есть прототип идеи. Это что угодно, лишь бы работало. Хоть из палочек и веревочек. Не важно.
Есть прототип технологический, т.е. когда мы отлаживаем все уже в условиях приближенных к боевым. Т.е. берем уже примерно те компоненты, что готовы использоваться. Но вся плата утыкана тестпадами, всякими выводами, отладочными интерфейсами. Есть полигоны для допилки. Несколько возможных развилок, чтобы можно было более детально проверять ряд решений. Скажем я, например, могу на этой же плате сразу же сделать три типа выполняющих одну задачу микросхем, чтобы понять что лучше подойдет.
Есть прототип предсерийный. Тут уже почти все готово. Отлаживаются на нем такие вещи как технологичность сборки, процедуры тестов, наладка, работа в стресс условиях, если того требуется. Чтобы потом не ловить глюки уже на живом изделии ушедшем пользователям большим тиражом.
Особенно приятно, когда прототипы работают, как надо и выполняют свои функции.
Но в принципе даже если они валяются потом в пыльном углу то же хорошо :)
Но в принципе даже если они валяются потом в пыльном углу то же хорошо :)
На мой взгляд есть прототип для проверки идеи, который собран как попало и лежит на столе, просто чтобы проверить правильность всех схем. А есть устройство, которое уже реально работает. И во втором случае использование готовых модулей уже сильно не оптимально по занимаемому месту, удобству монтажа и надежности. Проще напаять все на одну плату, чем состыковывать кучку модулей, половину из которых еще и проводами придется присоединять, так как они будут мешать друг-другу. Несомненно, обособленные модули, такие как блок реле полезны, но всю обвязку МК проще распаять, нежели городить на макетке те дополнительные цепи, которых не в стандартных моделях, а они понадобытся в большинстве случаев.
PS Говорю по опыту сборки пары устройств — проще все скинуть на одну-две платы, нежели потом путаться в куче проводов.
PS Говорю по опыту сборки пары устройств — проще все скинуть на одну-две платы, нежели потом путаться в куче проводов.
Радикально не согласен. Встречал и неоднократно готовые работающие прототипа, от серьёзных контор, которые работают на готовых блоках.
Sign up to leave a comment.
С чего начинается создание прототипа