Pull to refresh

Comments 19

А можно как-то проверить уже закончившийся «забег с препятствиями»?
Я про сбор средств на телефон от Canonical — угадал бы метод или нет.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Не обязательно. Модели поведения пользователей могут быть разными на разных площадках. Например, граждане разных стран могут по разному оценивать полезность одних и тех же идей.
Интересно как повлияет на статистику то, что особо грамотные юзеры будут перед тем как бекерить смотреть на процент успешности кампании и принимать решение учитывая успех проекта в целом?
Как же еще, увеличит точность метода. Метод сказал «не полетит», никто не вложился и в итоге на самом деле «не взлетит» =)
В итоге швейцарским ученым профит, кампаниям на Кикстартере, особенно с рейтингом где-то посередине между «взлетит» и «не взлетит» могу посочувствовать. И вангую возможные проплаты швейцарским ученым за накрутку рейтинга для успешности кампании)) Наука она такая!
А если люди будут ждать 4-5 часов для того, чтобы статистика получила процент побольше и из-за того, что масса людей «ждёт» — этот процент катится в пропасть?
Понятное дело как: как самореализующееся пророчество.
Уже давно есть Kicktraq, который делает ровно то же, просто с меньшей точностью. Так что никак не повлияет.
76%, несмотря на достаточно большое на первый взгляд число — достаточно слабый результат для бинарного классификатора в этом случае.
Предположим лучший случай, 50% кампаний завершаются успехом, 50% — неудачей. Тогда тривиальный классификатор выдаст 50% точность. Но ведь в реальности на кикстартере успехом завершаются далеко не 50% кампаний, поэтому разрыв с тривиальным классификатором еще меньше. Тут интереснее было бы посмотреть на false positive/false negative и историческое распределение успехов/провалов, чем на агрегированную «точность» (в оригинальной статье по ключевым словам false/positive/negative ничего не нашел).
UFO landed and left these words here
Удивительно, конечно. Не думал что почти каждая вторая кампания завершается успехом. Но с другой стороны — они пишут что у них не все кампании, возможно они отсеили что-то закрывшееся или совсем неудачное.
Хорошо, допустим проект опубликовали на Кикстартере в субботу, а массовую PR-кампанию начали в понедельник. Как считать?
Считаете надо менять тип подсчета?
Моделирование поведения масс — это выглядит так самоуверенно…
Первой подобной попыткой был т.н. Гарвардский барометр в начале XX века. Экономисты решили, что с помощью выведенных формул могут предсказывать динамику стоимости акций. Биржевые спекулянты тут же взяли его на вооружение. И естественно, он перестал работать.
Sign up to leave a comment.

Articles