Расшифруйте пожалуйста, что значит "на Symbian S60 нет коммуникаторов". И что в таком случае является коммуникатором. Устройства E61[i], E90 - это что?
Странно, если бы не попробовали Windows Mobile. Все крупные игроки испробовали все платформы (у Motorola, Samsung есть WinMobile, Symbian устройства, им не свойственные). Скорее дальше экспериментальной модели дело не пойдет
Blackberry здесь пользуются только представители западных компаний - скажите спасибо законодателям: кому нужен аппарат который пересылает корпоративную почту в неизвестном направлении ?
Судя по всему как раз Blackberry, а не WinMobile и/или iPhone - главная цель...
На американском рынке Apple заняла 28%, следом за RIM, которая заняла 41% рынка. У Palm 9%, а вот все Windows Mobile устройства заняли 21%.
В Европе дела у Apple не настолько радужные, там компания заняла 5 место, после Nokia, RIM, HTC и Motorola, но впереди SonyEricsson, Samsung и Palm - компаний, которые уже довольно давно занимаются бизнесом смартфонов.
Эрик Шмидт, CEO Google: "Представьте себе не единственный G-Phone, но тысячи G-Phone, выпускаемых различными производителями"
Что-то безрадостная получается картина ;-(
Почему безрадостная? Разнообразие технических решений, внешнего вида, начинки - и все это на единой платформе - разве плохо? К тому же, конкуренция + бесплатность платформы влекут за собой достаточно низкие цены...
Внешний вид на данном этапе играет второстепенную роль - ведь это только прототип.
Если платформа зарекомендует себя с положительной стороны, очень скоро появятся самые разнообназные по дизайну и внешнему виду мобильные девайсы, каждый необычней другого.
Стоп. Сама ось представлена очень недавно. Фирмы показали как он может работать на их железках. Вот когда дело дойдёт до серий тогда и дизайнеров подключат.
Дело как раз в том, что это не нарисованная в фотошопе модель, а рабочий прототип. Его наличие означает, что технологически уже все готово к серийному производству "Андрофонов" :)
Дизайн экспо-прото-машинки на которую засунули Андроида в данный момент не играет никакой роли. Необходимо было обозначить новый этап в развитии платформы и консорциума - показали.
Ну а лично я жду машинок от HTC =)
думаю, после появления устройств на рынке, можно ожидать огромной популярности платформы уже через год, из-за гигантского кол-ва софта..
все прелести гугла от производителя в кармане.. ммм конфетко)
Хм, свой дистрибутив Линукса они могли бы сделать. Или активно сотрудничать с каким-нибудь из существующих. Впрочем Google и так немало сделал для Open Source)
Там написано, что в Google используют Ubuntu Linux. А те, кому нечего делать, называют дистрибутив Ubuntu с парой-тройкой установленных пакетов разными именами: Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu, Fluxbuntu, Scibuntu и тп. Надо же о чем-то новости писать, почему бы не назвать Ubuntu словом Goobuntu, раз его используют в Google.
Там написано, что GoogleOS - это дистрибутив Линукса, созданный Google на базе Ubuntu 7.10, которым (дистрибутивом GoogleOS) они собственно и пользуются.
А может быть и хорошо, что гугл не лезут делать «свой» дистрибутив. В конце-концов, дистрибутив — это вопрос упаковки, выпуск нового дистрибутива не решает никаких долгосрочных технических задач.
Гугл же прямо или косвенно спонсирует многие проекты разработки свободного ПО, и это действительно приносит пользу. А уж как завернуть — дело десятое. Очень хорошо, что гугл именно поддерживает разработку Open Source в целом, а не занимается маркетингом.
Именно так и надо бороться за рынок с Майкрософт, собирать консорциум из 34 компаний (критическая масса производителей и контрагентов) и объявлять открытые API. (Linux way) Другие методы не срабатывали ни у кого. Да у Линукса считанные проценты на десктопе, но это лишь начало.
Не знаю, у кого как, но мне абсолютно параллельно, какая ОС стоит на телефоне. А если opensource сообщество активно подключится к разработке софта, то, думаю, ПО будет не просто много, а навалом. И всякие там платные кривые программы под Win Mobile с их кряками и серийниками уйдут в прошлое. По крайней мере я на это надеюсь...
* большинству покупателей всё равно, какая ОС стоит на телефоне,
* но большинству покупателей хочется использовать разнообразный, дешёвый (в идеале бесплатный) и качественный софт,
* а разработчикам такого софта совсем не всё равно, какая ОС стоит на телефоне :)
Поэтому у Андроида шансы есть. Гики его уже любят. Я тоже.
Все верное, только вот пока получается, что пока все только языком трепят. Особенно мне смешно, когда "бизрны" программирования и "гении" кода рассусоливают типа: "Да, прикольно, но я не буду этим заниматься, потому что это не мое. Нет адреналина" и т.п.
Корень этого я вижу в том, что никто не хочет светить свои исходники не из-за их ценности, а именно из-за их бесценности, имея ввиду, что они никому нафик такие не нужны. Написав какой-нить сайт для захудалой конторы можно быть себя пяткой в лоб и говорить я крут, хочу много денег, а писать бесплатно просто глупо. Мое время слишком дорого и т.п. Только вот почему то никто не вспоминает, что Gnome писал сотрудник Sun после работы и совсем бесплатно. Linux писал Торвальдс тупо по приколу, никто денег не просил, а просто взял и сделал.
Тем более смешно, когда Google дает $10.000.000 конторе, которая напишет качественный софт.
Вы уж свои факты проверяйте перед тем как языком чесать, а ? Хоть бы сюда сходите. Ни Мигуэль, ни Фредерико никогда не имели никакого отношения к Sun'у. И писалось это всё серъезными разработчиками, которым за это платили. Как и Linux уже давно никто не разрабатывает "чисто по приколу". И GCC никто по ночам не разрабатывает. На энтузазизме можно сделать простенький прототип, а на доводку деньги нужны.
А подумать головой никак, кто платит за разработку opensource? И зачем это нужно?
Линукс никто давно не разрабатывает просто так это естественно, но так время сколько прошло - то. Для тех, кто в танке читать Just for fun. Для тех, кто не умеет читать - читать по губам "был написан", а не стал всемирно известным. Пройдет еще немного времени и для Android'а все будет так же.
А на счет gnome я говорю, потому как в переводной какой-то книге это читал. Тут, я согласен, мой косяк, поверил на слово. Если найду - напишу, по моему книга по Red Hat 7. Но то, что было написано именно Sun это точно, т.к. я сам не мог этого понять, зачем, если у Sun есть Solaris
Разные люди платят. Эту отдельный большой процесс. Собственно и сам термин opensource был введён чтобы платили (за free software никто платить не хотел). А вашу книгу лучше всего выкинуть. Я ещё с GNOME 0.20 игрался 10 лет назад и могу сказать что тогда там никакого SUN'а и в помине не было - он уже в этом веке подключился и много чего сделал, но это было уже коммерческое мероприятие: ему нужна была замена для CDE и (не путать с KDE!).
Дизайнера - может быть. Гламура не хватает, да. Но с точки зрения юзабилити - это вполне прияная вещь (могу судить по опыту общения с подобными моделями Blackberry).
Этот конкретный экземпляр мне нравиться (точнее нравиться его форм-фактор — моноблок с qwerty-клавиатурой). Но, чем он будет лучше, например, Нокии е61? Будут ли к нему написаны Опера, аська, Яндекс-карты?
Т.е. пока следует ждать... Хотя я думаю, что эту платформу ждёт успех. Ибо WM — ненадёжна, Symbian — туповата, Блэкберри — вилел всего один раз, а Эппл — это Эппл.
Хочу вас расстроить, это не Apple :)
Но если вас интересует софт - уверен, что софта к нему будет завались. Бренды из OHA + открытость сделают своё "привлекательное" дело :)
Яндекс-карты - это уже вопрос к разработчикам Яндекс-карт, Опера (раз нужна именно опера) - к разработчикам Оперы. Аську на открытой платформе сделают в любом случае. Пока компания представляет возможность это сделать. всего и сразу не будет
Думаю платформу ждёт огромный успех. В России точно. У нас ведь толкько две платформы: симба и винмобайл.
у меня смарт на 7 симбе. хоть и старовата, но нет этих не понятных запаров с подписями программ (говорят вроде ничего сложного, но как то не очень приятно). На симбу полно народу пишет софта, хоть и нужно там что то согласовывать с нокией...
Виндовс мобайл. Лично мне не очень симпатичен. Можно долго спорить =))
Думаю третьей платформе, тем более такой открытой, да тем более с таким разнообразием реализации железной части, будет очень хорошо на нашем рынке...
Жду с нетерпением. Давно задумывался над сменой телефона. Теперь только с выходом андроида!
самый большой плюс Android os это open source, а комюнити подхватит all for fun и немножко пива.
для производителей трубок понятно не надо парится с софтом значит и цена трубки уменьшится.
Google остается за пивом бегать и потирать руки от количества новых мобильных потребителей рекламы её сервисов
А потребителям только остается ждать вкусного дизайна от производителей Samsung, Motorola, LG, HTC.
ждем новинок от этих брендов только когда?
Мобильные телефоны на базе Android были представлены в Барселоне