Comments 34
Программой я бы это не назвал, сервис. Но мне он не подходит так как заливать можно не все документы по секурным соображениям.
именно: если ПДФ предоставлен тебе с правом "просмотр без передачи другим" - читание через подобные сервисы уже будет нарушением ради сомнительного удобства (вместо открытия в Ридере - закачать, получить ссылку и залезть в сеть!..). А сам сервис тем временем может себе собирать нужную инфомацию о тебе и сохранять твои ПДФы...
Это в первую очередь социальная сеть и уже сегодня там висит куча интереснейших журналов и книг. Выкладывая журнал туда, Вы тем самым даете сотне пользователей возможность полистать журнал без необходимости скачивать 30 мегабайт с интернета.
А Вашу параною лучше оставляйте при себе - и Вам спокойнее и нам веселее =)
А Вашу параною лучше оставляйте при себе - и Вам спокойнее и нам веселее =)
а причем здесь параноя? Авторские права никто не отменял - получается социалка легального/нелегального обмена литераторой.
Ждём оффлайновой программной реализации. Больно както всё муторно закачивать на сайт проверять почту ...
Жаль для вставки нельзя выбрать размер, он так как-то сам выбирается и не меняется.
Красиво! Буду пользоваться! :)
Нерлохо бы со временем и оффлайн! :)
Нерлохо бы со временем и оффлайн! :)
-отличный сервис.Реализация на 5+
Ммм, мне пока реализация от spotbit.com как-то привычнее )
Такое бы и в оффлайне, было бы супер.
Раскрутят, думаю сделают и в оффлайне.
А так — понравился.
А так — понравился.
Несколько минут тупил и думал как сделать зум...
Ну надо же, выбрал первый попавшийся журнал для пробного просмотра, и им оказался «Moloko+» на русском языке.
Такой бы скриптик для собственного сайта, было бы замечательно :-)
Такой бы скриптик для собственного сайта, было бы замечательно :-)
«You need to update your Flash player.»
Ну и ладно. Очень надо.
Кстати, не вижу, чем это лучше использования Adobe Reader. Там я могу смотреть так, как мне удобно. Кстати, «листать» страницы на экране, как в бумажной книге (журнале) — почти всегда неудобно. Во всяком случае, пока разрешение экрана ниже 300 dpi я перспектив у такого интерфейса не вижу. Попыток сделать такой интерфейс было много, но что-то ни один не прижился.
А две страницы рядом расположить можно в любой читалке. Зум по наведению мышки тоже встречается (в djview у меня есть, например).
Вердикт: !news, делайтенормальныйpdf
Ну и ладно. Очень надо.
Кстати, не вижу, чем это лучше использования Adobe Reader. Там я могу смотреть так, как мне удобно. Кстати, «листать» страницы на экране, как в бумажной книге (журнале) — почти всегда неудобно. Во всяком случае, пока разрешение экрана ниже 300 dpi я перспектив у такого интерфейса не вижу. Попыток сделать такой интерфейс было много, но что-то ни один не прижился.
А две страницы рядом расположить можно в любой читалке. Зум по наведению мышки тоже встречается (в djview у меня есть, например).
Вердикт: !news, делайтенормальныйpdf
Да, кому интересно посмотреть на «нормальную программу для публикации PDF-книжек», взгляните на OpenLibrary.org. В отличие от «Я-ссу» — у них всё работает почти в любом браузере, не требует каких-то дурных плагинов, а книжки можно скачать себе для оффлайнового изучения в виде нормального PDF или DejaVu.
>>OpenLibrary.org.
>>В отличие от «Я-ссу» — у них всё работает почти в любом браузере
Да-да, эти почти любые браузеры «онли ИЕ И ФФ». Да и PDF-материал отображается за счёт преобразования сжатием JPG, с соответствующим качеством последующего.
>>В отличие от «Я-ссу» — у них всё работает почти в любом браузере
Да-да, эти почти любые браузеры «онли ИЕ И ФФ». Да и PDF-материал отображается за счёт преобразования сжатием JPG, с соответствующим качеством последующего.
А вы знаете, чем преобразуется изображение в Issuu? Сильно сомневаюсь, что они вещают несжатую графику. Даже в PDF, оптимизированном для Web, изображения обычно пожаты JPEG-ом.
P.S. В OpenLibrary, как я понимаю, мастер-формат — это DejaVu. Во всяком случае очень на это похоже по артефактам сжатия. А изображения для экрана в разрешении 90 dpi можно уже жать чем угодно, им уже хуже не будет, лишь бы читалось.
P.S. В OpenLibrary, как я понимаю, мастер-формат — это DejaVu. Во всяком случае очень на это похоже по артефактам сжатия. А изображения для экрана в разрешении 90 dpi можно уже жать чем угодно, им уже хуже не будет, лишь бы читалось.
У меня, кстати, браузер не ИЕ и не ФФ. Вот. Проблем с сайтами, использующими открытые технологии я не испытываю. С плагином флэш новой версии проблемы у меня были.
Замечательный сервис, пользуюсь уже неделю. А разница между сервисом и ридером очевидна.
Чтож, попробуем. Если и вправду будет удобно, то почему бы не использовать?
"You've been invited to join Issuu rost (aka rost) just invited you to join Issuu."
Хотелось бы мне знать, откуда тов. rost знает обо мне и моем email-е. У меня нет знакомого с таким ником - я уверен на 100%.
хитрый спам?
Хотелось бы мне знать, откуда тов. rost знает обо мне и моем email-е. У меня нет знакомого с таким ником - я уверен на 100%.
хитрый спам?
Сделано добротно.
Немножко, правда, тяжеловато на выходе.
Принимается на вооружение.
Автору — большое спасибо. (Фразу, за которую заминусуют, произносить не стану).
Немножко, правда, тяжеловато на выходе.
Принимается на вооружение.
Автору — большое спасибо. (Фразу, за которую заминусуют, произносить не стану).
Буквально неделю назад смотрел русский фотожурнал на ишью... Наши уже там ;)
чтобы их просмотр максимально напоминал процесс листания бумажного журнала или книгиА как там насчет пергаментных свитков? Или каменных скрижалей?
Впрочем, первые автомобили тоже пытались сделать похожими на кареты...
Похоже не поддерживает полупрозрачность. На превьюхах внизу нормально, а в основном окне все графики непрозрачны.
С кирилицей в описании документа только у меня проблема?
Никаких проблем с кириллицей не замечал, хотя некоторые сетовали.
Спасибо автору, очень интересный и красивый сервис.
Пробую выложить наши каталоги на сайте для тех, кому лень скачивать пдфки.
Проблем с кириллицей не заметил, проблемы с полупрозрачностью действительно есть, он ее либо игнорирует, либо добавляет всякие артефакты: http://podvorje.ru/wholesales/catalogue/roses/canadian/fin_roses_pdf_preview.html
Пробую выложить наши каталоги на сайте для тех, кому лень скачивать пдфки.
Проблем с кириллицей не заметил, проблемы с полупрозрачностью действительно есть, он ее либо игнорирует, либо добавляет всякие артефакты: http://podvorje.ru/wholesales/catalogue/roses/canadian/fin_roses_pdf_preview.html
Sign up to leave a comment.
Issuu: первая нормальная программа для публикации PDF-журналов