Comments 34
К опросу
Если Андройд дорастёт до полноценной десктопной ОС, то получится цикл:
Линукс->Андройд->Линукс многие улыбнутся :)
Если Андройд дорастёт до полноценной десктопной ОС, то получится цикл:
Линукс->Андройд->Линукс многие улыбнутся :)
+1
Анонсировали бы ноутбук с ubuntu (или другой дебиан) / windows и мгновенным переключением между ними — вот это было бы круто. А так… Смартфонная ось на стационарнике не интересует.
+7
А зачем параллельно винде еще и убунту? На андроиде поиграться можно то.
-5
Извиняюсь за вопрос, но мне не очевидно, а во что на Андроидах играться? В казуалки? Я вас умоляю…
В этом плане как раз винда выигрышней смотрится как-то. Чего только стоят стим, эмуляторы всего чего угодно.
В этом плане как раз винда выигрышней смотрится как-то. Чего только стоят стим, эмуляторы всего чего угодно.
+5
Да я согласен с вами, на винду вон даже топовые казуалки уже портировали. Не вижу смысла убунту ставить параллельно.
-2
я не видел ни одной нормальной TCG на винде
0
Что такое TCG для тех кто не в теме? А то я даже и не знаю что ответить.
0
карточные игры. Типа нового варкрафта для айоси
0
Мне кажется это жанр для очень узкого круга лиц…
+2
но и что? Я хочу играть в них. На андроиде они есть, а значит, и андроид в среде игр, найдет свою нишу. Ибо тут он выигрышнее винды
0
Да вы немного не так тему восприняли. Я вам не говорю что Андроид плох и на нём нет игр, я вам говорю что на фоне игр ПК весь Андроид маркет где-то в тени теряется, а карточные игры жанр может и популярный, но не думаю что количество игроков в TCG, может сравниться с числом игроков например в 3Д экшены.
0
Ubuntu для работы, windows для игр
+1
Почему же? Смотреть киношки, проверять почту очень удобно. Долга работа от батареи, кулер не включается. Только пара вещей которая сводит на нет это.
1) Высокая цена. Почему монитор с андройдом стоит на 500$ дороже? Почему смарт тиви стоит на 1000$ дороже?
2) Отсуствие обновлений. Даже флагманы самсунг получают обновления не более полутра лет. При этом зачастую сами обновления приходят с задержкой в полгода. Менять сотовый каждые полтора года — ОК. Ноутбуки и мониторы обычно меняются реже.
1) Высокая цена. Почему монитор с андройдом стоит на 500$ дороже? Почему смарт тиви стоит на 1000$ дороже?
2) Отсуствие обновлений. Даже флагманы самсунг получают обновления не более полутра лет. При этом зачастую сами обновления приходят с задержкой в полгода. Менять сотовый каждые полтора года — ОК. Ноутбуки и мониторы обычно меняются реже.
0
UFO just landed and posted this here
Так это просто две независимые операционные системы на одном компьютере, без всякой интеграции между собой типа общих папок с медиаконтентом?
+2
Хм… Если бы можно было, допустим, писать под андроид из-под видны и запускать на андроиде, то было бы неплохо. Не тормозит, как эмулятор, и не занимает юсб, как живое устройство. Но, думаю, вряд ли так выйдет такое провернуть
+1
А можно мне мгновенное windows/mac переключение? Много денег дам!
+4
Нет, виртуальные системы не подходят. Медленно, глючно, тормозит основную систему, убивает ОС (после установки параллелса MacOS стал загружаться только в verbose mode).
Xen интересен, но явно требуется бубен с правильной резьбой.
Xen интересен, но явно требуется бубен с правильной резьбой.
0
Наверно, есть разные критерии медленности, глючности и тормозов. Я как раз активно пользуюсь Visual Studio с Win8 под виртуалкой на VirtualBox. Для моей оценки медленности хоста и гостя я не замечал особо. Глючности вроде как тоже не было — работает так, как мне надо.
На виртуалку выделено где-то 7-8 гиг памяти. Основную ОС точно не убивает.
Давно как-то игрался на VMWare Fusion. Там тоже всё красиво было для моей оценки.
Я думаю, что есть смысл поиграться с разными вариантами и найти для себя наиболее подходящий. Может, памяти добавить если в этом загвоздка.
На виртуалку выделено где-то 7-8 гиг памяти. Основную ОС точно не убивает.
Давно как-то игрался на VMWare Fusion. Там тоже всё красиво было для моей оценки.
Я думаю, что есть смысл поиграться с разными вариантами и найти для себя наиболее подходящий. Может, памяти добавить если в этом загвоздка.
+1
Интересно, как реализован совместный доступ к документам и др. файлам? У них общие /sdcard и /Users?
+1
Не знаю, я android никогда не поставлю себе на десктоп, даже если его сделают «десктопным». По крайней мере пока не пересмотрят политику безопасности в этой ОС, где программа «фонарик» может иметь доступ к моим смс, паролям и закрытым ключам OpenGPG. Сейчас для меня андройд это ОС где можно посидеть в инете и переписываться в социалках. Всё что касается безопасности — ничего там не храню, даже пароли не ввожу на что-то серъёзное, что уже тут говорить про gpg-ключи и шифрование.
Работать на андройде тоже не реально, особенно если включен интернет: то обновления какие приходят, то программы уведомления шлют, ужас. Разумеется что большую часть всего можно выключить, но не знаю как вас, а меня это раздражает.
В общем, включаю андройд когда хочу убить своё время.
Работать на андройде тоже не реально, особенно если включен интернет: то обновления какие приходят, то программы уведомления шлют, ужас. Разумеется что большую часть всего можно выключить, но не знаю как вас, а меня это раздражает.
В общем, включаю андройд когда хочу убить своё время.
-1
а зачем вы устанавливаете такой фонарик?
на той же винде ваш фонарик может иметь доступ к чему захочет, слушать ваши пароли и т.д.
PS: до сих пор не понимаю, где вы в слове андроид нашли «й».
на той же винде ваш фонарик может иметь доступ к чему захочет, слушать ваши пароли и т.д.
PS: до сих пор не понимаю, где вы в слове андроид нашли «й».
+3
>а зачем вы устанавливаете такой фонарик?
Да почти все приложения просят доступ к тому, чего им не следует видеть. Обратите внимание на уведомления при установке.
>на той же винде ваш фонарик может иметь доступ к чему захочет, слушать ваши пароли и т.д.
Windows ещё более ущербный пример безопасности. Во-первых система закрытая (бекдор может быть в любом компоненте системы), во-вторых у большинства пользователей есть особенность работать с администраторскими привелегиями.
Да почти все приложения просят доступ к тому, чего им не следует видеть. Обратите внимание на уведомления при установке.
>на той же винде ваш фонарик может иметь доступ к чему захочет, слушать ваши пароли и т.д.
Windows ещё более ущербный пример безопасности. Во-первых система закрытая (бекдор может быть в любом компоненте системы), во-вторых у большинства пользователей есть особенность работать с администраторскими привелегиями.
0
Windows ещё более ущербный пример безопасности. Во-первых система закрытая (бекдор может быть в любом компоненте системы), во-вторых у большинства пользователей есть особенность работать с администраторскими привелегиями.
Скорее плохая привычка, оставшаяся от очень неудобных ограничений на XP и кривого UAC в первых версиях висты, когда окошко с подтвержденим задалбывало при повседневной работе раз в 5 минут.
В Windows 7/8, Server 2008/2012 можно прекрасно работать под обычным пользователем, иногда запуская инсталляторы под Администраторскими привилегиями через окно UAC. Пока для себя заметил только неудобство с разработкой под Azure, где для запуска Azure Emulator'а требуется запускать студию с повышенными привилегиями, и как мне кажется, такое же может возникнуть при разработке под WP.
Но, согласитесь, это не очень типичный случай, в отличие от домашних пользователей, мало разбирающихся в безопасности, которые работают под администратором
Скорее плохая привычка, оставшаяся от очень неудобных ограничений на XP и кривого UAC в первых версиях висты, когда окошко с подтвержденим задалбывало при повседневной работе раз в 5 минут.
В Windows 7/8, Server 2008/2012 можно прекрасно работать под обычным пользователем, иногда запуская инсталляторы под Администраторскими привилегиями через окно UAC. Пока для себя заметил только неудобство с разработкой под Azure, где для запуска Azure Emulator'а требуется запускать студию с повышенными привилегиями, и как мне кажется, такое же может возникнуть при разработке под WP.
Но, согласитесь, это не очень типичный случай, в отличие от домашних пользователей, мало разбирающихся в безопасности, которые работают под администратором
0
Вы не обратили внимания на ключевое слово «такой» (фонарик). При инсталляции приложения предполагается, что вы смотрите требуемые permissions, и если вы считаете, что фонарику нечего лазить в ваши смски, то ставить его не будете. Фонариков в андроид маркете завались, всегда можно найти адекватный.
+2
Хотелось бы надеяться, что андроид «дорастет до десктопной версии с собственной кросс-девайсной экосистемой». Эх… пока это мечты.
0
Видео, очевидно, интел?
0
Я если бы купил то заместо андройда убунту бы поставил
0
Sign up to leave a comment.
CES2014: Ноутбук-трансформер с двумя OS от ASUS