Comments 101
UFO just landed and posted this here
А южный мост то как выпилили, под чистую! А мало ли, кеш или еще что :)
+7
Не знаю как про южный, а вот в севернике с его Intel Management Technology вполне могут чьи-то пароли осесть, ЕВПОЧЯ: ftp.ccc.de/congress/2013/webm/30c3-5380-en-de-Persistent_Stealthy_Remote-controlled_Dedicated_Hardware_Malware_webm.webm
+11
Ну как же, BMC и всё такое…
0
UFO just landed and posted this here
Цирк…
+25
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся… сказали просверлить процы — значит так надо, несмотря на всю абсурдность =))
+28
Вам кажется это смешным?
-12
Эх, не дотянули до 1 апреля habrahabr.ru/post/116784/#comment_3791398.
А с обратной стороны блина спецслужбы половину информации считают.
А с обратной стороны блина спецслужбы половину информации считают.
+1
Им сказали: «Нужна подконтрольная дыра в безопасности...» Они безопасность наличия этой дыры обеспечили физически.
+1
Не проще бы было сжечь, раз уж не умеют софтом специальным пользоваться.
+3
софту не доверяют… вдруг он копирует сперва файл в интернет?
-2
Ох, зря вы про сжечь озвучили. Святая инквизиция 2.0.
+6
Ничего вы не понимаете. Тут цель — придать как можно большую зрелищность процессу. Кому будет интересно обсуждать красный факел? А вот препарация болгарками — это уже интереснее :)
+1
1) если уж хочется чтоб наверняка есть специализированное оборудование. Которое довольно звелищно перерабатывает компьютеры в хлам (если что обычно такие шредеры ставят не по одному а после первого ставят несколько поменьше которые дожевывают за первым крупные куски)
2) Сжечь тоже довольно зрелишно. Был компьютер, помещаем его в печь под 2к градусов и на выходе получаем аккуратную плюшку метала с примесями.
2) Сжечь тоже довольно зрелишно. Был компьютер, помещаем его в печь под 2к градусов и на выходе получаем аккуратную плюшку метала с примесями.
+1
Все равно не соглашусь. Все же болгаркой и руками — это зрелищнее. Даже не знаю как объяснить это. Тут надо понимать суть искусства — главное не внешняя эффектность, а то, какие эмоции в это заложено. Несомненно уничтожение руками с садистскими рожами выражает больше эмоций ненависти спецслужб в этом деле, что смять компы в бездушной машине.
0
Какой-то вялый шредер в видео. Мне больше нравится вот этот бодрый вариант:
+12
Раньше книги жгли. А теперь прогресс.
+9
UFO just landed and posted this here
А вдруг ..?
0
Вы думаете квалификация падает только в России?
Паркинсон описал английский вариант прогресса еще в прошлом веке.
Паркинсон описал английский вариант прогресса еще в прошлом веке.
+5
«другие накопители» могут находиться не только в hdd или ssd. Это ещё и всевозможные firmware, причём не обязательно локализованные в соответствующем чипе. Разве что пассивные элементы вроде как ни в чём не провинились.
0
Луддиты 21 века…
+9
Во цирк-то! )))
Тут 2 варианта:
— либо службы далеки от понимания устройства компьютерной техники и для них что жесткий диск, что оперативня память, что системный блок;
— либо службы кое что знают: мы ж не знаем какие там интел закладки в свои чипсеты понапихали )))
Тут 2 варианта:
— либо службы далеки от понимания устройства компьютерной техники и для них что жесткий диск, что оперативня память, что системный блок;
— либо службы кое что знают: мы ж не знаем какие там интел закладки в свои чипсеты понапихали )))
+12
либо журналисты просто поиграли на публику в традициях голливудских фильмов про хакеров. Чтобы публика обратила внимание на проблему.
Программное стирание данных с жесткого диска не так интерсно и зрелищно для обывателей, как распиливание компьютера болгаркой.
Программное стирание данных с жесткого диска не так интерсно и зрелищно для обывателей, как распиливание компьютера болгаркой.
+22
Возможно, у спецслужб есть некая стандартная операция по уничтожению компа независимо от его типа. Чтобы не заказывать каждый раз экспертизу для определения в каком чипе данные хранятся, в каком нет и т.д.
А может и журналисты — тоже вариант.
А может и журналисты — тоже вариант.
+3
Стандартная операция — комп под промышленный пресс? Это который даже терминаторов уничтожает)))
+5
Вряд ли пресс гарантирует, что кристалл внутри чипа находящегося внутри компа будет повреждён.
0
Наверняка все проще, чем вручную зашлифовывать каждый компонент…
+2
Прессы для этого не используются. Обычно размалывают в порошок и просеивают через сито. Чем гарантируется отсутствие кусочков больше определённого размера. Этот процесс вполне себе гарантирует, что и чипы и резисторы и вообще что угодно будет повреждёно.
+3
Ну тогда классический вариант
+8
А потом как раз из того, что осталось под прессом терминаторов и создают…
0
Насколько я помню рука с чипом как раз вне пресса же были? Сара Коннар не доперла, что надо было поднят пресс, закинуть туда руку и опять его опустить… Глядишь — и кибердайн системс бы тогда не организовалась… )))))
0
Геморная процедура слишком, засунули бы устройство целиком в шредер и всё — быстро и эффективно.
0
Они б еще сам корпус распилили электролобзиком… ну… мало ли чего — вдруг атомарная структура железа изменилась под воздействием передачи данных по SATA кабелю )))
+1
Ну понапихал, толку-то? Я имею ввиду эта инфа у америкосов и так есть, смысл ее доставать у гвардиана?
0
Второй вариант куда вероятнее. Они-то точно знают то о чем мы не догадываемся.
Но с другой стороны… Откуда спецслужбы знают что в редакции не сделали копии на флеш-карты, или уничтожают вообще 10 лет назад списанный хлам?
Но с другой стороны… Откуда спецслужбы знают что в редакции не сделали копии на флеш-карты, или уничтожают вообще 10 лет назад списанный хлам?
0
Жалко компьютеры то как :(
+1
А в кино достаточно в монитор выстрелить.))
+63
То кино, а тут все серьезно!
+3
Если честно — я тут не увидел ничего странного. Примерно так серьёзные компании уничтожают диски, флешки и прочее оборудование, которое могло содержать секреты. Без всякой «игры на публику» и Сноудена. Единственное отличие: так как специализированного оборудования не было, то пришлось использовать болгарки, дрели и прочее.
То, что здесь показано — это, кстати, только первая часть процесса, так сказать «предварительная обработка на месте» (чтобы снизить вероятность того, что диски и чипы вместе с данными будут спёрты во время транспортировки на фабрику утилизации).
Потом диски с дырками и «покоцанные» флешки увозят на фабрику и размалывают в порошок. То, что из этого вполне себе рядового деяния устроили передачу по TV — ну так на то журналисты и есть журналисты.
Обратите внимание что «совсем пассивные» элементы (скажем процессорные сокеты и конденсаторы) никто не крошил. Ибо бессмысленно.
То, что здесь показано — это, кстати, только первая часть процесса, так сказать «предварительная обработка на месте» (чтобы снизить вероятность того, что диски и чипы вместе с данными будут спёрты во время транспортировки на фабрику утилизации).
Потом диски с дырками и «покоцанные» флешки увозят на фабрику и размалывают в порошок. То, что из этого вполне себе рядового деяния устроили передачу по TV — ну так на то журналисты и есть журналисты.
Обратите внимание что «совсем пассивные» элементы (скажем процессорные сокеты и конденсаторы) никто не крошил. Ибо бессмысленно.
+2
Оно не странно, просто сарказм. Просто тут публика которая очень хорошо понимает, что после снятия питания, например, в оперативной памяти ну просто ничего не остается. И в кеше процессра тоже!!! Поэтому, с т.з. людей разбирающихся в электронике, этот ролик — цирк )))
Мне вот непонятно, зачем надо было ломать что-то еще кроме носителей (жесткие диски, твердотельные диски, флешки, оптические диски, дискеты и т.д. и т.п.). Просто тупо взяли и угробили целые платформы. Зачем?
Можно что возразить — можно именить прошивку BIOS и туда инфу закопать. Типа из-за этого эту микросхему надо уничтожить. Или в BIOS видеокарты — видюху тоже в расход тогда. Ну е-мое, уж тогда проще нужный файл перекинуть по локалке на комп соседа создав где-нибудь у него в сети папочку или зашифровать его и по почте слить куда-нибудь — поди потом попробуй весь траффик профильтруй (а это его еще где-то и взять надо — провайдер же не хранит весь объем немеряное время).
Мне вот непонятно, зачем надо было ломать что-то еще кроме носителей (жесткие диски, твердотельные диски, флешки, оптические диски, дискеты и т.д. и т.п.). Просто тупо взяли и угробили целые платформы. Зачем?
Можно что возразить — можно именить прошивку BIOS и туда инфу закопать. Типа из-за этого эту микросхему надо уничтожить. Или в BIOS видеокарты — видюху тоже в расход тогда. Ну е-мое, уж тогда проще нужный файл перекинуть по локалке на комп соседа создав где-нибудь у него в сети папочку или зашифровать его и по почте слить куда-нибудь — поди потом попробуй весь траффик профильтруй (а это его еще где-то и взять надо — провайдер же не хранит весь объем немеряное время).
0
То что оперативная память после снятия питания сразу обнуляется, не совсем верно.
ru.wikipedia.org/wiki/Cold_boot_attack
ru.wikipedia.org/wiki/Cold_boot_attack
+1
интересный метод. а что, если аккуратно подцепить к определённым контактам оперативки специально сделанные для конкретной оперативки зажимы и подать питание на неё сразу после выключения, можно будет спокойно переставить и считать содержимое?
0
Вроде бы нужно еще подать clock, но могу ожибаться.
0
Статью-то читали? Можно зажимы подцепить. Можно в другой компьютер переставить.
Вот про атаку похожим методом, но на мобильные устройства статья на хабре.
habrahabr.ru/post/169717/
Вот про атаку похожим методом, но на мобильные устройства статья на хабре.
habrahabr.ru/post/169717/
0
Это метод из разряда — типа считывания данных с жесткого диска после низкоуровневого форматирования путем анализа остаточной намагниченности. Не спорю, имеет право все на жизнь. Но будет много мусора. Очень много)))
Но соглашусь, для ПОЛНОЙ гарантии уничтожения имеет тогда смысл уничтожать поголовно все. Так сказать что бы спалось хорошо)
Но соглашусь, для ПОЛНОЙ гарантии уничтожения имеет тогда смысл уничтожать поголовно все. Так сказать что бы спалось хорошо)
+1
Уничтожают в шредерах только из-за универсальности способа, гарантирующего уничтожение носителя независимо от его типа. Вот пойдет голографическая память, когда в крупинке 1 куб.милиметр может содержаться 1Гб информации, тогда их будут крошить до атомарного уровня, и окажется проще такой носитель плавить в печи.
0
Оно и видно.)
0
Полюбому бепапы сделали, и отложили в долгий ящик
+1
В сухом остатке: Журналисты прогнулись.
Как конкретно они это сделали, совершенно не интересно.
Как конкретно они это сделали, совершенно не интересно.
-6
UFO just landed and posted this here
После прочтения просверлить…
+8
Я бы посмотрел еще на специальную комиссию, которая, после детального осмотра и экспертизы, подтверждает, что необходимые данные уничтожены.
+4
But will it blend?..
+6
Есть легенда, что некая группа людей имеют совместно возможность уничтожить весь интернет…
Как бы только спецслужбы не пронюхали про эту байку!
Как бы только спецслужбы не пронюхали про эту байку!
0
+3
В оригинале есть вот такой интересный момент
Перевод
Выводы делайте сами
After the destruction on Saturday 20 July, reporting switched entirely to the US. Despite these tensions, the paper continued to consult with the government before publishing national security stories. There were more than 100 interactions with No 10, the White House and US and UK intelligence agencies.
Перевод
После уничтожения 20 Июля, публикации продолжались исключительно из США. Несмотря на трения, газета продолжала консультироваться с правильством, прежде чем публиковать материалы по национальной безопасности. Было более 100 бесед с №10 (Правительство ЮК), Белым Домом а также с британскими и американскими разведками
Выводы делайте сами
+3
А на основании чего, какого закона, это все осуществлялось? Британия по некоторым пунктам совсем не пример страны, защищающей свободы граждан, но что такое там возможно, я даже не подозревал.
+1
О каких свободах граждан вы говорите?
+5
Я не эксперт по британскому законодательству. Интересовался темой лишь эпизодически. Одним из поразивших меня моментов был, например, так называемый "Key Disclosure Law", игнорирующий право на неприкосновенность частной жизни (ст. 12 Декларации прав человека), право не свидетельствовать против себя и то, что в рамках британской юридичской системы называется «правом на молчание», right to remain silent. В отечественной правовой системе, насколько мне известно, аналога подобного права не существует.
+1
Не завидую их правительству, когда случится восстание роботов, массовое убийство, как никак.
0
Демонстративно пилили никому не нужное старье, а теперь попробуй определи что там было.
Из глупого решения вытекает такое же глупое исполнение.
Из глупого решения вытекает такое же глупое исполнение.
0
Циркачи! Осталось снял голливудский вариант этих 3-х часов)
0
А вы не задумывались, что сотрудники спецслужб знают о микросхамах что то что нам не положено?
0
Воооот, не только у нас в стране абсурд творится! Это радует :)
+1
Спектакль.
0
Воу-воу, а от текстолита при сверлении и резке летит очень мелкая и противная пыль, которую вдыхать не очень-то приятно и полезно. Интересно, журналистам после этой процедуры выдавали стакан молока за вредность?
0
Вот вам и лицо западной демократии…
+2
А потом расстрелять всех, кто хоть раз заходил в помещение
+3
Да здравствует свобода слова в Великой Британии!
+3
Пиар акция газеты, не?
0
Sign up to leave a comment.
Как сотрудники газеты Guardian уничтожали компьютеры с файлами Эдварда Сноудена