Comments 122
Мдяя...(
Как все печально...
Как все печально...
UFO just landed and posted this here
Бог - это слово пишется с большой буквы.
А это смотря какой бог.
Если Зевс, Меркурий, Аид, или Перун например, или бог-дождя-и-плодородия-каких-нибудь-туземцев то можно с маленькой.
И вы можете только догадываться какой из богов упоминался выше.
Если Зевс, Меркурий, Аид, или Перун например, или бог-дождя-и-плодородия-каких-нибудь-туземцев то можно с маленькой.
И вы можете только догадываться какой из богов упоминался выше.
UFO just landed and posted this here
а мне казалось обычные манеры русского языка http://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/12/10.ht…
В устойчивых сочетаниях, употребляющихся в разговорной речи вне прямой связи с религией следует писать слово бог (а также господь) только со строчной буквы
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_22…
http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_22…
UFO just landed and posted this here
Давайте разделять логику русского языка и постановления Политбюро (отразившиеся на орфографии 1918 и позднейших годов). Русский язык говорит: "Бог" о божестве монотеистических религий, "бог" - о частных божествах эллинов или ацтеков. Правила 1956 года - плохой советчик. Как вы понимаете, партия не о лингвистике заботилась, запрещая написания слова "Бог" с заглавной буквы.
Если в начале предложения, как в вашем комментарии, или в начале прямой речи, то да, с заглавной. В середине предложения можно и со строчной :)
Хм... А срок Медведева только-только начинается...
Это меньше всего связано со сроком Медведева.
ИМХО опрометчиво делать такие категоричные замечания в стране, где люди уже боятся отправлять что-либо "подозрительное" даже просто со своего домашнего компа (в этом я уверен, примеры видел сам).
Это далеко не опрометчивое замечание. Опрометчиво связывать приход на пост президента-члена либеральной правящей группы с "закручиванием гаек" "силовиками", которые ему скорее соперники. Хотя пока это не факт, конечно, как все сложится - мы увидим немного позднее..
Вы считаете, что медведев и "закручивающие гайки" и "силовики" это не тождественные вещи?
Точно не тождественные, но возможно они как-то придут к общему знаменателю в дальнейшем.
Можно подумать, у кого-то возникли сомнения об грядущем в РФ закручивании гаек и общем знаменателе...
Да вообще-то возникли и все еще есть. Понимаете, бизнесу, который Медведев представляет в гораздо большей степени, чем "чекистов", совсем не выгодно, чтобы силовики могли без всяких преград прослушивать деловые переговоры. Это может привести для него к нежелательным последствия. Отберут у бизнеса бизнес. Поэтому чтобы прийти тут к общему знаменателю, придется очень постараться.
Согласен, просто даты совпали. Но не находите что это немного символично?
нарушение прав человека однако...
Слушать будут только с санкции суда. Журноламеры не знают что такое СОРМ и как он организуется.
слушать для профилактики будут всегда, а бумажку из суда можно сделать задним числом
угу, угу
столько ресурсов не найдется
слушать будут по стуку и для плана
ламерам, не следящим за метлой, этого будет вполне достаточно
столько ресурсов не найдется
слушать будут по стуку и для плана
ламерам, не следящим за метлой, этого будет вполне достаточно
Вы объемы себе не представляете просто. Слушать будут того кого надо, ну и разве что по дополнительным паттернам. :)
ну понятное дело, что рядом с каждым абонентом не поставишь отдельного гэбэшника. Оппозиция, коммерческие конкуренты, просто волньмыслящие сограждане - потенциальные клиенты ;)
Товарищи если и шерстят трафик, то по интересным паттернам. Т.е. там терроризм и т.п. если вы не нарушаете закона вам бояться нечего.
да кому нужен этот терроризм? власть больше боится вольномыслящих экстремистов, влиятельных оппозиционеров. А терроризма не существует.
У нас в стране пока что фраза "Если вы не нарушаете закон, то вам бояться нечего" не слишком работает.
Раз не работает чего вы не на Колыме?
А откуда вы знаете, что я не на Колыме? :)
А если серьёзно, Вы же не будете отрицать, что у нас пока что(надеюсь со временем пройдёт) уровень коррупции серьёзно выше, а уровень соблюдения законов ниже чем в большинстве развитых стран, к сожалению?
А если серьёзно, Вы же не будете отрицать, что у нас пока что(надеюсь со временем пройдёт) уровень коррупции серьёзно выше, а уровень соблюдения законов ниже чем в большинстве развитых стран, к сожалению?
big brother is watching you
Вот это я понимаю, абзац... что там гугл с его логами...
Мне кажется, принципиально ничего не изменится. Правда, возможен вариант, что "предоставить возможность" означает, что организации должны со своих средств покупать это оборудование. Вообще, трудно делать какие-то определенные выводы. Нужно посмотреть этот приказ.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Не знаю как в России, но в Украине раньше было проще. За деньги можно было получить любую информацию (лог звонков, запись, смс и т.п.).
UFO just landed and posted this here
Что сразу же привлечет особое внимание. Кстати вот касперский например проверяет SSL соединения как-то (подменой сертификаата?)
UFO just landed and posted this here
Возможно, SSL MITM attack. Ettercap, например, позволяет снифать HTTPS-трафик с компьютера жертвы, подключенной к тому же свичу.
А решение суда все еще нужно или в рамках оперативно-розыскной деятельности можно использовать информацию по запросу? А контролировать необходимость запросов кто-то будет - т.е. есть ли надзор скажем прокуратуры? Не, ну просто интересно же! :)
Что-то в последнее время слишком часто появляются сообщения о том что за нами кто-то следит, сохраняет нашу личную информацию без спроса и т.д.
Ничем хорошим это все не кончится (((
Ничем хорошим это все не кончится (((
Добро пожаловать в суверенную демократию.
Ведь это мы хотели отмены губерноторских выборов, отмены Против Всех, отмены явки, прослушки телефонов, регистрации сайтов и прочее прочее. Сможем ли мы обсуждать подобные новости к следующим выборам?
Ведь это мы хотели отмены губерноторских выборов, отмены Против Всех, отмены явки, прослушки телефонов, регистрации сайтов и прочее прочее. Сможем ли мы обсуждать подобные новости к следующим выборам?
Да ничего особо нового в этом нет, СОРМ применяют давно уже. И сотовые операторы должны были предоставлять информацию, теперь просто намутят юзер(ФСБ)-френдли интерфейс и всего делов, типа "Мастер добавления человека в федеральный розыск" =)
UFO just landed and posted this here
Угу, точно =)
Ну а так вообще тенденция все же удручающая, если так просто слушать решили, фиг с ним, кому надо - зашифруются, а вот если законодательно запретят или введут обязятельное лицензирование на использование программных средств шифрования(SSL,VPN,etc.), вот тогда будет туговато.
Ну а так вообще тенденция все же удручающая, если так просто слушать решили, фиг с ним, кому надо - зашифруются, а вот если законодательно запретят или введут обязятельное лицензирование на использование программных средств шифрования(SSL,VPN,etc.), вот тогда будет туговато.
Лицензированые средства шифрования требуется только в случае если вам по роду вашей деятельности требуется использовать именно их.
Да, это я понимаю. Я имею ввиду что, возможно, попытаются запретить использовать передачу зашифрованных данных рядовым пользователям.
Каким образом? :]
Законодательно, а поскольку будут иметь доступ ко всему потоку передаваемой информации, смогут детектить использование шифрования. И к тем, кто пользуется не легально, применять санкцию.
P.S. Конечно хз насколько это технически возможно, но думаю обнаружить факт использования шифрования проще, чем фильтрация и отслеживания всей инфы.
P.S. Конечно хз насколько это технически возможно, но думаю обнаружить факт использования шифрования проще, чем фильтрация и отслеживания всей инфы.
кому нужно, зашифруют так, что никто не заметит :-)
а вообще, незаконно запрещать шифрование коммуникаций частными лицами, т.к. это нарушение конституционных прав.
а вообще, незаконно запрещать шифрование коммуникаций частными лицами, т.к. это нарушение конституционных прав.
Простите, каких именно прав?
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Это значит, что пока нет постановления о возбуждении уголовного дела, или же о проведении следственных действий согласно законодательства, никто не имеет права собирать любую информацию о личности без её на то согласия.
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Это значит, что пока нет постановления о возбуждении уголовного дела, или же о проведении следственных действий согласно законодательства, никто не имеет права собирать любую информацию о личности без её на то согласия.
а если интересно, какой именно пункт конституции имеется в виду - 23, вот:
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Шифровать свой трафик - конституционное право.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Шифровать свой трафик - конституционное право.
Законодательно, а поскольку будут иметь доступ ко всему потоку передаваемой информации, смогут детектить использование шифрования. И к тем, кто пользуется не легально, применять санкцию.
Детектить шифрование? Вы больной? С точки зрения любого анализатора трафика шифрованный трафик это мусор. Сигнатур в нем вы не найдете. К тому же я сильно сомневаюсь, что кто-то сможет запретить использование нелицензированного шифрования.
Ну а почему бы не считать обильные потоки мусора попыткой применения шифрования. Если учитывать абсурдность некоторых постановлений правотворцев в отношении ИТ, то такое вполне возможно.
P.S. Я вобщем то спорить особо не хочу, я просто хочу сказать на каждое действие, есть противодействие. В данном случае как со стороны полльзователей, так и со стороны властей. Гонка вооружений если хотите =)
P.S. Я вобщем то спорить особо не хочу, я просто хочу сказать на каждое действие, есть противодействие. В данном случае как со стороны полльзователей, так и со стороны властей. Гонка вооружений если хотите =)
Хотя бы потому что это может быть свой бинарный протокол передачи данных. Во вторых обеспечение мониторинга на всех отрезках связи резко увеличит стоимость услуг.
Закон мало издать. Надо чтобы он еще и работал.
Если учитывать абсурдность некоторых постановлений правотворцев в отношении ИТ, то такое вполне возможно.
Закон мало издать. Надо чтобы он еще и работал.
а в визарде будет опция: "добавить из [Одноклассники.ру]" <-- с выпадающим списком по соц.сетям
;)
;)
ошибка в статье
"Мининформсвязи вспомнил, что давно уже официально обязал"
"Мининформсвязи вспомнил, что давно уже официально обязал"
мне пофигу. я честный человек. в криминальной и прочей нелегальной деятельности не участвую. пусть прослушивают. интимные и прочие разговоры им всё равно не интересны, и даже если услышат их - не обнародуют =)
ничуть не фантастическое построение:
спускают сверху циркуляр "Об усилении борьбы с нарушениями авторских и смежных прав". Местные органа начинают рыть, а тут, как на грех, Вы в блоге опубликовали что-то вроде "Скачал с Сети Самый лучший фильм - такая гадость!". Остается только прийти к Вам, найти фильм на винчестере и вот Вы уже обвиняемый. Добро, если обойдется штрафом во сколько-то МРОТ, а могут и посадить, в назидание другим.
спускают сверху циркуляр "Об усилении борьбы с нарушениями авторских и смежных прав". Местные органа начинают рыть, а тут, как на грех, Вы в блоге опубликовали что-то вроде "Скачал с Сети Самый лучший фильм - такая гадость!". Остается только прийти к Вам, найти фильм на винчестере и вот Вы уже обвиняемый. Добро, если обойдется штрафом во сколько-то МРОТ, а могут и посадить, в назидание другим.
у провайдеров спец-оборудование уже давно стоит
буду работать через ssh на сервере за границей с пробросом X-трафика
удачи в прослушивании
удачи в прослушивании
Приказ нарочито антиконституционный [http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm#23].
Это журноламеры. СОРМ давно уже существует и может быть использован только с санкции суда.
Ага. А гаишники не имеют права вымогать взятки. А омоновцы не имеют права бить женщин дубинками. А еще менты не имеют права базы паспортные продавать.
Поправьте меня пожалуйста, если я ошибаюсь, но по-моему продают они устаревшие базы, разве не так?
Если вы не сообщаете о нарушении закона, вы сами пособничаете его нарушению. А менты сами базы паспортов не продают, не надо.
Ага, а еще они сами взяток не берут на дорогах :)))))))
А вы даете?
"или взятка или лишаетесь квартиры? что выбираете?" В каком случае? А просто захотелось приписать вам какое-то там нарушение. Я к тому веду, что желание брать взятку надо искоренять в первую очередь.
"или взятка или лишаетесь квартиры? что выбираете?"
Прокуратуру. Они метят бабло и товарища берут тепленьким.
да, в тяжёлых случаях наверное самый лучший выход - прокуратура. Но, вот, например, в обыденных случаях, как на дороге. Допустим, останавливает гаец. И начинает втирать про ваше нарушения за 2 км до сего места. Что там был красный свет и т.д. с намёком "дай 10-ку". А если вы спешите или просто не хочется на пустом месте терять пол часа - час.
моя кошка за мной постоянно следит,мне кажеться ее завербовали в ФСБ,потому-что она каждый вечер смотрит в окно и странно мяукает,мне кажеться она пересылает информацию на сервер ФСБ.
UFO just landed and posted this here
Мда.. херовато у Вас ( еще немножко, и можно будет опять переходить в каменный век.. Или организовать флеш-моб: Кинь булыжник в окно ФСБ )
вы действительно в первый раз слышите про СОРМ2? Это постановление лишь небольшое уточнение того что и сейчас есть.
Ха, у нас в Германии гос.трояны ставить будут, кто не знает =)
смотрели симпсоны в кино, вот там прикольный момент есть. штаб, сидят люди с наушниками и вбивают, печатают телефоные разговоры, разговоры на улице и т.д.
UFO just landed and posted this here
Похоже Вы слишком много смотрите "Бэтмена" (или "Фантастическую четвёрку", "Люди Х" и т. д. и т. п.). Хотя даже там, несмотря на то что всем понятно что "ничего им сделать нельзя", всё время находятся желающие поэкспериментировать.
А если ближе к реальности, то надо начинать так "Если у человека ничего нет, то ... ... ...". Уже больше похоже на правду.
А если ближе к реальности, то надо начинать так "Если у человека ничего нет, то ... ... ...". Уже больше похоже на правду.
Ну если в «самой демократичной» стране мира всё прослушивается, то что вы на Россию пеняете? И вам есть что скрывать от ФСБ?
Sign up to leave a comment.
Слушать будут всех