Comments 11
Вы ни словом не обмолвились, что это за продукт и что он делает — вы действительно думаете, что вашу идею тут же сопрут?
Конечно нет. Просто я не хотел, чтобы данный пост выглядел рекламным. Через некоторое время я напишу более детальный, в котором приведу еще несколько идей, которые менее общие, но неплохо помогли конкретному проекту. Там все карты и раскроются. Ну и мне кажется, что если бы я привел сам проект — он бы отвлекал читателя своими деталями от глобальных вещей.
Я немного загуглил и нашел сайт проекта. Суть: ucoz (narod.ru, конструктор сайтов) для образовательных учреждений. Федеральный закон от 2011 года обязывает всех их иметь сайт.
А еще автор любит играть в доту, но на него часто жалуются.
А еще автор любит играть в доту, но на него часто жалуются.
В целом мысли у всех «стартаперов» схожие.
Вывод 4 — известный всем: «pay as you grow»
Я бы его перефразировал так:
Только выпустив прототип — ты:
1. поймешь что не так. и что стоит доделать/переделать. а где и вообще развернуть идею на 180град.
2. ты сможешь показать его инвесторам.
3. узнаешь о себе подобных. Тебе накидают с десяток ссылок на похожие проекты и ты сможешь переосмыслить ценность своей идеи, взять годные мысли и постараться не повторить провал предшественников.
Довести проект до совершенства, чтобы потом оказалось, что он никому не нужен — трата времени, денег и печаль.
Вывод 4 — известный всем: «pay as you grow»
Я бы его перефразировал так:
Выпускай продукт как только в нем появился основной функционал. Доделывать и переписывать можно вечно.
Только выпустив прототип — ты:
1. поймешь что не так. и что стоит доделать/переделать. а где и вообще развернуть идею на 180град.
2. ты сможешь показать его инвесторам.
3. узнаешь о себе подобных. Тебе накидают с десяток ссылок на похожие проекты и ты сможешь переосмыслить ценность своей идеи, взять годные мысли и постараться не повторить провал предшественников.
Довести проект до совершенства, чтобы потом оказалось, что он никому не нужен — трата времени, денег и печаль.
Но вот с
я не соглашусь, впрочем похоже как и сам автор
Т.о. проблемы 2:
1. Мотивация
2. Нехватка рук.
Если «Главный Стартапщик» будет разбираться в производстве (в нашем случае это программирование) а так же в коммерции (реклама, продвижение) — это прекрасно. Действительно экономит и время и деньги.
Один человек может заниматься всем (качество и как следствие скорость развития мы оставим пока за рамками), но вероятность заработать нервный срыв у одиночки на порядок выше.
Ну а нехватка рук — это легкий способ проиграть конкурентную гонку.
Вывод 3: делай в стартапе все сам, пока он не вышел на серьезный уровень. Это экономит время и деньги.
я не соглашусь, впрочем похоже как и сам автор
Наш энтузиазм заметно уменьшился и мы временно заморозили сайт из-за ограниченности трудовых ресурсов.
Т.о. проблемы 2:
1. Мотивация
2. Нехватка рук.
Если «Главный Стартапщик» будет разбираться в производстве (в нашем случае это программирование) а так же в коммерции (реклама, продвижение) — это прекрасно. Действительно экономит и время и деньги.
Один человек может заниматься всем (качество и как следствие скорость развития мы оставим пока за рамками), но вероятность заработать нервный срыв у одиночки на порядок выше.
Ну а нехватка рук — это легкий способ проиграть конкурентную гонку.
Стартап. Настольная книга основателя
Рекомендуется к прочтению каждому стартаперу без исключения. Поверьте — она стоит своих денег.
Эта книга — компиляция бесценного опыта и ошибок множества стартапов. Прочтите — не пожалеете. Если бы такая книга попала ко мне в руки 4 года назад, когда я начинал свой первый бизнес — я бы не допустил того огромного количества ошибок, которые мне пришлось сделать.
В Интернете есть электронные версии, но я предпочел купить бумажную.
Рекомендуется к прочтению каждому стартаперу без исключения. Поверьте — она стоит своих денег.
Эта книга — компиляция бесценного опыта и ошибок множества стартапов. Прочтите — не пожалеете. Если бы такая книга попала ко мне в руки 4 года назад, когда я начинал свой первый бизнес — я бы не допустил того огромного количества ошибок, которые мне пришлось сделать.
В Интернете есть электронные версии, но я предпочел купить бумажную.
Удивительно!
Кто-то еще пишет и переписывает код админки создании небольших сайтов…
Кто-то еще пишет и переписывает код админки создании небольших сайтов…
Самописный код в случае, если его писал вменяемый человек:
1) меньше нагружает сервер, что увеличивает скорость работы сайта. По моим личным наблюдениям, это прекрасно влияет на позиции в поисковиках как минимум
2) не требует установки заплаток после обнаружения сотой уязвимости движка
3) позволяет быстро добавлять произвольные связи между любыми типами данных
Ну и напомню, что число пользователей уже исчисляется тысячами. Некоторые сайты в определенный момент даже языки программирования под себя переписывают ))
1) меньше нагружает сервер, что увеличивает скорость работы сайта. По моим личным наблюдениям, это прекрасно влияет на позиции в поисковиках как минимум
2) не требует установки заплаток после обнаружения сотой уязвимости движка
3) позволяет быстро добавлять произвольные связи между любыми типами данных
Ну и напомню, что число пользователей уже исчисляется тысячами. Некоторые сайты в определенный момент даже языки программирования под себя переписывают ))
вообще, сколько не встречал админок существующих, они все ущербные и практически наполнены ненужным функционалом (как любят говорить оные создатели, то типа облегчают создание сайтов для неумеющих). Из админки, превратили обычные крудовские операции сайта-визитки в средства настройки запуска шатла в космос. Проще сделать на yii -> site .loc/gii и допилить нужные мелочи. Поэтому, удивление, как по мне, так не особо понятно. Если же речь о конструкторе, то все эти юкозы и виксы для дилетантов и упырей. (зачеркнуто) злой противник cms (/зачеркнуто)
Sign up to leave a comment.
Как превратить сайт в стартап