вы не поверите, но для той самой «воды» многие используют хаб перевод и делают полноценный пост… но если вкратце, то все кто в теме уже в курсе, а остальные хотели бы полноценной истории с завязкой, драмой и развязкой
Про убунту все в курсе? Я считал, что это оставшийся кусочек драмы — останется бубунта одна, гордая своим апстартом, или вольётся в дружный круг поттеринга.
Если повезет, то на systemd + multi-core-cpu ваша убунта будет грузится чуть быстрее (т.к. сможет грузить процессы параллельно). Это если повезет, потому что зависимости — они такие непослушные…
ПС, не надо холивара, плиз, если что, я знаю все приимущества и недостатки обоих…
ПС, не надо холивара, плиз, если что, я знаю все приимущества и недостатки обоих…
И в мыслях не было. Я действительно не знаю что такое systemd и upstart, но не в этом дело — просто хотел намекнуть автору что пара предложений с пояснением таких узкоспециализированных вещей были бы к месту.
P.S. спасибо за комментарий, стало немного понятней о чем речь
Не очень быстрый, но да. С большой вероятностью под это дело в линуксе поменяют (добавят) ещё кусочек ABI, который сделает systemd неотрывным. Точнее, отрывным, но примерно как udev.
Согласен. Но по крайней мере можно узнать, что есть у конкретного варианта. Чего в нем нет в сравнении с другими — тут уже нужно искать дальше. В этом плане второй вариант более взвешен, хоть и короток.
Я привел оба материала.
Ubuntu переходит на systemd