Comments 92
С одной стороны действительно можно и отпраздновать. Наверное по тихоньку пройдет время не качественной верстки и все станут писать по стандартам.
Что заметил, то что я когдато корректно верставл div-ами и в новой версии работает без проблем. Интернет станет чище.
Что заметил, то что я когдато корректно верставл div-ами и в новой версии работает без проблем. Интернет станет чище.
Некачественная верстка будет всегда - это зависит от верстальщика, а не от IE.
А вот сделать хорошо будет проще, да.
А вот сделать хорошо будет проще, да.
некачественная верстка будет до тех пор, пока браузеры будут прощать верстальщику выполнять работу "спустя рукава"
Вы хотите сказать, что IE более толерантен к ошибкам верстальщика, чем, скажем, FF? Хорошая шутка.
Как человек, писавший собственный движок HTML-рендеринга, скажу, что любой популярный современный браузер прощает огромнейшее количество ошибок верстки, и это совершенно не связано с качеством поддержки стандартов.
Как человек, писавший собственный движок HTML-рендеринга, скажу, что любой популярный современный браузер прощает огромнейшее количество ошибок верстки, и это совершенно не связано с качеством поддержки стандартов.
я хоть слово сказал конкретно про IE? я сказал о картине в целом. сейчас очень низкий порог входа в сферу вебверстки, сопливые школьники такие вещи в коде вытворяют, что ужас. именно поэтому я всегда был за XHTML (именно, как application/xhtml+xml, а не как text/html)и очень жду его поддержки в IE. кто-нибудь в курсе, кстати, парсит ли IE8 xhtml, как приложение xml?
Зависит... но еще зависит время хорошего верстальщика на тестирование проекта в разных браузерах...
Кстати на это уходит до 50% времени за проект. Так что "унификация" и стандартизация - это большой плюс.
Кстати на это уходит до 50% времени за проект. Так что "унификация" и стандартизация - это большой плюс.
Похоже, IE8 только ради прохождения ACID2 и сделали :)
Хоть я всегда и пользовался только IE7, но все равно, не может не радовать то, что Microsoft пошла навстречу стандартам.
Все меряются письками, сравнивая прохождение Acid3, а IE наконец-то прошёл Acid2. =)
PS: Я рад, но позлорадствовать хочется. =)
PS: Я рад, но позлорадствовать хочется. =)
Сколько можно постить на эту тему
паша, ты что, ща на месяц будет разговоров =) я вот вчера себе поставил на бук ие8, балуюсь, буду писать скоро о своих приключениях с ослом =)
а что IE8 еще умеет?
Может, они таки просто захардкодили ACID2 в движок IE7? Ведь обычно MS так быстро не двигается. ;)
Никакого флейма, милая шутка.
Никакого флейма, милая шутка.
По любому для мелкомягких это большой прогресс. Даже не вериться что ie8 вышла год спустя после релиза ie7.
я писал в своем старом блоге практически сразу после релиза ие7 о том, что разработка ие8 началась. я жду, когда, зарелизят ие8. и буду предоставлять клиентам поддержку ие7-8 по дефолту, а за поддержку ие6 буду заряжать такую сумму, чтобы сразу отказались от ие6 =)
Через некоторое время нужно будет тестировать в IE6/IE7/IE8/FF2/FF3/Opera9/Safari3. Мне уже страшно.
Но главное чтобы первый из этого списка побыстрее ушел на покой.
Но главное чтобы первый из этого списка побыстрее ушел на покой.
на ваш комментарий хочется нажать и чтобы он раскрылся :)
Я бы с удовольствием. =)
Кстати это хорошая идея, новый вид спама. Писать комментарий с текстом "раскрыть комментарий" и ссылкой куда надо ;)
Кстати это хорошая идея, новый вид спама. Писать комментарий с текстом "раскрыть комментарий" и ссылкой куда надо ;)
Типа вот :) Поставьте верхнему комменту еще минусов побольше, чтобы совсем аутентично выглядело ;)
Похоже, зря я попросил минусов побольше нарисовать. Теперь сама ссылка нажимается только со второго раза (первый раз комментарий действительно "раскрывается"). Но всё равно забавно получилось.
У вас эмуляция IE7 стоит. Отключите ее и будет как у меня (если проходить тест на "неофициальном" тесте ACID2. На официальном же все нормально.
Смайлик превратился в ужасного робота. А что, помоему в этом что то есть
Тут в каком-то топике его на acid3 проверили - 17 из 100.
И, чует моё сердце, что мы ещё намучаемся с его режимами IE7/W3C...
И, чует моё сердце, что мы ещё намучаемся с его режимами IE7/W3C...
Да ладно вам. По крайней мере он проходит ACID2, FF2 этим похвастаться ещё не может, наверняка в Microsoft уже работают над прохождением ACID3.
Не совсем понятно к чему слово "ещё" в контексте FF2? Текущая разрабатываемая версия - FF3. Третья бета (пишу из-под неё как раз) acid2 проходит. Если уж сравнивать IE8 с FF, то и брать нужно соответствующую версию последнего.
Просто мне непонятно желание поливать говном невышедшую версию по поводу каких-либо тестов, тогда как вышедшая версия альтернативного браузера проходит эти тесты не в полном объёме.
Исходя из того, что Ваше высказывание обращено ко мне, делаю вывод, что именно меня Вы обвиняете в том, что я "поливаю говном" не вышедшую версию. Видимо у нас с Вами несколько разное понимание как слова "говно", так и слова "поливать", иначе я не могу объяснить, где Вы нашие упомянутое действие в сравнении одного _не вышедшего_ браузера, с другим, так же _не вышедшим_.
Однако не могу не согласиться со справедливым замечанием кого-то на Хабре: в то время как все остальные браузеры "мереются пиписьками" (цитата) в прохождении acid3, IE наконец-то прошёл acid2. Достижение, спора нет! Снимаю шляпу.
Кроме того, меня больше волнует не то, будет он проходить эти тесты или не будет, сколько неясность вокруг заявленного МС режима совместимости с IE7. Как бы "лекарство" IE8, не оказалось пострашнее "болезни" IE5,6,7.
Однако не могу не согласиться со справедливым замечанием кого-то на Хабре: в то время как все остальные браузеры "мереются пиписьками" (цитата) в прохождении acid3, IE наконец-то прошёл acid2. Достижение, спора нет! Снимаю шляпу.
Кроме того, меня больше волнует не то, будет он проходить эти тесты или не будет, сколько неясность вокруг заявленного МС режима совместимости с IE7. Как бы "лекарство" IE8, не оказалось пострашнее "болезни" IE5,6,7.
Понимаю.
А что именно вам неясно в режиме совместимости с IE7?
А что именно вам неясно в режиме совместимости с IE7?
Сам не пробовал но тут пишут, что может и не пройти тест http://www.downloadsquad.com/2008/03/05/…
Это очень трудно. Его не просто надо «поправить», его нужно дописать.
30 специалистов не сделают работу в 30 раз быстрее, чем один.
Этих форматов и спецификаций — вагон и маленькая тележка. По сравнению с ними трупак Blu-Ray — детские игры.
Потому что в браузерах поддержка новых стандартов добавляется в уже существующий код. И этот код нужно не сломать, чтобы все сайты, даже сверстанные с ошибками, продолжили в новой версии браузера рендериться правильно. Не забывая при этом о производительности и расходе памяти.
угу, и купил бы автомобиль, который ездит только по ровному гладкому асфальту, ну и потом соответствующие ботинки, и чайник, который кипятит только чистый аш-два-о без хлорки и т.п.
и свой модем настроил бы, чтобы он работал только на обещанной провайдером максимальной скорости, при падении скорости отключаясь бы и звоня в саппорт
и сотовую связь не забыть чтобы мобильник отключался при малейших помехах связи и сам заказывал новый контракт у конкурента :)
и свой модем настроил бы, чтобы он работал только на обещанной провайдером максимальной скорости, при падении скорости отключаясь бы и звоня в саппорт
и сотовую связь не забыть чтобы мобильник отключался при малейших помехах связи и сам заказывал новый контракт у конкурента :)
не голословное утвержение: даже w3c в своих форматах не оговаривает все, и оставляет место производителям для "творчества" в реализациях
это не приоритетное направление. "свои миллионы, миллиарды долларов" им выгодней потратить на что-то действительно важное
В мире нет таких вещей, которые не были бы поводом отпраздновать.
Opera в ACID3 -> 46/100
А у меня макинтош, полюбоваться мордочкой в IE не могу :-)
это, вероятно, вызвано тем, что все силы были брошенны на заточку под acid2.
О том, что еще у ie6 были проблемы с xthml, заключенным в xml (или отдаваемым как text/xml), microsoft не вспомнила )
Хотя, лучше сообщать о багах, и ждать релиза.
О том, что еще у ie6 были проблемы с xthml, заключенным в xml (или отдаваемым как text/xml), microsoft не вспомнила )
Хотя, лучше сообщать о багах, и ждать релиза.
у Firefox тоже не редки такие проблемы вместо отображения скачивать страничку и предлагать открыть в IE, как приложении по умолчанию для данных такого типа :)
почему там нет кнопки "открыть в лисьем браузере"? даже если скормить скачанный (вместо того, чтоб открыть) файл снова файрфоксу, ничего хорошего не выйдет. а IE открывал нормально, как html.
но думаю, что в IE багов не намного меньше, чем в FF я просто IE редко использую, только для работы, да когда FF дурить начинает
но думаю, что в IE багов не намного меньше, чем в FF я просто IE редко использую, только для работы, да когда FF дурить начинает
KIS 7 обругал IE8b1 по полной. Почему-то не унаследовал IE8 настройки доступа от IE7. Пошел танцевать с бубном вокруг новенького браузара. ACID2 зато прошел действительно на 100%, ACID3 54/100. Хотя я думаю что до RC1 очень многое поправят, вернее очень надеюсь.
а я поставил... теперь не пашет IE вообще... фак((
Не понимаю я всей этой истерии по поводу Acid'ов. Синтетический же тест... Уверен, что в новом IE цель прохождения ACID стояла выше цели поддержки стандартов.
Тест, конечно, дело хорошее. Но ACID превратился в продажную медаль.
Имхо, естественно.
Тест, конечно, дело хорошее. Но ACID превратился в продажную медаль.
Имхо, естественно.
У многих не проходит ну и отлично!!!
странная проблема - в ie6, установленном из пакета multiple ie, нельзя ввести текст в поля ввода
после удаления ie8 проблема исчезла
после удаления ie8 проблема исчезла
Sign up to leave a comment.
Картина дня. IE8 проходит ACID2