Comments 17
Ну провалятся google glass, так взлетят google glass 2.
Google Glass — это первая пташка. Свою цель они выполнили — задали тренд для будущих разработок.
Не знаю насчёт Google Glass, а вот ваша орфография и пунктуация… не взлетают, да.
Пожалейте уж нас, пожалуйста.
Пожалейте уж нас, пожалуйста.
Замечательное отворотное зелье, эти ться и тся.
didnt_read_lol.jpg
didnt_read_lol.jpg
Аналитика уровня -ться. Внушает доверие.
В следующий раз попрошу кого-нибуть вычитать. Извините, русский — не родной.
Да, знаю, первым делом посмотрел ваш профиль.
Знаете, на самом-то деле всё не так плохо… было бы, вот если бы не ваши -тся/ться и ну совсем очевидные запятые. Аррргх! Читаешь заголовок, самые большие буквы в полмонитора: «Почему Google Glass ПРОВАЛЯТЬСЯ»… и всё, всю статью перед глазами вот это ТЬСЯ.
Вы, главное, не обижайтесь и не прекращайте писать статьи :) Просто поймите, насколько это запущенная проблема, если для -тся/ться сделали отдельный сайт.
Ну и не в качестве своегообразного посыла, но исключительно если у вас бывает такое, что интересно, как пишется то или иное, советую therules.ru. Пожалуй, самое удобное, что я видел.
Знаете, на самом-то деле всё не так плохо… было бы, вот если бы не ваши -тся/ться и ну совсем очевидные запятые. Аррргх! Читаешь заголовок, самые большие буквы в полмонитора: «Почему Google Glass ПРОВАЛЯТЬСЯ»… и всё, всю статью перед глазами вот это ТЬСЯ.
Вы, главное, не обижайтесь и не прекращайте писать статьи :) Просто поймите, насколько это запущенная проблема, если для -тся/ться сделали отдельный сайт.
Ну и не в качестве своегообразного посыла, но исключительно если у вас бывает такое, что интересно, как пишется то или иное, советую therules.ru. Пожалуй, самое удобное, что я видел.
> Я думаю что это не относится к читателям Хабра
ну вроде автор писал про свой блог
> I believe readers of this blog don't think that way.
Это всё же довольно смело, приписывать автору то, что он не говорил.
ну вроде автор писал про свой блог
> I believe readers of this blog don't think that way.
Это всё же довольно смело, приписывать автору то, что он не говорил.
Прочитал в заключении — «Google Glass может иметь яркое будущее. Но может и не иметь.», сэкономил время на прочтение всей статьи.
Исправьте ошибку в заголовке. «проваляТСЯ».
Ну как, как можно судить о продукте, когда единственное что есть — версия для разработчиков? Вроде бы простые смертные пока не могут купить Гласс.
Если рассуждать так, то и айфон должен был провалиться, потому что даже то, что показывали на презентации в 2007 году, вылетало, тормозило и теряло сеть. Скажите, айфон провалился, и про него все забыли?
Если рассуждать так, то и айфон должен был провалиться, потому что даже то, что показывали на презентации в 2007 году, вылетало, тормозило и теряло сеть. Скажите, айфон провалился, и про него все забыли?
И опять короткое время работы.
Странная ситуация складывается: компании готовы тратить миллиарды (и тратят), чтобы разработать новое устройство, даже чтобы просто сделать экранчики с более мелкими пикселями, которые мало кому нужны по настоящему, но никто даже не пытается избавится от главного недостатка всех современных девайсов — устаревших на 20 лет батарей. А ведь это одна из ключевых технологий. Я не сторонник теорий заговоров, но что-то тут нечисто…
Странная ситуация складывается: компании готовы тратить миллиарды (и тратят), чтобы разработать новое устройство, даже чтобы просто сделать экранчики с более мелкими пикселями, которые мало кому нужны по настоящему, но никто даже не пытается избавится от главного недостатка всех современных девайсов — устаревших на 20 лет батарей. А ведь это одна из ключевых технологий. Я не сторонник теорий заговоров, но что-то тут нечисто…
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Почему Google Glass провалятся и почему это не остановит успех «умных» очков