Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 53
Давно известно, что смартфон — вариант компромиссный. Он способен заменять диктофон, фотоаппарат, аудиоплеер, персональный компьютер, часы, читалку, игровую консоль и ещё множество разных устройств, при этом он ещё и обойдётся гораздо дешевле. С другой стороны, он будет закономерно проигрывать этим устройствам в частностях — в удобстве, в функциональности, в качестве выдаваемого результата, во времени автономной работы.
Поэтому, если какая-то из функций для вас критична, лучше использовать для неё специализированное устройство. Если она не слишком важна, смартфон вполне сойдёт — сэкономите деньги и место в карманах.
И научитесь, пожалуйста, писать слово «Андроид».
Поэтому, если какая-то из функций для вас критична, лучше использовать для неё специализированное устройство. Если она не слишком важна, смартфон вполне сойдёт — сэкономите деньги и место в карманах.
И научитесь, пожалуйста, писать слово «Андроид».
Да, согласен с вами. Просто для многих это не очевидно и меня уже немного замучили вопросами, зачем тебе отдельное устройство))
Андроид исправил.
Андроид исправил.
Я с детства знаю, что «Любое универсальное устройство рассчитанное на несколько задач, выполняет каждую из них хуже, чем может выполнять отдельное устройство созданное специально под эту задачу.» Тогда отец это как-то попроще сформулировал, но смысл был такой.
2.Зимой я прячу диктофон в варежку, чтобы не морозить руки. Запись при этом такая же качественная. Со смартфонами этот трюк, конечно, не пройдет.
ммм. Bluetooth?
Что за диктофон? Сам подумываю купить.
Диктофон Sony ICD-BX112.
У него есть и более дорогая версия с microSD и возможностью подключиться к компу, чтобы перелить записи — ICD-PX312.
У меня они оба есть. Дорогой я раздолбал, а потому прикупил более дешевый и легкий. Он меня устраивает полностью.
Думаю, их уже нет в продаже.
У него есть и более дорогая версия с microSD и возможностью подключиться к компу, чтобы перелить записи — ICD-PX312.
У меня они оба есть. Дорогой я раздолбал, а потому прикупил более дешевый и легкий. Он меня устраивает полностью.
Думаю, их уже нет в продаже.
Если нужен качественный агрегат, то советую глядеть в сторону Zoom h4n — цена конечно уже кусается, по сравнению с тем что в посте, но качество опреавдывает эту цену.
А качество чего именно? Записи звука? Сборки корпуса? Не хочу придираться, но «качество» — понятие субъективное.
Просто интересно, какие есть преимущества при разнице в цене в ~6 раз.
Просто интересно, какие есть преимущества при разнице в цене в ~6 раз.
Насколько я понимаю, такое устройство будет качественно записывать звук, но вопрос в том, стоит ли переплачивать за качество звука. Если писать подкаст, аудиокнигу, тогда да, данное устройство подойдет. Для коротких заметок, напоминалок и пр. столь высокое качество записи не требуется.
В первую очередь звука(хотя и качество сборки определенно выше, чем у многих недорогих диктофонов), на этом диктофоне можно уже, например, писать звук дома, который будет не стыдно выложить на всеобщее обозрение. Плюс дополнительные разъемы под внешние микрофоны, плюс куча полезных настроек и т.д. и т.п.
Если интересно, как звучит недорогой Сони, то вот ссылка.
Я там выкладывал 2 варианта: на шумной улице и в тиши кабинета.
Я там выкладывал 2 варианта: на шумной улице и в тиши кабинета.
Узкоспециализированное устройство/инструмент для понимающего человека всегда предпочтительней, главное правильно оценить для себя необходимость приобретения такого устройства/инструмента. Например, мой брат не понимает, зачем у меня дома лежат шуруповерт, дрель и перфоратор. А я его в ответ спрашиваю, зачем ему четыре гитары. Да, чего там, — пару месяцев назад продавец в магазине искренне не понимал, зачем мне клавиатура с нампадом, ведь циферки набрать можно и так.
>>пару месяцев назад продавец в магазине искренне не понимал, зачем мне клавиатура с нампадом, ведь циферки набрать можно и так
Это может говорить лишь о том, что они купили дофига клавиатур без нампада, а они плохо продаются.
Это может говорить лишь о том, что они купили дофига клавиатур без нампада, а они плохо продаются.
А я мечтаю о клавиатуре без нампада, если в остальном она будет обычная (стрелки). Но не продают. Или продают, но в десять раз дороже.
Так спрос весьма ограниченный, вот и дороже в 10 раз.
Из «урезаных»:
Вариант раз
Вариант два (комплект с мышью)
Вариант три
Из «полных» (просто «отрезан» нумпад):
Вариант раз
Вариант два
А вообще да, выбор не густ, и почти все дешевые модели сняты с производства.
Вариант раз
Вариант два (комплект с мышью)
Вариант три
Из «полных» (просто «отрезан» нумпад):
Вариант раз
Вариант два
А вообще да, выбор не густ, и почти все дешевые модели сняты с производства.
Всегда ненавидел «нестандартные» клавиатуры. Как с дополнительными, так и с удаленными клавишами. Это же потеря времени на привыкание, потеря скорости набора. А без нампада вообще кошмарный сон.
По поводу индивидуальных устройств полностью с вами согласен. Никогда бы не согласился заменить специализированный аудиоплеер на смартфон. Или нетбук. Да, вес совсем другой. Но насколько же все-таки они для своих задач лучше!
По поводу индивидуальных устройств полностью с вами согласен. Никогда бы не согласился заменить специализированный аудиоплеер на смартфон. Или нетбук. Да, вес совсем другой. Но насколько же все-таки они для своих задач лучше!
Диктофон ещё может быть просто качественнее смартфона благодаря специальному микрофону. У меня где-то валяется старенький, кажется LG, там есть режим записи лекций — такой механические ползунок, и при его перемещении диаграмма становится узконаправленной, чего в смартфоне нет по определению.
Согласен! Впрочем в этом своем «исследовании» я специально не стал останавливаться на качестве звука.
Я честно проверил все программы в условиях громкой улицы, в условиях шепота (например, когда ребенок спит). Да, качество хуже, но для меня это не имеет значения, а потому писать не стал.
Я честно проверил все программы в условиях громкой улицы, в условиях шепота (например, когда ребенок спит). Да, качество хуже, но для меня это не имеет значения, а потому писать не стал.
Кстати не всегда. Диктофон диктофону тоже рознь. Пару месяцев назад столкнулись с необходимостью записывать заседания рабочей группы — 10 человек в относительно большом помещении. Попробовали диктофон — получается ерунда, очень плохо слышно тех, кто сидит довольно далеко. В качестве эксперимента записал одно из заседаний на Nokia 808 Pureview и оказалось, что для данных обстоятельств это практически идеальное решение. Весь секрет в Nokia Rich Recording, получается запись хорошего качества. Так что многое и от самого смартфона зависит, от его начинки. Конечно можно было купить хороший, дорогой диктофон с одним или несколькими внешними микрофонами, но оказалось, что в данном случае есть более бюджетное решение.
Спасибо за статью, я как раз задумывался о приобретении диктофона.
Было бы очень интересно почитать, как вы работаете с записями, которых у вас за день может накопиться пару десятков. Как вы по ним ищите, если нужна только какая-то мысль, но вы не можете вспомнить, когда и где вы её сделали? Не переслушивать же все 20?
Было бы очень интересно почитать, как вы работаете с записями, которых у вас за день может накопиться пару десятков. Как вы по ним ищите, если нужна только какая-то мысль, но вы не можете вспомнить, когда и где вы её сделали? Не переслушивать же все 20?
Раз или два в день я разбираю все записи подряд. Я организую свои задачи в системе GTD и диктофон выполняет у меня роль папки «Входящие».
Поскольку запись обычно длиться 2-3 секунды (типа «Заштопать шорты»), то все очень быстро разбирается.
Для длинных записей я использую другой диск (в моем диктофоне можно быстро переключаться между 5 дисками), чтобы эти длинные записи не путались под ногами.
Можно, конечно, все делать одной большой записью, но это неудобно, потому что, вы правильно заметили, что иногда надо получить доступ к какой-то конкретной записи.
Поскольку запись обычно длиться 2-3 секунды (типа «Заштопать шорты»), то все очень быстро разбирается.
Для длинных записей я использую другой диск (в моем диктофоне можно быстро переключаться между 5 дисками), чтобы эти длинные записи не путались под ногами.
Можно, конечно, все делать одной большой записью, но это неудобно, потому что, вы правильно заметили, что иногда надо получить доступ к какой-то конкретной записи.
Спасибо, сам не так давно начал пользоваться диктофоном в качестве таск-менеджера и записной книжки, но в привычку еще не вошло.
Обязательно напишите про методику работы!
Обязательно напишите про методику работы!
вам надо попробовать телефон на более свежей версии андроида, и попробовать делать заметки голосом в google now. я конечно не так активно как вы их делаю, но когда в машине, то для меня это работает отлично.
Да, я уже выбрал себе новый смартфон.
Думаю, вообще голосовое направление будет только развиваться. Смартфон ведь чем хорош — это почти полноценный компьютер, то есть можно будет и распознавать то, что надиктовал. Потому что сейчас немного напрягает переносить то, что надиктовал в текстовый файлик. Надиктуешь какую-то статью, например, а потом еще 20 минут ее вбивать только.
Думаю, вообще голосовое направление будет только развиваться. Смартфон ведь чем хорош — это почти полноценный компьютер, то есть можно будет и распознавать то, что надиктовал. Потому что сейчас немного напрягает переносить то, что надиктовал в текстовый файлик. Надиктуешь какую-то статью, например, а потом еще 20 минут ее вбивать только.
Есть ещё неплохой диктофон rec forge: play.google.com/store/apps/details?id=dje073.android.audiorecorderlite и бета 2 версии play.google.com/store/apps/details?id=dje073.android.modernrecforge
Пишу про первую версию.
Самое главное — данный диктофон может захватывать стерео звук при наличии в смартфоне второго микрофона. В зависимости от модели телефона надо подобрать формат файла и источник записи в настройках. В моём случае это «stereo (native)» и «задний микрофон».
Есть усиление или приглушение микрофона.
Виджеты есть, кнопки паузы на самом маленьком 1x1 нет.
Бесплатная версия сохраняет в форматах wav и ogg, платная может и в mp3.
Можно вырезать фрагмент и сохранить только его или без него, но управление неочевидно.
Минусы:
Часто неочевидное управление: чтобы удалить одиночный файл, надо подержать на нём палец и выбрать Править-Удалить,
а чтобы сохранить запись без фрагмента, надо включить воспроизведение, перейти на 2 вкладку, задать границы выделения кнопками внизу, инвертировать выделение кнопкой, находящейся посередине и сохранить изменённый файл. Причём сохранить при воспроизведении нельзя (кнопка пропадает), надо нажать на стоп.
Из программы нельзя удалить всё записанное за день или вообще всё в папке.
Пишу про первую версию.
Самое главное — данный диктофон может захватывать стерео звук при наличии в смартфоне второго микрофона. В зависимости от модели телефона надо подобрать формат файла и источник записи в настройках. В моём случае это «stereo (native)» и «задний микрофон».
Есть усиление или приглушение микрофона.
Виджеты есть, кнопки паузы на самом маленьком 1x1 нет.
Бесплатная версия сохраняет в форматах wav и ogg, платная может и в mp3.
Можно вырезать фрагмент и сохранить только его или без него, но управление неочевидно.
Минусы:
Часто неочевидное управление: чтобы удалить одиночный файл, надо подержать на нём палец и выбрать Править-Удалить,
а чтобы сохранить запись без фрагмента, надо включить воспроизведение, перейти на 2 вкладку, задать границы выделения кнопками внизу, инвертировать выделение кнопкой, находящейся посередине и сохранить изменённый файл. Причём сохранить при воспроизведении нельзя (кнопка пропадает), надо нажать на стоп.
Из программы нельзя удалить всё записанное за день или вообще всё в папке.
У меня был диктофон в Siemens SK65 прям аппаратная кнопка его была на корпусе. Нажал — пишет. Но как то не прижился.
А нет таких прог которые могли бы на аппаратную клавишу назначить запись? Например, на клавишу громкости или камеры.
В старых андроидах можно было реагировать на долгое нажатие кнопки камеры или на долгое нажатие кнопки поиска. Сейчас аппаратов с физическими кнопками не найти, но кнопка камеры должна работать, если только производитель не изменил отправляемый интент при нажатии (как раз для запуска именно своего приложения камеры). Если диктофоном можно можно управлять внешними интентами, то можно хоть самому написать приложение-прокси из одного класса для запуска записи по нажатии. К сожалению, зависит от всего и сразу – устройства, системы и приложения диктофона. В конце концов, многие разработчики открыты для диалога, и можно попросить добавить такой функционал, благо делается это сравнительно несложно.
Кстати, в проошивках на базе Cyanogen (и не только) зачастую можно модифицировать действия аппаратных и, тем более, экранных клавиш.
Кстати, в проошивках на базе Cyanogen (и не только) зачастую можно модифицировать действия аппаратных и, тем более, экранных клавиш.
ButtonRemapper или аналоги
для тех, кто не созрел на покупку отдельного внешнего устройства, но хочет нормального качества записи, посоветую Voice Pro (сам пользуюсь): качество записи (субъективно) на порядок превосходит все остальные диктофоны. Хоть он и монстр, хоть и комбайн, но все остальные программные диктофоны прочно вычеркнул с пьедестала. Что на смарте, что на планшете.
Есть и на маркете, и на четвёрке (4pda)
Есть и на маркете, и на четвёрке (4pda)
В sony устройствах выводят из себя нестандартные разъёмы. Вместо того, чтобы что-то делать, иногда приходится искать кабель. А если потерял его — плати 800 рублей за новый. Для себя решил — в моём доме больше никогда не будет техники от них.
По качеству и времени жизни, а также по наличию аппаратных кнопок, действительно удобен отдельный девайс.
Для быстрых заметок по 3-5 секунд рекомендую вам обратить внимание на программу Google Keep. Голос распознаётся в текст автоматически даже в ОФФЛАЙНЕ, точносто распознавания — практически 99 процентов. Там можно ставить напоминание по времени или по местонахождению. Создавать списки и отмечать их пункты (вычёркивать).
В общем, посмотрите, не пожалеете. Очень удобная программа. И да, она синхронизирует заметки между всеми вашими устройствами!
По качеству и времени жизни, а также по наличию аппаратных кнопок, действительно удобен отдельный девайс.
Для быстрых заметок по 3-5 секунд рекомендую вам обратить внимание на программу Google Keep. Голос распознаётся в текст автоматически даже в ОФФЛАЙНЕ, точносто распознавания — практически 99 процентов. Там можно ставить напоминание по времени или по местонахождению. Создавать списки и отмечать их пункты (вычёркивать).
В общем, посмотрите, не пожалеете. Очень удобная программа. И да, она синхронизирует заметки между всеми вашими устройствами!
Интересная постановка задачи.
Стоило посмотреть на гарнитуры, проводные или Bluetooth.
Плюсы — физические кнопки «голосовые услуги» и «воспроизведение / пауза», и всегда верно направленный микрофон. Кнопки можно перехватить и назначить на них запись-паузу, либо найти программу, которая сама завершает запись по тишине.
Разбирать файлы удобнее на компьютере. К обычной программе-диктофону можно прикрутить DropSync / BTSync, синхронизировать (автоматически в фоне) папку записей с компьютером и разбирать / удалять файлы на нём.
Стоило посмотреть на гарнитуры, проводные или Bluetooth.
Плюсы — физические кнопки «голосовые услуги» и «воспроизведение / пауза», и всегда верно направленный микрофон. Кнопки можно перехватить и назначить на них запись-паузу, либо найти программу, которая сама завершает запись по тишине.
Разбирать файлы удобнее на компьютере. К обычной программе-диктофону можно прикрутить DropSync / BTSync, синхронизировать (автоматически в фоне) папку записей с компьютером и разбирать / удалять файлы на нём.
Спасибо за комментарий!
Можно развить идею. Если есть возможность нанять человека, который будет разбирать эти голосовые заметки и уже присылать в виде задач (или сам добавлять их в систему).
Только найти бы такую программу, идеально заточенную под какую-нибудь специальную гарнитуру. Я обязательно поищу в ближайшее время. Причем искать надо видимо не среди самых скачиваемых приложений. Наверное, это что-то платное и нишевое.
Можно развить идею. Если есть возможность нанять человека, который будет разбирать эти голосовые заметки и уже присылать в виде задач (или сам добавлять их в систему).
Только найти бы такую программу, идеально заточенную под какую-нибудь специальную гарнитуру. Я обязательно поищу в ближайшее время. Причем искать надо видимо не среди самых скачиваемых приложений. Наверное, это что-то платное и нишевое.
А мне диктофоны «Олимпус» нравятся. На прессухах и конференциях звук отлично отлавливают даже из другого конца зала. Хотя может и у других производителей с этим все в порядке, так как не имею активного опыта юзания других диктофонов.
А как в руке лежит? И вообще с эргономикой как дела там?
Об эргономике ничего не скажу, так как он в лежачем положении на столе почти всегда используется. У меня модель DS-55. Правда, в последнее время стал помехи в один из каналов выдавать. Грешу на съемный микрофон. Но он уже, слава Богу, больше 5 лет работает, и никогда не подводил, пора бы чему-нить и сломаться.
Интересно, насколько улучшится удобство работы с смартфонным диктофоном когда выйдет в продажу устройство Pressy (настраиваемая кнопка, вставляется в аудио-выход) get.pressybutton.com/
Да что там диктофон, у меня Нокия N82 — это аппарат, которым я могу управлять за рулем, на бегу и в темноте. А все тачскрин-смартфоны реально использовать только в лабораторных условиях. Иначе можно сделать ДТП, упасть или споткнуться, ну или в лучшем случае не туда повзонить
Постоянно таскаю с собой отдельный плеер, отдельную электронную книгу и смартфон — для всего остального. А ещё у меня второй телефон есть(кнопочный), ага :) И зеркалка, если мне действительно надо фотографировать, а не «фоткать».
пробовал пользоваться диктофоном — в условиях офиса это практически нереально, мешаешь окружающим, а личные заметки так и вообще не сделаешь
диктофон — это мысли вслух, т.е. все окружающие в курсе о чём ты думаешь, что хочешь сделать
расскажите об этой стороне — какого рода у вас работа и как вы делаете деликатные заметки на диктофон?
диктофон — это мысли вслух, т.е. все окружающие в курсе о чём ты думаешь, что хочешь сделать
расскажите об этой стороне — какого рода у вас работа и как вы делаете деликатные заметки на диктофон?
Вначале было неудобно. Сейчас неудобно только перед совсем чужими людьми, а родные и друзья за 1,5 года уже привыкли.
Да я и сам привык)
Что касается того, что не всегда хочется, чтобы окружающие знали мою какую-то конкретную мысль, то я могу:
— надиктовать ее очень тихо. Диктофон это позволяет.
— сказать шифром. Это тоже просто.
— в крайнем случае, я добавляю задачу прямо в органайзер в смартфоне через быстрый ввод
Да я и сам привык)
Что касается того, что не всегда хочется, чтобы окружающие знали мою какую-то конкретную мысль, то я могу:
— надиктовать ее очень тихо. Диктофон это позволяет.
— сказать шифром. Это тоже просто.
— в крайнем случае, я добавляю задачу прямо в органайзер в смартфоне через быстрый ввод
>надиктовать ее очень тихо. Диктофон это позволяет.
в офисе коллеги всё равно всегда рядом
>сказать шифром. Это тоже просто.
главное потом самому расшифровать, что там нашептал шифром
>в крайнем случае, я добавляю задачу прямо в органайзер в смартфоне через быстрый ввод
получается что единый inbox — это не то что в диктофоне, а то что записано, потому что то что в диктофоне, вы потом всё равно расшифровываете как раз в этот единый inbox
в общем согласен, что диктофон — это удобно, но в реальности пользоваться у меня не получается, возможно я просто слишком часто очень деликатный вещи записываю, а все эти игры в шёпот и шифры, а потом ещё и расшифровки кажутеся мне сложнее, чем просто напечатать в смартфоне
в офисе коллеги всё равно всегда рядом
>сказать шифром. Это тоже просто.
главное потом самому расшифровать, что там нашептал шифром
>в крайнем случае, я добавляю задачу прямо в органайзер в смартфоне через быстрый ввод
получается что единый inbox — это не то что в диктофоне, а то что записано, потому что то что в диктофоне, вы потом всё равно расшифровываете как раз в этот единый inbox
в общем согласен, что диктофон — это удобно, но в реальности пользоваться у меня не получается, возможно я просто слишком часто очень деликатный вещи записываю, а все эти игры в шёпот и шифры, а потом ещё и расшифровки кажутеся мне сложнее, чем просто напечатать в смартфоне
Ну, по сути все различия однако сводятся к аппаратным.
Чувствительность и характеристики микрофона; время работы от батарей, наличие физических кнопок — всё это можно сравнивать только между реальными устройствами, а не между реальным диктофоном и программой-имитацией.
(в конце концов — можно «правильно» разместить кнопки и сделать поддержку других хотелок самостоятельно. Благо, API для звукозаписи уже достаточно выкоуровневое, и теперь не нужно опускаться до уровня «устроим периодический опрос АЦП микрофона и составим из сэмплов файл»).
Но — никаких аппаратных недостатков это не решит (даже «большая и эргономичная» красная кнопка посреди экрана останется лишь областью на тачскрине, и никак не станет физической кнопкой, которую можно нащупать вслепую в кармане).
Кстати, софтовые писАлки могли бы сделать автоименование записей. Отправил звук в гугль-войс, получил строку, обрезал многоточием (если нужно) первые пять-шесть слов и прицепил к записи в качестве имени (файла). Для реплик вроде «заштопать шторы» это стало бы просто киллер-фичой!
Чувствительность и характеристики микрофона; время работы от батарей, наличие физических кнопок — всё это можно сравнивать только между реальными устройствами, а не между реальным диктофоном и программой-имитацией.
(в конце концов — можно «правильно» разместить кнопки и сделать поддержку других хотелок самостоятельно. Благо, API для звукозаписи уже достаточно выкоуровневое, и теперь не нужно опускаться до уровня «устроим периодический опрос АЦП микрофона и составим из сэмплов файл»).
Но — никаких аппаратных недостатков это не решит (даже «большая и эргономичная» красная кнопка посреди экрана останется лишь областью на тачскрине, и никак не станет физической кнопкой, которую можно нащупать вслепую в кармане).
Кстати, софтовые писАлки могли бы сделать автоименование записей. Отправил звук в гугль-войс, получил строку, обрезал многоточием (если нужно) первые пять-шесть слов и прицепил к записи в качестве имени (файла). Для реплик вроде «заштопать шторы» это стало бы просто киллер-фичой!
Скриншоты умиляют, реклама почти на половину экрана. Лучше платным сделать с демо-версией для ознакомления, подходит ли, чем каждый раз наблюдать такую порнографию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Смартфон или диктофон: что удобнее?