Comments 74
Студентам мед вузов, наверное, самое то будет.
Зачем это им?
Имхо, даже детский микроскоп за 20-50 баксов будет в разы функциональнее, удобнее и полезнее.
Имхо, даже детский микроскоп за 20-50 баксов будет в разы функциональнее, удобнее и полезнее.
Детский сломается через две недели пользования, у них паршивые винты (я знаю на собственном опыте, сам сломал маме микроскоп в бытность ее студентом). Этот — через два дня, но сломается корпус, который стоит вообще копейки. Ну и таскать такой микроскоп гораздо удобнее, чем даже детский портативный.
Они же там постоянно препараты крови/органов изучают, микробы под микроскопом рассматривают.
Я своей девушке ссылку скинул, так она ответила, что ей бы на втором курсе такой девайс бы пригодился. А на пятом (биохимия) уже ни к чему.
Я своей девушке ссылку скинул, так она ответила, что ей бы на втором курсе такой девайс бы пригодился. А на пятом (биохимия) уже ни к чему.
Не видел детских с увеличением более чем 600x
У меня есть Analyt из дремучих девяностых с увеличением 900х, вот такой.
20-50 > 1
Ждем на ebay.
Да, 100% купил бы такой наборчик на одноклеточных посмотреть!
Всегда было интересно — а они меня видят когда я на них смотрю? Эдакий «ТСБГ» (Тот Самый Большой Глаз). Одноклеточные начали бы бегать в панике или искать другое одноклеточное для жертвоприношения. А, может, даже их одноклеточные учёные стали бы записывать в свои одноклеточные блокноты свои одноклеточные мысли по поводу происхождения этого загадочного ТСБГ. Начали бы строиться одноклеточные гипотезы, собираться одноклеточные учёные советы.
А Петька смотрел-смотрел на Самого младшего научного сотрудника и вдруг показал ему язык. А младший научный сотрудник растерялся и тоже Петьке язык показал. Он забыл, что он научный, и вспомнил только, что он младший, поэтому так сделал.
Тут все микробы стали стыдить Петьку, а все учёные – самого младшего научного сотрудника.
– Фу, как некрасиво показывать язык, – сказали микробы.
А учёные сказали:
– Это очень нехорошо – язык показывать.
– Мы нашего Петьку накажем, – сказали микробы учёным, – мы ему сладкого компота после обеда не дадим.
– И мы нашего младшего научного сотрудника накажем, – сказали учёные, – мы его лишим премии.
Тут все микробы стали стыдить Петьку, а все учёные – самого младшего научного сотрудника.
– Фу, как некрасиво показывать язык, – сказали микробы.
А учёные сказали:
– Это очень нехорошо – язык показывать.
– Мы нашего Петьку накажем, – сказали микробы учёным, – мы ему сладкого компота после обеда не дадим.
– И мы нашего младшего научного сотрудника накажем, – сказали учёные, – мы его лишим премии.
Благодарю вас ;)
У Шекли читал когда-то рассказ на тему — «Извините, что врываюсь в ваш сон»
навеяло перечитать вашим постом
навеяло перечитать вашим постом
А я вспомнил другой рассказ. Не помню, кто автор. Там чувак сделал некую коробочку. Если смотреть в нее, то видишь маленькую Землю. И оказалось, что его глаз тоже видят жители Земли где-то то ли в прошлом то ли в будущем и в совсем другом месте. Огромный глаз на небе. В конце концов они выстрелили ему в глаз из большой пушки. Вот такая история.
Так, компьютер за $25 у нас есть, микроскоп за $1 есть. Что следующее? Требую домашний сканирующий микроскоп за <$50.
И, впридачу, НАК (Настольный Адронный Коллайдер) за 100$
Ну, не настольный и не адронный, но приобрести можно:
гудронный
Каждому гику по домашней чёрной дыре! (для медитации и утилизации отходов, например)
Или для бекапов начинающему сисадмину.
Это уже не бекапы, это уже /dev/null.
В облаках уже есть: devnull-as-a-service.com/. Может, они и используют такую, и не говорят.
Супер коллайдер супер взорвался, вернём его в магазин и обменяем на сломаную подставку для книг и тухлые тефтели (Futurama)
Скорее всего это будет бумажный телескоп за $1.
Беспилотный дирижабль и орбитальная боевая платформа Open Hardware.
Воду и еду
Им на кикстартер надо — я бы заказал 5-10 штук.
Реквестирую туториал по самостоятельной склейке!
А пока можно посмотреть как его делать: www.youtube.com/watch?v=rphTSmb-Ux4
Судя по рисунку, там клеить ничего не надо. 100% оригами =)
Таким микроскопом гвоздь не забьешь…
Микроскоп такого типа, с шарообразной линзой изобрел еще в 17 веке знаменитый Антони ван Левенгук. Есть даже научно-популярный фильм про него "Маленькие зверушки Антони ван Левенгука".
В детстве я сам делал такой микроскоп по инструкции в журнале «Наука и Жизнь». Линзочку можно выплавить на газовой плите из обломка стеклянной ампулы, затем зажать её между двумя пластинками из консервной банки, в которых просверлена дырка под линзочку — вот и весь микроскоп. Изучаемый препарат (жидкость с микробами) нужно поместить в угольное ушко, и поставить напротив линзочки. Хорошо видны живые инфузории, которые заводятся в банке с водой, в которой проращиваешь зеленый лук.
В детстве я сам делал такой микроскоп по инструкции в журнале «Наука и Жизнь». Линзочку можно выплавить на газовой плите из обломка стеклянной ампулы, затем зажать её между двумя пластинками из консервной банки, в которых просверлена дырка под линзочку — вот и весь микроскоп. Изучаемый препарат (жидкость с микробами) нужно поместить в угольное ушко, и поставить напротив линзочки. Хорошо видны живые инфузории, которые заводятся в банке с водой, в которой проращиваешь зеленый лук.
Вот еще одна инструкция.
Я тоже делал по это инструкции, но из линейки алюминиевой.
Ох как, а я в детстве городил из масляной капли внутри отверстия в бумаге.
Стэнфордским учёным удалось сконструировать микроскоп с увеличением до 2000х, стоимость всех компонентов которого при массовом производстве составляет 97 центов.
Странно, ведь 2000х — это предел лучших оптических микроскопов. Мой Микромед С-11 (позиционируется как детский/школьный/студенческий, короче, начального уровня, но качество у него норм) ценой около 5000 руб. умеет только 800х, и то на 800х качество уже не очень. Помню, какой-то Левенгук за ту же цену умеет 600х. А тут 2000х?..
Еще Левенгук делал микроскопы из одной линзы увеличением до 270x: www.arsmachina.com/loeuwenhoek.htm
А тут две линзы, и современный уровень обработки материаловедения, такчто вполне может и сделали over 1000x
А тут две линзы, и современный уровень обработки материаловедения, такчто вполне может и сделали over 1000x
Супер! Я в восторге, вот что бывает когда подходят с умом к задаче.
В детстве мечтал о микроскопе и когда родители купили списанный больничный «биолам» — проводил часы за окуляром. Выращивал инфузорий и разную прочую живность в воде.
В детстве мечтал о микроскопе и когда родители купили списанный больничный «биолам» — проводил часы за окуляром. Выращивал инфузорий и разную прочую живность в воде.
Я ждал когда он обычный микроскоп кинет на пол и потопчет его…
Данная новость прекрасно показывает, насколько необоснованно взвинчены цены практически на все товары [10-100 раз].
Вообще-то, данная новость показывает, что примитивные дешевые устройства могут быть достаточны для решения какой-то определенной узкой задачи, что может в разы снизить расходы на решение этой задачи, если перестать использовать избыточно сложную технику. И это не первый пример.
Но это совершенно не значит, что если человек в силу своей деятельности должен проводить многие часы каждый день, глядя в микроскоп, ему будет достаточно подобной штуковины (новые глаза у него не вырастут взамен испорченных). И тем более не значит, что подходящий ему современный микроскоп за $800 может быть изготовлен и продан за $80.
Но это совершенно не значит, что если человек в силу своей деятельности должен проводить многие часы каждый день, глядя в микроскоп, ему будет достаточно подобной штуковины (новые глаза у него не вырастут взамен испорченных). И тем более не значит, что подходящий ему современный микроскоп за $800 может быть изготовлен и продан за $80.
Это "микроскопа Левенгука".
Я не вижу тут изобретения.
Я не вижу тут изобретения.
интересно, выпустит ли ДеАгостини в наши журнальные палатки такой микроскопчик в своих сериях журналов с игрушками?
Малярию не так сложно микроскопировать, как прокрашивать мазок. Было бы интереснее разработать детектор или метод окраски, более эффективно выявляющий тканевые и внутриклеточные формы.
а где брать линзочку из сапфира или стекла?
Sign up to leave a comment.
В Стэнфордском университете разработали бумажный микроскоп стоимостью меньше доллара