Comments 29
Но ведь в этом нет никакого практического смысла.
Антивирус будет работать, но дыры латать для XP уже никто не станет.
Хотя как временное решение, конечно, подходит. Возьмем на заметку.
Антивирус будет работать, но дыры латать для XP уже никто не станет.
Хотя как временное решение, конечно, подходит. Возьмем на заметку.
Очень спешили, даже окно с сообщением криво свёрстано и появилось только после перезагрузки (до неё ругалось в Event Log):
Интересно, а будут ли дальше скачиваться обновления? Совместимы ли базы с версией для Vista/7/8? Или просто будет работать, но не обновлять базы?
Плохое решение потом как временное — апдейты вирусных баз может и будут совместимы, но обновления самого продукта точно больше не будет под XP.
Впрочем решение подойдёт на случай если надо на пару недель продлить работоспособность антивиря: накатываем изменения групповой политикой, и идём согласовывать бюджет на новый антивирус :)
Впрочем решение подойдёт на случай если надо на пару недель продлить работоспособность антивиря: накатываем изменения групповой политикой, и идём согласовывать бюджет на новый антивирус :)
А лучше на новую ось 7/8
Скажите еще на новые компы… =(
Даже в нашей стране встречаются адекватные компании, которые понимают, что стоимость софта по сравнению со стоимостью простоя из-за вирусни/тормознутых компов/etc колеблется в районе нуля.
Да, на тормозных компах плохо работает веселая ферма, это раздражает сотрудников, и ведет к простоям из-за их нервных срывов.
А APM, 1С, банк-клиент или еще какое специализированное ПО имеет расчетные требования к железу, и лишние 100 милисекунд при печати платежки, сохранении документа и пр. никак не сказывается на бизнесе, в отличие от закупки 100 новых компьютеров. Да и «тормоза» у современного ПО в основном из-за диска или сети, а то и из-за центральной БД.
Даже в небольших компаниях (50+ компов) восстановление рабочего места из-за вирусни, поломки и др сводится обычно к распаковке нового компа со склада и перетыканию в него проводов со старого, на котором IT специалисты потом просто переустановят систему из подготовленного образа или по PXE. Если это не так, то это повод найти более ленивых сотрудников =)
Справедливости ради надо отметить, что купить компы с XP нет возможности уже много лет, и любая нормальная IT служба была вынуждена под этим экономическим давлением перейти на более современные версии Windows, потому как без новых компов обойтись нельзя, а держать зоопарк из разных ОС довольно накладно именно для IT. При этом держаться на старых, но вполне актуальных версиях (то есть не ставить ни под каким соусом Windows 8) они будут до последнего, по тем же причинам
А APM, 1С, банк-клиент или еще какое специализированное ПО имеет расчетные требования к железу, и лишние 100 милисекунд при печати платежки, сохранении документа и пр. никак не сказывается на бизнесе, в отличие от закупки 100 новых компьютеров. Да и «тормоза» у современного ПО в основном из-за диска или сети, а то и из-за центральной БД.
Даже в небольших компаниях (50+ компов) восстановление рабочего места из-за вирусни, поломки и др сводится обычно к распаковке нового компа со склада и перетыканию в него проводов со старого, на котором IT специалисты потом просто переустановят систему из подготовленного образа или по PXE. Если это не так, то это повод найти более ленивых сотрудников =)
Справедливости ради надо отметить, что купить компы с XP нет возможности уже много лет, и любая нормальная IT служба была вынуждена под этим экономическим давлением перейти на более современные версии Windows, потому как без новых компов обойтись нельзя, а держать зоопарк из разных ОС довольно накладно именно для IT. При этом держаться на старых, но вполне актуальных версиях (то есть не ставить ни под каким соусом Windows 8) они будут до последнего, по тем же причинам
Или ситуация:
Частная клиника с рентгеновским аппаратом (или небольшой цех со станком ЧПУ) за N килоевро (+ монтаж). Подключение по USB (дрова и софт «специфические»). Звонокпроизводителюдилеру:
«Здравствуйте, сам аппарат работает отлично, но мы тут решили ПК проапгрейдить, дрова под „семерочку“ не скинете?
Бодрый менеджер на том конце провода:
»Вы знаете, данная моделька уже три года как снята с производства (да контракт итальянский производитель разорвал с нами чота), но зато мы може предложить вам совершенно замечательный новый аппаратик за М килоевро (+доставка,+настройка), и только сегодня, только для вас скидка 3%!!!
— Спасибо, досвидания.
Идут и покупают с рук боксовую XP.
Частная клиника с рентгеновским аппаратом (или небольшой цех со станком ЧПУ) за N килоевро (+ монтаж). Подключение по USB (дрова и софт «специфические»). Звонок
«Здравствуйте, сам аппарат работает отлично, но мы тут решили ПК проапгрейдить, дрова под „семерочку“ не скинете?
Бодрый менеджер на том конце провода:
»Вы знаете, данная моделька уже три года как снята с производства (да контракт итальянский производитель разорвал с нами чота), но зато мы може предложить вам совершенно замечательный новый аппаратик за М килоевро (+доставка,+настройка), и только сегодня, только для вас скидка 3%!!!
— Спасибо, досвидания.
Идут и покупают с рук боксовую XP.
Простите, что встреваем, но наша защита (причем как текущие версии, так и будущие) будет поддерживать Win XP еще года два :)
А потом что произойдёт?
Вопрос только в том, насколько она будет эффективной. Если не исправлять дыры в операционной системе, то вряд ли их можно компенсировать антивирусом.
Это уже зависит от характера уязвимости. Если, например, дыра эксплуатируется живым человеком (скажем, раскопали уязвимость нулевого дня, позволяющую обходить login screen и сразу получать админские права), то тут мы едва ли поможем, да; если же речь идет о брешах, в которые пытаются пролезть зловреды, то вот в таких случаях наша защита окажется очень кстати. Ситуаций из второй категории, разумеется, больше.
Вряд ли живые люди будут атаковать Win XP — это стары компы, на которых мало что можно сделать. Но вот замутить автоматизированное заражение таких машин для создания из них зомби-сети вполне реальная задача.
Это если не рассматривать целенаправленные атаки на конкретные фирмы, где, конечно, люди будут выяснять все возможности для проникновения, и WinXP в этом случае может оказаться тем самым слабым звеном.
Это если не рассматривать целенаправленные атаки на конкретные фирмы, где, конечно, люди будут выяснять все возможности для проникновения, и WinXP в этом случае может оказаться тем самым слабым звеном.
А есть ли где-нибудь образ Windows XP со всеми обновлениями на момент окончания поддержки? Хотелось бы сохранить для истории.
Win XP уже изменяться не будет. Может, лучше использовать альтернативные методы защиты типа антивируса-ревизора ADinf32 или каким-то другим способом защитить систему от изменений?
Кстати, да — для инструментов защиты, которые контролируют целостность ОС, идеальные условия. Все контрольные суммы всех исполнимых модулей не будут меняться. Если в систему ещё и приложения не нужно устанавливать, так можно построить самую надёжную защиту от вирусов — все исполнимые файлы просто игнорировать. ;)
Или как-нибудь на механическом уровне запретить запись большинства файлов, а те, которые перезаписываются, вывести в отдельный раздел с возможностью записи.
ОС устарела и от неё пора бы избавиться. Но слишком много людей пользуются этой системой и этим удобным антивирусом.
Вот намекают вам, намекают…
Интересно, а у меня антивирусник не отключился. Версия как раз 4.5.216.0. В статусе пишет On, os support has ended (Включен, поддержка ос закончилась). И Security Center показывает, что антивирусник включен.
Sign up to leave a comment.
Продолжение работы Microsoft Security Essentials на Windows XP после 8 апреля 2014