Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 108
А к холодильнику он липнуть будет?
Можно будет купить модуль «магнит» за 19.99$ — и будет. Появятся китайские подделки по 2-3 бакса, но часть из них не будет магнититься, а часть — будет приклеиваться в том числе к дереву и цементу.
Только если купить XXXL Large модуль «холодильник». Но к уху будет неудобно прикладывать. Холодный ведь.
При падении он будет разбираться на множество частей. Я скучал по этому.
Для этого гугл купил компанию по созданию роботов, чтобы потом эти части самостоятельно собирались обратно. Ненаглядное зрелище.
Каждый модуль будет оснащён импульсным магнитом, прижимающим модуль к корпусу с силой в 30 Н, а этого будет более чем достаточно, чтобы удержать детали в случае падения вашего смартфона.
Отсюда redroid.ru/google-podelilas-podrobnostyami-project-ara/.
Отсюда redroid.ru/google-podelilas-podrobnostyami-project-ara/.
Силиконовый чехол за 3$ спасёт отца русской демократии. :)
Эх, да.
Упал на пол — и в брызги!
Упал на пол — и в брызги!
Будет здорово, если еще ноутбук такой модульный кто-нибудь сделает. Я своему roverbook за 7 лет уже все что можно было заменил, но мощности процессора для дальнейшего апгрейда не хватает.
Настоящий «легофон», теперь ждём «майнкрафтобук».
На второй картинке радиоинтерфейсы представлены как разные детальки — разве они не делаются все вместе на одном чипе?
Как раз принцип данного телефона в том, что ВСЕ модули будут составными частями. В том числе, и WiFi, BT, GPS.
Да, есть готовые решения на специализированном чипе типа «Всё-в-одном», который порой представляет из себя: WiFi+BT+GPS+FM, а в итоге работать одновременно может или WiFi, или радио и BT, или нормально GPS.
Я за разнесение интерфейсов и возможность их полного обесточивания!
Опять же, у меня вопрос к тому, КАК это будет работать внутри системы и каким количеством вычислительных ресурсов придётся пожертвовать.
Да, есть готовые решения на специализированном чипе типа «Всё-в-одном», который порой представляет из себя: WiFi+BT+GPS+FM, а в итоге работать одновременно может или WiFi, или радио и BT, или нормально GPS.
Я за разнесение интерфейсов и возможность их полного обесточивания!
Опять же, у меня вопрос к тому, КАК это будет работать внутри системы и каким количеством вычислительных ресурсов придётся пожертвовать.
Да, есть готовые решения на специализированном чипе типа «Всё-в-одном», который порой представляет из себя: WiFi+BT+GPS+FM, а в итоге работать одновременно может или WiFi, или радио и BT, или нормально GPS.
А можно примеры, где такое случается. Ибо в моем телефоне почему то получается одновременно ехать по навигатору, который подкачивает пробки по Wi-Fi, слушать музыку по BT, и при этом остается еще возможность принимать входящие вызовы по GSM. При том, что Wi-Fi+BT это один чип, GPS+GSM это другой.
А можно примеры, где такое случается. Ибо в моем телефоне почему то получается одновременно ехать по навигатору, который подкачивает пробки по Wi-Fi, слушать музыку по BT, и при этом остается еще возможность принимать входящие вызовы по GSM. При том, что Wi-Fi+BT это один чип, GPS+GSM это другой.
Highscreen Jet DUOS — типичный пример. Разве что, я несколько утрировал, и чаще идёт совмещение WiFi+BT.
Например, здесь идёт отсылка к некоторым чипсетам со встроенными функциями (диапазон частот — смежный).
Ещё одна ссылка на продукцию уже Broadcom.
В частности: BCM43241 — WiFi 802.11n, Bluetooth 4.0 + HS & FM Receiver
BCM4325 — Low-Power 802.11a/b/g with Bluetooth® 2.1 + EDR and FM.
Так что, подобное всё же имеет место быть.
ИМХО, разнесение функций на разные модули всё же может позволить использовать их более эффективно.
Спасибо.
Например, здесь идёт отсылка к некоторым чипсетам со встроенными функциями (диапазон частот — смежный).
Ещё одна ссылка на продукцию уже Broadcom.
В частности: BCM43241 — WiFi 802.11n, Bluetooth 4.0 + HS & FM Receiver
BCM4325 — Low-Power 802.11a/b/g with Bluetooth® 2.1 + EDR and FM.
Так что, подобное всё же имеет место быть.
ИМХО, разнесение функций на разные модули всё же может позволить использовать их более эффективно.
Спасибо.
Увидел картинку и начал мысленно собирать уже смартфончик под себя…
Сколько ни собираю — получается флагман. Спрашивается, зачем мне конструктор? )
Где батарею поставить, а куда модули воткнуть, слева камеру или справа. Занимательный конструктор же ;)
Не, ну в плане поиграться — первый день это будет действительно интересно, не спорю )
Но это ведь ничто на фоне всего времени пользования. А я, сколько ни пытался выбирать себе технику — либо останавливаюсь на самом дешёвом, потому как оно нужно больше для факта, либо на топовой модели, потому как сравнивая цены, прихожу к тому, что это самый выгодный, и, что самое главное, самый широкий по возможностям, вариант )
Но это ведь ничто на фоне всего времени пользования. А я, сколько ни пытался выбирать себе технику — либо останавливаюсь на самом дешёвом, потому как оно нужно больше для факта, либо на топовой модели, потому как сравнивая цены, прихожу к тому, что это самый выгодный, и, что самое главное, самый широкий по возможностям, вариант )
На презентации рассказывали такой юзкейс:
Допустим вы пользуетесь телефоном в городе. Тогда вам нужен 3G, Wi-Fi, камера, большой экран и т.п., флагман короче. Потом вы взяли и захотели поехать в поход. В таком случае вам не нужен большой экран, а нужна батарея побольше, и вместо 3G вам пригодился бы навигатор. Или вы захотели сгонять на природу на шашлыки, тогда можно вопхнуть экран поменьше, но зато добавить динамик помощней, чтобы слушать музыку на природе.
Допустим вы пользуетесь телефоном в городе. Тогда вам нужен 3G, Wi-Fi, камера, большой экран и т.п., флагман короче. Потом вы взяли и захотели поехать в поход. В таком случае вам не нужен большой экран, а нужна батарея побольше, и вместо 3G вам пригодился бы навигатор. Или вы захотели сгонять на природу на шашлыки, тогда можно вопхнуть экран поменьше, но зато добавить динамик помощней, чтобы слушать музыку на природе.
Никакая встроенная батарея не заменит внешней банки на 10-20Ач, а лишние модули отключаются в настройках и почти не потребляют.
Какие-нибудь колонки вообще лучше брать внешние.
Бред, в общем.
Какие-нибудь колонки вообще лучше брать внешние.
Бред, в общем.
Мне кажется, это крайне маргинальный кейс притянутый за уши. Ну, вот, как выше предлагают — камеру подвигать, ещё может быть — наконец-то решится проблема левшей (а что там с тыловой крышкой или как оно всё защищается?) Навигатор вместо 3g — определённо он чаще нужен вместе, чем вместо. Динамик — опять таки, согласен с wolandtel, встроенное аудио ну никак не радует — ни качеством, ни мощностью, просто в силу габаритов. А по поводу модулей — нанотехнологии на дворе, а мы решаем, сколько кирпичей должно быть в устройстве, когда почти всё на один кристалл вмещается. Большая часть типичного смартфона — это его корпус и батарейка. Даже экран — это сейчас просто поверхность, которой на смартфоне даже на самой крупной лопате — до клаустрофобии — не хватает.
Кейс, который просится перенести с десктопа — поочерёдный апгрейд компонентов, но он тоже, с моей точки зрения, достаточно слабый — экран, в ближайшее время, если только на 3d начнут переходить или придумают разворачиваемые гибкие/«бумажные» экраны, стоило бы заменить — нынешнего топового разрешения очень неплохо хватает на небольших экранах. Большее разрешение — это автоматически расход памяти, производительности процессора и батареи, которая не спешит сильно расти. Память, процессор, видеокарта — как ни крути, но это моноблок, или нужна высокопроизводительная внешняя шина, компонуемая в произвольном порядке (с учётом количества контактов — достаточно утопично). Динамики — вообще удобно их разместить по краям устройства, что сложно представить глядя на иллюстрацию в статье.
Единственный реальный кейс, который мне кажется оправданным — возможность простой замены вышедших из строя компонентов и добавление недостающих интерфейсов. Но мне кажется, что недостатки перевесят преимущества. А главный недостаток с моей точки зрения — нерациональное использование пространства.
Кейс, который просится перенести с десктопа — поочерёдный апгрейд компонентов, но он тоже, с моей точки зрения, достаточно слабый — экран, в ближайшее время, если только на 3d начнут переходить или придумают разворачиваемые гибкие/«бумажные» экраны, стоило бы заменить — нынешнего топового разрешения очень неплохо хватает на небольших экранах. Большее разрешение — это автоматически расход памяти, производительности процессора и батареи, которая не спешит сильно расти. Память, процессор, видеокарта — как ни крути, но это моноблок, или нужна высокопроизводительная внешняя шина, компонуемая в произвольном порядке (с учётом количества контактов — достаточно утопично). Динамики — вообще удобно их разместить по краям устройства, что сложно представить глядя на иллюстрацию в статье.
Единственный реальный кейс, который мне кажется оправданным — возможность простой замены вышедших из строя компонентов и добавление недостающих интерфейсов. Но мне кажется, что недостатки перевесят преимущества. А главный недостаток с моей точки зрения — нерациональное использование пространства.
Как зачем? А если выйдет новый ЦП/память/батарея, то нужно будет покупать целый новый флагман?
Идея проекта — можно докупить то, что интересует и заменить этот «модуль», проапгрейдив смартфон. Ситуация аналогичная рынку PC.
А старую деталь (вероятно) можно будет продать дилерам для повторного использования.
Собственно, у меня так же получаются флагмано-подобные телефоны. Хотя, упор делается в кастомизацию, а так же заменяемость частей.
Идея проекта — можно докупить то, что интересует и заменить этот «модуль», проапгрейдив смартфон. Ситуация аналогичная рынку PC.
А старую деталь (вероятно) можно будет продать дилерам для повторного использования.
Собственно, у меня так же получаются флагмано-подобные телефоны. Хотя, упор делается в кастомизацию, а так же заменяемость частей.
>Ситуация аналогичная рынку PC.
Ага, и каждый год будут появляться новые стандарты модулей, несовместимые со старыми. Знаем, проходили уже.
Ага, и каждый год будут появляться новые стандарты модулей, несовместимые со старыми. Знаем, проходили уже.
Оно как-то так случается, что они выходят «одновременно». Я технику меняю раз в несколько лет, за это время происходит однозначное устаревание, а новые компоненты производительней на порядок. С модулями будет та же картина, поэтому здесь нет принципиальной разницы
Это пока на детальках ценников нет.
Накупить модулей и перестраивать каждый раз в зависимости от задачи на определенный день
1) Фотография — хорошая камера и вспышка
2) Серфинг в интернет — большая батарея — WI-FI
3) Звонки и СМС — очень большая батарея
и т.д.
1) Фотография — хорошая камера и вспышка
2) Серфинг в интернет — большая батарея — WI-FI
3) Звонки и СМС — очень большая батарея
и т.д.
Но у данной модульности и универсальности есть своя цена: больший вес, толщина и потребление аккумулятора. На данный момент на треть. Гугл планирует снизить данную планку до 25%. Источник www.3dnews.ru/818723
Модульный смартфон, ага.
Какой смысл делать на магнитах, когда надежнее направляющие и фиксатор?
скотч надежнее =)
или старая добрая синяя изолента =))))
или старая добрая синяя изолента =))))
Фиксатор это механика. Это повышение сложности создания и, значит, себестоимости. Это снижение надёжности. Это щели, пыль, проникновение влаги и сломанные защёлки. Продолжать можно и дальше.
Если бы вы посмотрели видео-презентацию (которую с ютуба быстро потёрли почему-то), то увидели бы, что модули вставляются по направляющим, и плюс удерживаются магнитами. Т.е. модуль можно вытащить/вставить только сбоку, причём, судя по видео, чтобы он выпал (даже от падения) надо очень сильно постараться.
Я — гик, и я не хочу модули, хочу сразу мозговые импланты!
Первые компьютеры были очень большими…
Вам сюда.
С таким дизайном на нем обязательно должен стоять Windows Phone)
*шутка про Sasha Grey*
В случае если один из них начнет разряжаться, его можно заменить на другой без перезагрки гаджета.Тот, кто выпустит модуль, использующий в качестве питания батарейки типа AA или AAA станет богат.
«Ара какой хорощий тэлэфон»
То есть, гугль посчитал, что ондроед жрёт мало батарейки, и решил внести оверхед на аппаратном уровне?
Новый виток эволюции. Сперва компы продавали шкафами. Потом можно стало собирать из частей. Потом опять моноблоки и неттопы, и телефоны-кирпичики. Теперь телефоны собирать из частей. Чую, дальше будет встраиваемая в тело техника, а затем можно будет самого себя по запчастям собирать.
1. Мне. iPhone-мания в телефонах, честно говоря, подзадолбла, нормальный телефон не купить. Мне куда больше нравится Motorola BackFlip, ну или Photon Q.
2. См. п. 1. А главное — он будет толще.
3. NFC и беспроводную зарядку-то в яблоках уже осилили?
2. См. п. 1. А главное — он будет толще.
3. NFC и беспроводную зарядку-то в яблоках уже осилили?
>>>айфон — возможно самый продвинутый телефон по совокупности свойств
Это тот, в который нельзя microsd вставить и из которого нельзя вынуть батарейку?
Спасибо, такие «продвинутые» телефоны даром не нужны.
Это тот, в который нельзя microsd вставить и из которого нельзя вынуть батарейку?
Спасибо, такие «продвинутые» телефоны даром не нужны.
1. А по мне так он очень достойно выглядит. В крайнем случае — чехол
А какие возможности по ремонту: треснул экран — купил-заменил.
2. Мне нужен телефон, а не нож для колбасы. К тому же сейчас большую часть места в телефоне занимают… экран и батарея! Посмотрите разборки смартфонов, что ли.
3. Я четко знаю чего я хочу. Для остальных есть консультанты.
У меня проблема — найти телефон с экраном 4-4.5" для девушки. Требования: отсутствие тормозов интерфейса и стабильные обновления (желательно на уровне Nexus'ов). И я уверен, что она оценит такой телефон: «Такой будет только у меня!».
А это всего лишь мой частный случай.
А это ложь.
Почитайте План таинственной встречи «Топ-100» в Apple. Письмо Джобса. Конкретно пункт первый, Стратегия на 2011, еще конкретней — подпункт предпоследний:
А какие возможности по ремонту: треснул экран — купил-заменил.
2. Мне нужен телефон, а не нож для колбасы. К тому же сейчас большую часть места в телефоне занимают… экран и батарея! Посмотрите разборки смартфонов, что ли.
3. Я четко знаю чего я хочу. Для остальных есть консультанты.
И вообще кто потенциальные покупатели этого устройства?
У меня проблема — найти телефон с экраном 4-4.5" для девушки. Требования: отсутствие тормозов интерфейса и стабильные обновления (желательно на уровне Nexus'ов). И я уверен, что она оценит такой телефон: «Такой будет только у меня!».
А это всего лишь мой частный случай.
айфон — возможно самый продвинутый телефон по совокупности свойств, т.е. самые крутые модули в максимально компактном размере.
А это ложь.
Почитайте План таинственной встречи «Топ-100» в Apple. Письмо Джобса. Конкретно пункт первый, Стратегия на 2011, еще конкретней — подпункт предпоследний:
Google и Microsoft находятся впереди по технологиям, но еще не совсем понимают это — связать все наши продукты вместе, чтобы замкнуть пользователей в нашей экосистеме
2) «будет занято пустым пространством „ — элементарно решается набором пластиковых заглушек
1) внешний вид
Отличный внешний вид! Очень классно выглядит. Да ещё и с возможностью его изменять. И, кстати, зачем люди всякие чехольчики на свои айфончики идеального вида покупают?
2) размеры
Современные лопатофоны вас не смущают значит. С 5,5 и более дюймовыми экранами.
3) «паралич выбора» у покупателей
Никакого паралича. Будет уже собранных несколько стандартных телефонов. Плюс привожу аналогию с автомобилями. Одна и та же модель с несколькими разными двигателями и кучей других опций не вызывают «паралич».
Отличный внешний вид! Очень классно выглядит. Да ещё и с возможностью его изменять. И, кстати, зачем люди всякие чехольчики на свои айфончики идеального вида покупают?
2) размеры
Современные лопатофоны вас не смущают значит. С 5,5 и более дюймовыми экранами.
3) «паралич выбора» у покупателей
Никакого паралича. Будет уже собранных несколько стандартных телефонов. Плюс привожу аналогию с автомобилями. Одна и та же модель с несколькими разными двигателями и кучей других опций не вызывают «паралич».
Попробую ответить по-порядку.
1) Чехольчики покупают, чтобы вдруг не появились царапинки. У самого та же беда (хоть и не на иФоне), но разбить экран и едва не отколоть часть корпуса умудрился однажды… Трагичная история.
А применительно к Project Ara — чехольчик будет препятствовать разлетанию частей при падении — подняли телефон, а он может, даже не выключится.
2) Меня 5.5" не смущает, хоть и неудобно работать одной рукой. Да, у меня лопатофон. Но бОльше него я уже не очень хочу телефон.
3) Полностью согласен. Каждый сможет* выбрать себе нужные характеристики — больше ядер, выша частота, больше памяти, больше батарея, есть/нет камера, BT/WiFi/радио/GPS/NFC (вероятно, будет большой модуль), беспроводная зарядка, IrDA порт (может, кто-то тоже хочет управлять ТВ с телефона?), да хоть ГЛОНАСС.
Почему бы нет?
Единственная проблема — малое количество устанавливаемых модулей. В самом концепте телефона модули могли быть совсем маленькими, и такими бы их и приняли на ура.
* — вопрос бюджета и свободных «посадочных мест» в корпусетелефонаустройства.
1) Чехольчики покупают, чтобы вдруг не появились царапинки. У самого та же беда (хоть и не на иФоне), но разбить экран и едва не отколоть часть корпуса умудрился однажды… Трагичная история.
А применительно к Project Ara — чехольчик будет препятствовать разлетанию частей при падении — подняли телефон, а он может, даже не выключится.
2) Меня 5.5" не смущает, хоть и неудобно работать одной рукой. Да, у меня лопатофон. Но бОльше него я уже не очень хочу телефон.
3) Полностью согласен. Каждый сможет* выбрать себе нужные характеристики — больше ядер, выша частота, больше памяти, больше батарея, есть/нет камера, BT/WiFi/радио/GPS/NFC (вероятно, будет большой модуль), беспроводная зарядка, IrDA порт (может, кто-то тоже хочет управлять ТВ с телефона?), да хоть ГЛОНАСС.
Почему бы нет?
Единственная проблема — малое количество устанавливаемых модулей. В самом концепте телефона модули могли быть совсем маленькими, и такими бы их и приняли на ура.
* — вопрос бюджета и свободных «посадочных мест» в корпусе
Наконец-то можно будет менять долбаные кнопки громкости / включения — уже 3-й телефон, в котором это самая ненадежная часть.
А «mini» это сколько будет? 4.5 дюйма по современным трендам? Хочу 3.5.
Прототипы не вижу. Вижу рендеры.
Судя по тому, что на протяжение всего ролика экран показывает 12:52, даже когда вынуты все модули, даже когда вынут сам экран, это пустой кусок пластика, а не прототип устройства.
Жаль, не ожидается модуля клавиатуры-слейдера…
обоими руками «за»! слишком привык к своему n900
Возможно пока не ожидается.
Но да, я бы тоже очень хотел себе такую клавиатуру.
На смартфоне (пусть и с 5" экраном) аппаратной клавиатуры всё равно ОЧЕНЬ недостаёт. В особенности, когда хочется активно писать и/или «творить». Ну или поднимать сервер — тут как угораздит.
Но да, я бы тоже очень хотел себе такую клавиатуру.
На смартфоне (пусть и с 5" экраном) аппаратной клавиатуры всё равно ОЧЕНЬ недостаёт. В особенности, когда хочется активно писать и/или «творить». Ну или поднимать сервер — тут как угораздит.
Да возьмите себе Apple Wireless Keyboard уже =) Bluetooth, поддерживается всем, чем надо, проблем достать нет. Использую клон от Canyon с бессовестно скопированным форм-фактором и раскладкой, нареканий никаких.
В том-то и проблема, что клавиатура должна быть карманной. AWK под слово «карманная» не тянет. Точнее, она сильно перевешивает это слово… габаритами.
Я бы предпочёл что-то более похожее на слайдер HTC Desire Z / Nokia N9 / E90. Вот там были клавиатуры…
Опять же, лично мой вариант — Bliss Air Keyboard. Это то, что есть у меня в городе. Более адекватных альтернатив пока не нашёл.
Наверное, тут играет фраза «Слишком привередлив для рынка». Но да, хочу ОЧЕНЬ компактную клавиатуру (той, что продаётся на Ebay, с хроническим недостатком кнопок, можно даже не кидаться =) ).
Я бы предпочёл что-то более похожее на слайдер HTC Desire Z / Nokia N9 / E90. Вот там были клавиатуры…
Опять же, лично мой вариант — Bliss Air Keyboard. Это то, что есть у меня в городе. Более адекватных альтернатив пока не нашёл.
Наверное, тут играет фраза «Слишком привередлив для рынка». Но да, хочу ОЧЕНЬ компактную клавиатуру (той, что продаётся на Ebay, с хроническим недостатком кнопок, можно даже не кидаться =) ).
Она ж убогая (уж лет пять как ей пользуюсь).
Какая из двух мной упомянутых убогая? И мне просто интересно — а почему?
AWK — половина клавиш отсутствует (попробуйте по памяти и вслепую нажать PrtScr (это я про комп, к смарту не пробовал подключать), а она там есть), кнопки, похоже, не знали куда поставить, поэтому парочку переврали и куда-то воткнули, расстояние меж кнопок нестандартное, F1-12 без разделителей на группы и слитно с Esc и Eject, на Enter материала не хватило, зато все излишки в CapsLock влили, Fn вместо Ctrl.
К сожалению, не найду первоисточника, была информация что используемая схема соединения компонентов не лучшим образом сказывается на их производительности и энергоэффективности.
То есть «собранный аппарат» будет работать медленнее обычного смартфона, а энергии требовать на 20-30 процентов больше. И так подумав об этом, я прихожу к мнению, что собрать ультимативный убер-девайс будет трудно: размеры будут однозначно больше, батарея должна быть больше по размеру. Но это можно компенсировать возможность сделать под себя внешний вид.
За проектом буду следить. Эффективности собранных на заводе аппаратов вряд ли в обозримом будущем можно будет достичь, но как устройство для гика, которое гарантированно выполняет требуемые от него функции, и без лишних наворотов, смартфон-из-кирпичиков может стать весьма популярным. И если аппарат делает все что мне нужно хорошо и долго работает от сети, причем все это как минимум не хуже чем аппараты от Samsung, Sony, HTC и прочих, уже не так важно, как это достигнуто: большей частотой процессора, на треть более тяжелой батарейкой.
То есть «собранный аппарат» будет работать медленнее обычного смартфона, а энергии требовать на 20-30 процентов больше. И так подумав об этом, я прихожу к мнению, что собрать ультимативный убер-девайс будет трудно: размеры будут однозначно больше, батарея должна быть больше по размеру. Но это можно компенсировать возможность сделать под себя внешний вид.
За проектом буду следить. Эффективности собранных на заводе аппаратов вряд ли в обозримом будущем можно будет достичь, но как устройство для гика, которое гарантированно выполняет требуемые от него функции, и без лишних наворотов, смартфон-из-кирпичиков может стать весьма популярным. И если аппарат делает все что мне нужно хорошо и долго работает от сети, причем все это как минимум не хуже чем аппараты от Samsung, Sony, HTC и прочих, уже не так важно, как это достигнуто: большей частотой процессора, на треть более тяжелой батарейкой.
Детские проблемы со временем решатся, а идея мне очень нравится. Если я хорошо разбираюсь в том, что мне нужно, я с удовольствием соберу телефон сам. Тем более, что при всем разнообразии на рынке подходящих мне моделей практически нет.
Мой идеал — средних размеров телефон с хорошим экраном и продвинутой камерой (это главное). Все остальные параметры средние: процессор, память, даже батарея. И что такого можно купить за вменяемые деньги? Ну да, конечно, Nokia Lumia 920. Так и я решил. Но оказалось, что Windows Phone 8 — это большее зло, чем я могу вытерпеть.
Мой идеал — средних размеров телефон с хорошим экраном и продвинутой камерой (это главное). Все остальные параметры средние: процессор, память, даже батарея. И что такого можно купить за вменяемые деньги? Ну да, конечно, Nokia Lumia 920. Так и я решил. Но оказалось, что Windows Phone 8 — это большее зло, чем я могу вытерпеть.
Теперь Васильева вместо того, чтобы «скидывать» симку и целый айфон, будет скидывать только симку и радиомодуль.
Экономия и Экология.
Экономия и Экология.
imho произвольно конфигурируемый смартфон должен иметь соответствующую операционку. раз уж телефон позиционируется для гиков, было бы замечательно, если бы использовали tizen, firefox os или open webos
мечтаю увидеть подобный смарт в жизни!
мечтаю увидеть подобный смарт в жизни!
Сэр, ну что вы. Раз уж сударь знает толк в извращениях, то всё должно быть по-взрослому. Gentoo же.
Правда… тогда это будет совсем телефон «красноглазиков».
хотел спросить «а разве есть порт gentoo под arm?», оказывается есть!
Действительно, почти все дистрибутивы *nix уже существуют в порте для ARM систем. Тот же Raspbian для RPI (кажется, про него слышали уже все, кому даже лень), Ubuntu, которая пробует себя на платформе телефонов… Так чем был бы хуже Gentoo?
Наверное, только сложностями при/после сборке ядра… и экспериментах.
Да и батарея, наверное, быстро улетучевалась при постоянных перекомпиляциях… Плюс сильно бы изнашивался flash накопитель (кстати, пост от gnomeby с неудачным опытом жизни с Gentoo на Flash (SSD)).
Наверное, только сложностями при/после сборке ядра… и экспериментах.
Да и батарея, наверное, быстро улетучевалась при постоянных перекомпиляциях… Плюс сильно бы изнашивался flash накопитель (кстати, пост от gnomeby с неудачным опытом жизни с Gentoo на Flash (SSD)).
Перед пьянкой разобрать на части, чтобы потом было весьма затруднительно звонить «бывшим»…
Нужна новая наука «Расположи модули по феншуй»…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Представлен первый прототип модульного смартфона от Google