Игрушка на Arduino: Тук-тук шкафчик

[@Imple]

А зачем замки?

[@undersky]

Разграничение доступа же

[@nochkin]

Уметь взламывать замки — это будет игра для двухлетнего ребёнка.

[@Noliki]

Это для двухлетнего ребенка основной навык.
Я даже не могу представить, откуда у них такие способности…

[@FilimoniC]

Некоторые буквы 12+

[@ravve]

Дети обожают замочки. Это как часть ритуала — вставить ключик.
Можно было без замочков. Мне кажется, с ними тоже появятся идеи, как использовать более осмысленно.

[@vp_arth]

Классно, но мне кажется, что ящики слишком «промышленные» для детской игрушки.
Нужно это в виде теремков каких-нибудь оформить, или даже вот: теремок с кучей окошек, дверц — замечательная игрушка будет.
Такую можно и на конвейер…

Кто-кто в теремочке живет?

[@ravve]

Да — я показывал эту вещь игрушечникам, в принципе, вижу, что есть перспективы. Пока не удалось продать, но работаю над этим.

По поводу формы — детям пофиг на рюшечки. Вопрос в том, как продать родителям и тут «теремок» может смотреться более «детским».

Но в любом случае, его надо крепить я считаю — к столу, к стенке, как стенд.

[@GeckoPelt]

Детям не просто пофиг на рюшечки, у них вообще свое понимание того, что клево, а что нет. Ребенок запросто может игнорировать крутую красивую игрушку в пользу какой-нибудь хреновины типа пустой пластиковой бутылки или старой швабры :)

[@egorc]

вот-вот. Моя дочь уже две недели терроризирует всю семью тертым пенопластом. Догадалась его натереть на мелкие шарики. Теперь это и еда для кукол, и снег… И все это должно согласно игры храниться в пластиковых бутылках. Решили терпеть пока не надоест.

[@ravve]

Почему «терпеть»? Вам это мешает?
Сколько лет ребёнку, если не секрет? Не беспокоитесь, что проглотит?

[@egorc]

терпеть эти шарики по всей квартире. Пенопласт электризуется и прилипает к мебели и вещам. Приходится постоянно пылесос включать. Дочке 4 года. Есть точно не будет :-)

[@ravve]

Попробуйте предложить замену. Бумага, пластик, резина, стеклянные бусины…

[@egorc]

все это есть :-) Но раз это ребенку интересно, то зачем отбирать? Проще включить пылесос. Стеклянные бусины не очень хороши — ночью их находит кошка…

[@bougakov]

Используйте фасоль. Дёшево, масса расцветок, не впивается в пятку, если наступишь, прочная, пылесосом убирается на раз.

[@vp_arth]

В качестве снега?
У моей сестренки(на год старше меня) в детстве был пылесос рабочий игрушечный, тоже все пенопласт пылесосила :)
Потом я этот пылесос разобрал…

[@ravve]

Фасоль, бусины — потрясающий потенциал для игр и развития. Вы можете назвать хоть одну игрушку для малышей с бусинами или фасолью?
Я не знаю ни одной — с чем это связанно? Ограничения по безопасности?

[@Meklon]

Да. Вы не поверите, куда их дети запихивают. Мне показывали фасоль, которую вытащили из носа. Причем она уже успела прорасти. А вообще уши, ноздри, трахея и прочие места на выбор.

[@mayorovp]

Тогда надо запретить конструктор Лего. Детальки из него тоже можно много куда засунуть…

[@Meklon]

Не совсем. Отдельная фишка именно Лего в рентгеноконтрастных добавках. Их детали четко видно на обычном рентгене и КТ. Плюс там везде ограничение 3+, если это не специальные крупные для детей наборы.

[@ravve]

Но ведь мы понимаем, что дети не ходят по одиночке. «3+» не гарантирует, что рядом не будет нескольких «3-».

[@mayorovp]

Про добавки не знал, спасибо. Но семилетний ребенок тоже способен засунуть себе детальку в нос, еще и подав пример пятилетней сестре…

[@Meklon]

Благодаря барию в составе можно будет легко найти и достать. Дети есть дети.

[@Crazy_Father]

А можно, больше подробностей? Ардуино у Вас используется только для работы с микрофонами или нет? На чем записан и воспроизводится звук? Насколько просто заменить «постояльца» на другого?

[@ravve]

Ардуино только воспроизводит звук. Звуки лежат на компе в формате .WAV

Записывать звуки можно просто через микрофон компа. Потом меняешь в скрипте на Pure Data название файла (c COW.WAV на HORSE.WAV) — и всё.

Тонкость в том, что файлы надо редактировать — звук должен начинаться без задержки. Редактировать можно в Audacity. В принципе, это всё не долго, но удобнее иметь готовую подборку под рукой.

[@Ariman]

То есть эта штука требует включенный компьютер, который стримит аудио?

[@ravve]

Да. В текущей реализации — да. Как вариант — стримить изнутри, возможно до этого дойдёт.

[@bougakov]

www.adafruit.com/products/94?main_page=product_info&products_id=94

Как им пользоваться — см. «Arduino Cookbook, 2nd ed.», глава 9.5

[@Ariman]

Омг, только не надо этажерок добавлять. Человеку и так стоимость надо снизить, а вы этих монстров рекомендуете.
Для игрушки хватит встроенного 12-битного ЦАПа, который есть почти в любой STMке, все реализуется на одной микросхеме. Ну и активный фильтр на выходе.

[@bougakov]

Да я не про этажерки — я как раз и хотел показать, что реализация проигрывания аудио решаема без компьютера, и дёшево. Если Adafruit c их конскими наценками вместились в $22, то автор и в $10 уложится.

[@Ariman]

Он в 10 баксов со всей электроникой уложится, если не будет ардуины юзать)

[@ravve]

Спасибо.

[@serafims]

Контактный микрофон? Разве это не обычный пьезоизлучатель?
Отличная реализация и идея! Мне нравятся игрушки, которые не как игрушки)

[@shtirlitsus]

а что мешало разместить ардуину за задней стенкой, коли к поверхности прикреплён сей чемодан, дабы не портить внутреннее убранство? Опять же скотч в цвет подобрать. Картонка опятьже… чувство прекрасного должно формироваться.
Но за идею +

[@ravve]

Я учу, как буква звучит, а не как называется. Зачем ребёнку её название??

[@Vass]

А вы сами пробовали так учить ребенка?
Я вам как отец скажу, если его сразу учить правильно, то вместо того, чтобы нормально читать простые слова в 3.5-4.5 года, он будет читать их «правильными» буквами типа: мэОэльОкаО

[@mayorovp]

Меня учили правильным названиям букв — читать же учили сразу слогами.

Единственная проблема была — я очень быстро сделал индуктивное обобщение по первым буквам алфавита, и до первого класса отучался говорить Кэ, Лэ, Мэ, Нэ…

[@bougakov]

Картонка — чтобы лампочка не привлекала внимание ребёнка

Ха-ха-ха. Нет, не так: ХА-ХА-ХА!!! Ваши представления о вандалоустойчивости скоро сильно, сильно изменятся — вы уж мне поверьте, проходили, знаем.

За задумку — плюс. Такие штуки очень развивают мелкую моторику, недаром в Монтессори-классах подобного — завались:

[@ravve]

Согласен — это только вопрос времени, когда это кортонку расковыряют.
Совершенно верно, Монтессори первый клиент на подобные пособия. Было б здорово найти на них выход.

[@bougakov]

Эмм… Любой детский форум, типа сообщества «malyshi» в ЖЖ сначала вам даст море идей по доработке этой поделки до приличного уровня, а потом там же вы найдёте контакты студий, работающих по методике Монтессори, которым вы её сможете продавать, если дело пойдёт в серию. Если сумеете снизить стоимость до (прикидываю методом «пальцем в небо») 900 рублей — сможете продавать родителям для использования дома.

[@ravve]

Хорошая мысль, попробую написать в «malyshi».

[@bougakov]

И ещё — мебельные петли в дверцах — ошибка, в них легко защемить палец. Ключи от дверец стоит сразу же крепить на короткие цепочки прикреплённые к тем же дверцам, чтобы не утаскивались в рот и не терялись. Глубина ящику — ни к чему, можно просто было взять заднюю доску как основу, в передней — выпилить отверстия под дверцы, как здесь:



и соединить. Рисунки можно помещать внутри, за дверцами, и регулярно менять. Датчик удара тогда прекрасно переедет на заднюю стенку и тогда — прощай, провода.

[@ravve]

К сожалению, тогда не получится прятать в шкафчике игрушки — а это самое главное.
Но как отдельная идея с карточками, возможно.

[@rusevgen]

Вот это круто… надо заехать в оби купить разных крючков, дело на выходные теперь есть, пока ребенок спать будет днем.

[@rusevgen]

Но ключи кстати не стоит крепить на цепочки, детям интересно именно подбирать ключ из связки, но желательно, чтобы формы ключей были разными.

[@yurash]

Хотелось бы больше подробностей о процессе разработки.
Почему для компа выбрали скрипт на pure data а не на чём либо другом?
На каждой дверке отдельный микрофон? Как боролись с ложными срабатываниями? Почему микрофон а не shock/vibration сенсор?

[@ravve]

Использовалось то, что было под рукой и доступно.

На чём бы вы посоветовали писать кроме pure data?

Shock/vibration сенсор — почему бы и нет. Какой порекомендуете?

Ложные срабатывания — они были только если дверью хлопать, закрывая. Думаю, можно решить проблему каким-то смягчающим материалом. И ещё там петли, которые сами захлопывают — надо использовать другие.

Как бы вы решили эту проблему?

[@BIG_BROTHER]

А если попробовать добавить задержку в срабатывании?
В двери обычно стучат 2-3 ударами и, как я заметил в видео, получается некое «заикание», ребенок стучит тук-тук, а дверь «Н-Н-носорог»

[@ravve]

Да, тоже подумали об этом решении. Это подходит для «заиканий», но для хлопанья дверцой надо отдельное решение.

[@bougakov]

добавьте геркон, по показаниям которого будете понимать, что зафиксированный датчиком удар — это хлопок дверью, а не стук.

[@ravve]

О! Это очень хорошая идея, спасибо.