InfernalOrange 22 мар 2008 в 13:14

WebKit рулит и бибикает

1 мин

1.1K

Браузеры

+50

Комментарии 78

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

InfernalOrange 22 мар 2008 в 13:25

Перенес ^_^ А вообще радует тот факт, что есть на свете браузер, способный жить по стандартам

mntek 22 мар 2008 в 13:42

больше интересно, что идеи khtml живут и здравствую (:

InfernalOrange 22 мар 2008 в 13:45

причем последователи живут несколько лучше, чем остальные, несмотря на неполное соответсвие DOM'у

suckdontbite 22 мар 2008 в 13:31

Сафари ведь на вебките работает, так? когда же выйдет сафари на этом вебките?

InfernalOrange 22 мар 2008 в 13:39

Доведут до сотни и сделают ;)

Cancel 24 мар 2008 в 10:56

лучше до 105%, для гарантии :)

mntek 22 мар 2008 в 13:43

только что 3.1 вышел, так что не очень скоро.
зы - кто мешает скачать вебкит с оффсайта?

0x62ash 22 мар 2008 в 13:53

Ну она уже "74/100".

shl 22 мар 2008 в 13:58

Свежий Firefox не отстает - 71/100 :)

Alinaki 22 мар 2008 в 14:00

Да и опера тоже :) 77/100

Alinaki 22 мар 2008 в 14:00

И вообще жду пока обновят WebKitGTK, чтоб мидори помучать дальше.

birkoff 22 мар 2008 в 14:23

midori бы падал поменьше, цены бы ему не было :)

shl 22 мар 2008 в 14:00

Что ж ... это не может не радовать. :) Движемся в светлое будущее.

surkova 23 мар 2008 в 12:26

под маком 68/100 =/ 3b4

shl 23 мар 2008 в 15:57

Говоря "свежий", я имел ввиду именно свежую ночную сборку b5pre :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

sgzmd 22 мар 2008 в 14:01

Опаньки, а у меня - 91/100 на сегодняшнем вебките (который я кстати использую вместо Сафари, так как отличий один хрен нету).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

sgzmd 22 мар 2008 в 14:07

AGGRH :) тогда ясно, завтра поставлю.

sgzmd 22 мар 2008 в 14:06

вдогонку:

mntek 22 мар 2008 в 14:51

у меня от 88 до 93 показала (:

вообще сафари очень плохо реагирует на обновление страницы.

Razunter 22 мар 2008 в 14:10

Сделать на основе ACID фильтр... Если меньше 70% - не пускать и рекомендовать поставить нормальный браузер ))

mntek 22 мар 2008 в 14:13

не нравятся деятели, которые ставят метки типа "best viewed with IE 6 only at 1024x768"

Nicomashi 22 мар 2008 в 14:33

Это классика идиотизма.

k48 22 мар 2008 в 14:58

Хорошая идея, так и сделайте, как только мои elinks и opera mini пройдут Acid3.

Chizh 23 мар 2008 в 12:11

HTML изначально делался, для того чтобы информацию смог получить каждый, будь то черно-белый экран, старенькая Nokia и т.д. А "ACID фильтр" противоречит этому ;)

Razunter 23 мар 2008 в 13:34

Так то HTML... А IE? :))

Chizh 23 мар 2008 в 13:43

А что IE? Если ты про hasLayout то это ошибка, которая к сожалению стала ужасно дорогой для всех :(
На данном этапе верстальщики должны стараться плодить как можно меньше хаков, чтобы хоть как то помочь MS побороть эту проблему, ИХ проблему...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Shark 22 мар 2008 в 14:28

WebKit

Shark 22 мар 2008 в 14:30

Хотел написать WebKit != Safari.

mntek 22 мар 2008 в 14:52

как раз наоборот (:

corristo 22 мар 2008 в 23:51

какой жирный шрифт? Это рендеринг шрифтов у Apple не такой как в Windows просто. И по мне намного приятнее.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Chizh 23 мар 2008 в 11:19

По мойму, настолько малая разница в размере шрифтов ну никак не должна ломать сайт :)

Austinate 23 мар 2008 в 21:18

Мне этот тип рендеринга просто неприятен. Я незнаю почему, но мои глаза его просто не воспринимают, он слишком смазанный какойто, настройки так же не помогают. Firefox, sweet Firefox.

corristo 23 мар 2008 в 21:21

мм.. у вас ЭЛТ?

Austinate 23 мар 2008 в 21:24

У меня ЖК 22" (16:10)

corristo 23 мар 2008 в 23:06

ну тогда это действительно субъективное неприятие, согласен :)

Austinate 24 мар 2008 в 07:54

Так и есть. Может это из-за настроек Автоконтраста на мониторе? хотя фаер ведь нормально выглядит :)
Вобще Safari темный какой-то у меня :)

iZtiEV 24 мар 2008 в 11:20

А мне эппловский рендеринг больше по душе. В Windows буквы получаются какими-то грубыми и угловатыми что-ли. В общем, глаза режет. А тут все мягко и приятно.

nihi_l_ist 22 мар 2008 в 14:43

Кстати..Это только у меня или Сафари окончательно "вылечился"??..уже 2 дня использую 3.1 и ниодного вылета!Классно!+эти фичечки для веб девелоперов!Отличный браузер получается(раньше я был сторонником оперы, но потом по-работе перешел на Фокс..Сейчас вот очередной раз Сафари под Виндоус пробую :))

tobah 22 мар 2008 в 21:14

адресочки не подскажете?

nihi_l_ist 22 мар 2008 в 21:40

Safari:
http://www.apple.com/safari/
Latest Webkit revision:
http://nightly.webkit.org/files/trunk/win/WebKit-SVN-r31224.zip
вы эти хотели?

blv 22 мар 2008 в 14:46

Когда я опубликовал первый пост об ACID 3, много людей писал, накой эти тесты нужны. А сейчас уже большинство браузеров перешагнуло порог в 70%, а вебкит уже за 90. Кажется скоро будет изготовляться четвертая версия теста.

denisig 22 мар 2008 в 15:17

Интересно чему она будет посвещена))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

sotakone 22 мар 2008 в 15:06

habrich 22 мар 2008 в 17:24

No, I'm only human ^_^

sotakone 22 мар 2008 в 17:48

Ээх, а на заре информационной эры, когда компьютеры были медленными, ACID-тесты были настолько сложными, что людям приходилось проходить их самостоятельно. Так вот :)

artyfarty 22 мар 2008 в 18:38

чтобы этот тест создать, нужно было в уме его пройти, нэ?

youpas 22 мар 2008 в 22:24

Но забавные ошибки все равно проскакивают — http://www.youpas.ru/2008/03/safaribug.png

0range 22 мар 2008 в 23:13

хехе чувствую к выходу релиза ие8 (который проходит acid2), все браузеры будут проходить acid3 :)))

Ellinium 22 мар 2008 в 23:16

Да, только бы Опера научилась acid1 проходить к этому времени

Rikz 23 мар 2008 в 08:20

мосье тормоз?

k_s 23 мар 2008 в 11:27

На самом деле есть там какие-то мелкие проблемки то ли в acid1, то ли в acid2.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

wdiablo 23 мар 2008 в 00:56

Мир меняется, браузеры всё больше соответствуют стандартам.
Сначала вышел ie8, в котором mail.ru выглядит как каша
Потом вышли ночные сборки firefox в которых mail.ru выглядит абсолютно так же как в ie8
Сейчас ещё mail.ru перестанет работать в опере и webkit, и можно будет сказать, что все браузеры пришли к единому стандарту :)

lasthero 23 мар 2008 в 11:55

mail.ru не нужен. Ужасный сервис.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

descentspb 23 мар 2008 в 12:07

Знает ли кто, будет ли релиз какого-нибудь webkit-браузера под Linux? GtkLauncher, который в комплекте, не всчет.

artyfarty 23 мар 2008 в 16:26

Konqueror из KDE4, капитан

surkova 23 мар 2008 в 17:09

а если не ставить кеды то где его взять самый свежий? посмотреть хочется именно под лин.

descentspb 23 мар 2008 в 18:56

качаешь с сайта сам ночной билд webkit (с самого сайта быстрее, чем через svn), компилишь через ./autogen.sh, ставишь все недостающее, на что он ругаться будет. Когда скомпилится, запускаешь Programs/GtkLauncher из папки с исходниками. Появится простенький браузер вида "строка url + содержимое страницы".

surkova 23 мар 2008 в 19:00

при компиляции ошибка выдается

make[1]: ** [WebCore/platform/image-decoders/jpeg/libwebkit_1_0_la-JPEGImageDecoder.lo] Ошибка 1

make[1]: Leaving directory `/home/macmini/WebKit-r31232'

make: ** [all] Ошибка 2

descentspb 23 мар 2008 в 19:14

я не специалист, может быть не хватает какого-нибудь libjpeg-dev... На крайний случай могу поделиться скомпиленной версией для x86_64. Проверь, все ли из этого установлено: libicu36-dev libcurl3 libcurl-ocaml libcurl-ocaml-dev libcurl4-gnutls-dev libidn11-dev ocaml-base-nox ocaml-findlib ocaml-interp ocaml-nox. Судя по логу synaptic, эти пакеты я установил во время компиляции.

surkova 23 мар 2008 в 20:12

теперь скомпилилось без ошибок (доставила не помню что из этого), но не запускается :-D

descentspb 23 мар 2008 в 21:35

можно еще компилировать qt-версию: http://trac.webkit.org/projects/webkit/wiki/BuildingQtOnLinux. У меня ругается, но это не означает, что у тебя не выйдет.

Rikz 23 мар 2008 в 20:46

Konqueror из KDE4 использует KHTML. Вещь под названием webkit-kpart - неофициальный и неподдерживаемый костыль. Переход на WebKit предполагалось сделать в районе KDE 4.1, но, судя по trunk, его не будет в этой версии.

artyfarty 23 мар 2008 в 20:52

спасибо, буду знать

Rikz 23 мар 2008 в 20:47

Midori, Epiphany (начиная с 2.22 есть экспериментальная поддержка WebKit). Но из юзабельных предложить нечего.

umonkey 24 мар 2008 в 11:45

Epiphany уже поддерживает WebKit, экспериментально.

ergil 25 мар 2008 в 16:47

как человек который тестирует Epiphany/WebKit и отправляет отчеты могу сказать, что пока его лучше в качестве основного не использовать :)
К сожалению его падения зависят от фазы луны, направления ветра за окном и наличия еды в доме... как минимум...

ergil 25 мар 2008 в 16:46

midori, Epiphany/WebKit.
вот из того что у меня стоит :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

kost_bebix 24 мар 2008 в 09:53

Ничего ничего, фф3 догоняет (уже 71 набирает ночная сборка).

bolk 24 мар 2008 в 13:22

Угу, у Opera тоже уже 77

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий