Comments 19
Не показывайте это парням из деревни. А то, второй трансформатор посёлка спалят.
-6
Ну так что там с чуваком в майке слева на фото? Выжил?
-5
Привет, Red Alert!
+6
Какой ужас, напряжение в 400 вольт вызывает пробой воздуха на расстоянии больше полуметра? Мой внутренний физик недоумевает.
+13
Видимо 400кВ, что больше похоже на правду.
+4
Напряжение батареи 400В, это нормально. Сколько там на вторичной обмотке трансформатора Теслы — никто не знает, но много. Грубо 1мм — 1КВ. Если бьет на метр, то там миллион Вольт. Однако, с повышением частоты пробить воздух проще.
+1
Речь идёт о батарее аккумуляторов. На 400 вольт она должна быть довольно внушительных размеров, к примеру если литий — то из 100 элементов. А рюкзак на видео хорошо просматривается, нет там ничего похожего.
0
+21
А возможно по уже ионизированному каналу передать большую мощность?
Чтобы превратить эту штуку в настоящую пушку. Ну то есть начальная ионизация проводится этим вот источником, с небольшим током и подверженным скин-эффекту, а после по этому каналу, по-прежнему сохраняющему высокую проводимость, передается уже НЧ-ток от батареи конденсаторов, который скин-эффекту не подвержен и может пройти вглубь тела.
Чтобы превратить эту штуку в настоящую пушку. Ну то есть начальная ионизация проводится этим вот источником, с небольшим током и подверженным скин-эффекту, а после по этому каналу, по-прежнему сохраняющему высокую проводимость, передается уже НЧ-ток от батареи конденсаторов, который скин-эффекту не подвержен и может пройти вглубь тела.
+1
Есть приличное количество компаний, разрабатывающих дистанционные электрошокеры. Основные идеи, которые я видел по этой теме — ионизация канала УФ-лазером (уже существуют варианты с жидкостным каналом).
Проблема в том, что для шокера нужно два канала (там обычно используется низкочастотные импульсы), а «пушка» из статьи даст только один. При ВЧ-токе всё спокойно сольется на землю через изоляцию (ботинки и т. п.), а НЧ, необходимое для шокера — нет. Две таких пушки, скорее всего, рядом не поставишь (пробьются друг на друга).
Проблема в том, что для шокера нужно два канала (там обычно используется низкочастотные импульсы), а «пушка» из статьи даст только один. При ВЧ-токе всё спокойно сольется на землю через изоляцию (ботинки и т. п.), а НЧ, необходимое для шокера — нет. Две таких пушки, скорее всего, рядом не поставишь (пробьются друг на друга).
0
Да-да, про жидкостный слышал, про УФ-лазер — слышал что пытаются, не знаю, дошло ли до прототипов.
Ну в принципе можно попробовать обойтись одним каналом, второй — на землю. Правда, для этого второй выход генератора тоже должен быть заземлен, я так понимаю.
Генератор будет производить ток низкой частоты, но переменный, чтобы мог работать в такой системе и не был особо сильно подвержен скин-эффекту.
Ну в принципе можно попробовать обойтись одним каналом, второй — на землю. Правда, для этого второй выход генератора тоже должен быть заземлен, я так понимаю.
Генератор будет производить ток низкой частоты, но переменный, чтобы мог работать в такой системе и не был особо сильно подвержен скин-эффекту.
0
Sign up to leave a comment.
И еще одна пушка Тесла