Comments 19
Не показывайте это парням из деревни. А то, второй трансформатор посёлка спалят.
Ну так что там с чуваком в майке слева на фото? Выжил?
Привет, Red Alert!
Какой ужас, напряжение в 400 вольт вызывает пробой воздуха на расстоянии больше полуметра? Мой внутренний физик недоумевает.
Видимо 400кВ, что больше похоже на правду.
Напряжение батареи 400В, это нормально. Сколько там на вторичной обмотке трансформатора Теслы — никто не знает, но много. Грубо 1мм — 1КВ. Если бьет на метр, то там миллион Вольт. Однако, с повышением частоты пробить воздух проще.
Речь идёт о батарее аккумуляторов. На 400 вольт она должна быть довольно внушительных размеров, к примеру если литий — то из 100 элементов. А рюкзак на видео хорошо просматривается, нет там ничего похожего.
А возможно по уже ионизированному каналу передать большую мощность?
Чтобы превратить эту штуку в настоящую пушку. Ну то есть начальная ионизация проводится этим вот источником, с небольшим током и подверженным скин-эффекту, а после по этому каналу, по-прежнему сохраняющему высокую проводимость, передается уже НЧ-ток от батареи конденсаторов, который скин-эффекту не подвержен и может пройти вглубь тела.
Чтобы превратить эту штуку в настоящую пушку. Ну то есть начальная ионизация проводится этим вот источником, с небольшим током и подверженным скин-эффекту, а после по этому каналу, по-прежнему сохраняющему высокую проводимость, передается уже НЧ-ток от батареи конденсаторов, который скин-эффекту не подвержен и может пройти вглубь тела.
Есть приличное количество компаний, разрабатывающих дистанционные электрошокеры. Основные идеи, которые я видел по этой теме — ионизация канала УФ-лазером (уже существуют варианты с жидкостным каналом).
Проблема в том, что для шокера нужно два канала (там обычно используется низкочастотные импульсы), а «пушка» из статьи даст только один. При ВЧ-токе всё спокойно сольется на землю через изоляцию (ботинки и т. п.), а НЧ, необходимое для шокера — нет. Две таких пушки, скорее всего, рядом не поставишь (пробьются друг на друга).
Проблема в том, что для шокера нужно два канала (там обычно используется низкочастотные импульсы), а «пушка» из статьи даст только один. При ВЧ-токе всё спокойно сольется на землю через изоляцию (ботинки и т. п.), а НЧ, необходимое для шокера — нет. Две таких пушки, скорее всего, рядом не поставишь (пробьются друг на друга).
Да-да, про жидкостный слышал, про УФ-лазер — слышал что пытаются, не знаю, дошло ли до прототипов.
Ну в принципе можно попробовать обойтись одним каналом, второй — на землю. Правда, для этого второй выход генератора тоже должен быть заземлен, я так понимаю.
Генератор будет производить ток низкой частоты, но переменный, чтобы мог работать в такой системе и не был особо сильно подвержен скин-эффекту.
Ну в принципе можно попробовать обойтись одним каналом, второй — на землю. Правда, для этого второй выход генератора тоже должен быть заземлен, я так понимаю.
Генератор будет производить ток низкой частоты, но переменный, чтобы мог работать в такой системе и не был особо сильно подвержен скин-эффекту.
Sign up to leave a comment.
И еще одна пушка Тесла