@badlittleduck27 мар 2008 в 15:08

Дизайн привычных вещей. UI пачки молока

1 мин

2.7K

Интерфейсы *

+46

Комментарии 79

@epsyl 27 мар 2008 в 15:18

забавно.. а окошечки стеклянные?
бутылки нарисованные слева напомнили совковые с кефиром...

@fayona 27 мар 2008 в 15:34

думаю, что не стеклянные. просто прозрачный пластик

@MOVe 27 мар 2008 в 15:23

Это всё хорошо и юзабельно, но себестоимость такой пачки вырастает в разы. Что может легко отразиться на цене молока.
В конце концов, молоко мы покупаем чтобы пить, а не любоваться им. Мерных стаканчиков в этом случае должно хватить.
По-моему, есть вещи, которые не нуждаются в таких улучшениях.

@lnp3 27 мар 2008 в 15:26

Опять же, при транспортировке придется от света беречь.

@baluev 27 мар 2008 в 16:28

К тому же, оставшееся количество молока можно определить, легонько взболтав упаковку. Рука сразу чувствует.

@Nicomashi 27 мар 2008 в 17:09

Если хочется видеть сколько вылито, шкалик нужно делать вверх ногами.

Всегда казалось, что тара для измерения должна иметь шкалу снизу вверх, а из которой наливают наоборот, так удобнее.

@Unknown007 27 мар 2008 в 16:46

Ну, а может и не сильно вырастет...
Раньше молоко и соки пробовались в запечатанных пачках, а недавно появились эти очень удобные (имхо) пробки. Может и эта идея всем так приглянется, что пере настроят производство упаковок под неё и изменение в цене будет почти не заметным.

@Lain_13 27 мар 2008 в 17:04

Эти "удобные" пробки заставляют меня сначала трясти упаковку, а потом таки срезать уголок и допить ту пару капель, которая так громко там болталась.
Они меня раздражают.

А больше всего меня раздражают пакеты с "пробкой" в виде дверки. Поднимаешь и там за хвостик надо вытащить пластинку не то фольги, не то бумаги. Так вот этот хвостик имет привычку отрываться до вскрытия упаковки. :[

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Nashev 10 дек 2008 в 22:21

А мне нравится, что недопитый пакет можно нести в руке/кармане/сумке, и он не проливается, в отличие от пакета без крышечки и с отрезанным углом.

@Volgar 27 мар 2008 в 18:08

Скажете тоже, в разы. При массовом производстве такие вещи далеко не ключевые в ценообразовании.
К тому же, не помню, чтобы цена на молоко с такой пачкой как-то сильно отличалась от цены в обычной. Различие стоимости пачек с разной жирностью была гораздо разительней.

@alexanderr 27 мар 2008 в 23:01

С чего вы взяли что себестоимость вырастит в разы? Я например так не думаю.. да и плюсы такой тары перебивают повышение себестоимости. Понимаете, в продаже молока очень сложно придумать что то новое. На полке стоит 20 различных упаковок молока от разных производителей и вам нужно выделить свой товар. Причем цвет и форма не катит. Мне кажется они нашли гениальный выход.. я бы такое молоко покупал.

@dmitskevich 9 дек 2008 в 15:47

Молоко в таких пакетах продается в Нидерландах. Разница там, по-моему, где-то в районе 10 центов: что-то типа 89 против 95 :)

@Biggie 27 мар 2008 в 15:27

Про разы это вы загнули. В промышленных масштабах цена не очень сильно вырастет. Ничто не мешает поставить на конвеер две машины, одна будет резать дырки, вторая приваривать на картон этой стороны полосу пластика.

@Dyumba 27 мар 2008 в 19:17

"Приваривать"?

А удастся вам вспомнить хоть одну упаковку внутри которой (то есть на пищевой стороне) что-то "приварено"?

Ясно, что приклевать нельзя, так как клей вредный, но думаю, что с "привариванием" тоже не все так просто. Иначе уже много где бы уже окошки прорезали.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dyumba 28 мар 2008 в 08:42

У аппарата.

С клапаном все ОК — он приклеивается к внешней стороне.

@Biggie 28 мар 2008 в 09:15

Вы когда-нибудь, что-нибудь ламинировали по-горячему? Пусть нехнология не абсолютно идентичная будет, но похожая.

@MOVe 28 мар 2008 в 06:32

Нет, ну понятно, что всё зависит от технологического процесса.
Например, можно сделать коробку, с такой прорезью, а молоко наливать в прозрачный полиэтиленовый пакет, который вставляется в коробку. Тогда ничего никуда приваривать не нужно и через дырки мы можем заглядывать в этот пакет с молоком. Ну, разве что, закрепить его плотно нужно, чтобы не болтался.
А если в коробку пытаться встроить окошки, то это сложнее. Герметичность не нарушить.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@fayona 27 мар 2008 в 15:35

а вот открывать такие пакеты неудобно. Если я правильно разглядела, там пакет открывается дедовским методом - ножницами или разрывается руками.
Намного удобнее, когда есть пластиковая вставка, и крышечка, которую нужно отвинчивать. Или пластиковая крышечка, как на современных соках, которую можно открывать

@Alinaki 27 мар 2008 в 15:40

Кому как. Мне не нравится когда в классическую упаковку еще и пластиковую вставку с крышкой пихают.

@Vitvitsky 27 мар 2008 в 15:40

ну если приглядеться, то справа сверху видна крышечка

@gdX 27 мар 2008 в 15:44

На счёт соков, которые вот не в картонных упаковках, а в бутылочках (не помню по объему) продают - это полный ппц.
Для кого там такое огромное горлышко делают?
Нормально пить совсем не удобно, особенно на ходу.
Чуть пригубить - проливается, а полностью горлышко в рот запихивать, так это полный изврат.

@Kenny_dn 27 мар 2008 в 16:06

"Як я вас розумію..." Тоже интересен этот загадочный стандарт.

@Hitryi_Pryanik 27 мар 2008 в 17:03

Думаю, что этот стандарт сделан чтобы аккуратно наливалось и для того, чтобы пили со стаканов. Для питья же на улице/на ходу делают пакетики с зафольгированной дырочкой и трубочкой.

@Kenny_dn 27 мар 2008 в 17:12

да, но их продают даже в 0.25, хотя и правда наливать удобно:) .

@DorBer 27 мар 2008 в 16:12

Так вон она крышечка сверху справа видна :)
Крышка

@dmitskevich 9 дек 2008 в 15:51

Ну про «разрывается руками» вы загнули. Пакет (который без крышечки) на самом деле на надо рвать. Он так сделан, что его можно открыть при помощи нескольких «хитрых» движений. Поспрашивайте знакомых, я уверен что кто нибудь да знает и покажет Вам как открывать такие пакеты.

@gdX 27 мар 2008 в 15:36

Вернули бы стеклянную тару.
Ох, как душе она милее))

@baluev 27 мар 2008 в 16:26

причины, по которым отказались от стеклянноя тары, чисто экономические. К тому же - вам нравятся бомжи, собирающие оборотную бутылку по подворотням? А оскоки бутылок на пляже, где бегают маленькие дети.

Не говорю, что тетрапак и подобные ему упаковки лучше, но это явный шаг вперед. к тому же, сейчас появились саморазлагающиеся варианты.

@Usmekhaiouschiysia 27 мар 2008 в 18:59

А если упразднить стеклянную посуду, бомжи исчезнут?

@denver 27 мар 2008 в 19:42

Каждая упраздненная бутылка приводит к исчезновению 0.000033 бомжа.

@I_SEE_YOU_GIRLS 28 мар 2008 в 07:18

В европе кстати почти вся пищевая тара из стекла, лучше налажен бутылкооборот наверно, а значит эти экономически выгодно. С молочной продукцией тяжелее, кто пробовал отмыть засохшую кефирную кружку думаю поймут =)

@citizen 8 апр 2008 в 14:25

Бутылкооборот у них лучше, потому что при покупке в супермаркете, вы как бы берёте в залог бутылку у магазина. То есть доплачиваете к цене напитка около 30 центов. Их можно вернуть если принести бутылку назад. Но только в тот же магазин. В другом не примут.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@mntek 27 мар 2008 в 17:52

гранатовый сок, сцуко, дорогой

@mntek 27 мар 2008 в 17:53

хм. насчет стеклянной не уверен, но вот как раз сейчас у меня на столе стоит пластиковая прозрачная литровая (что-то много прилагательных получилось :)) бутылка молока.

@fayona 29 мар 2008 в 11:43

стеклянная тара тяжелая. Если картонных пакетов женщина, идя в магазин, может купить больше чем бутылок, потому что они легче. При этом она не боится, что пакеты разобьются (ибо бутылки бьются).
Еще картонные пакеты молока можно спокойно класть в сумку с другими продуктами, бутылки стеклянные класть друг с другом страшно - опять же могут разбиться.
Так что я за кортонную упаковку (как потребитель и пользователь молока, часто ходящий за ним в магазин ;))

@d_a_y 28 мар 2008 в 09:00

про бутылочки...
там нет отметки 500 мл, половины тобишь, а красивая ополовиненная бутылочка распологается как раз на этой отметке, думаю в этом была задумка

@timaktaev 2 апр 2008 в 12:25

там есть отметки. По 250 мл кажется. Бутылки как раз совершенно идиотически расположены.

@FlashXL 27 мар 2008 в 15:37

Некоторые коробки с молоком и соками покрывают и так внутри полиэтилетом, так что здесь всего лишь надо чуть нарастить этот слой в районе одной полосы и аккуратно прорезать окошко, но это уже детали тех.процесса.

@propulsivo 27 мар 2008 в 15:37

В некоторых странах утром молоко привозят в нормальных стеклянных бутылках и ставят на крыльцо - вот это стильно и юзабельно, хоть и дорого, имхо.

@Hitryi_Pryanik 27 мар 2008 в 17:05

Это где нет манеры ногами пинать всё подряд и тибрить, что под руку попадётся. Когда у нас отучатся, тогда и будем иметь молоко в бутылочках перед крылечком.

@diagn0z 27 мар 2008 в 16:23

Еще очень понравилась банка молока, где в горлышке было 2 дырки, через одну собственно лилось молоко, а через вторую втягивался воздух.

@Kreker 27 мар 2008 в 16:41

А мне нравятся пачки по поллитра. Берешь,и сразу полностью выпиваешь))

@Unknown007 27 мар 2008 в 16:48

А вы гурман =)

@Kreker 27 мар 2008 в 17:37

Ну конешно я выливаю его в кружку сначала)

@Hitryi_Pryanik 27 мар 2008 в 17:06

А мне нравится пить всё из пивной кружки. Она большая и ручка у неё удобная. Это же не повод продавать молоко и пиво в запечатанных кружках!

@timaktaev 2 апр 2008 в 08:18

Ж) Хм, а это повод!

@Nicomashi 27 мар 2008 в 17:00

Молоко всеравно переливают в тару или это для любителей экономить?
Тогда нужно шкалик рисовать, а не бутылки

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@onk 28 мар 2008 в 07:42

нужно выводить датчик кислотности! ;)

иногда покупал скисшее молоко ;(

@gdX 28 мар 2008 в 10:15

Ну так возвращайте его в магазин.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@timaktaev 2 апр 2008 в 08:19

прямо как тот чукча со спичками...

@entze 27 мар 2008 в 17:37

На пакетах с рисом есть подобное. Порциями по 200 грамм.

@Kastrulya0001 27 мар 2008 в 17:43

Что бы ни говорили, этот пакет молока будет дороже. А если так же, значит сэкономят на другом.

@denver 27 мар 2008 в 19:29

А даже если не сэкономят и выпустят дешевле, то вы один из тех кто чаще всего будет видеть пакет наполовину пустым ;)

@z00 27 мар 2008 в 17:46

что за язык? немецк-шведско-голландский?

@Volgar 27 мар 2008 в 18:03

Думаю, голландский. Такие пакеты только там видел.
Тем более, если приглядеться, можно увидеть адрес: http://www.ah.nl.

@0_0 27 мар 2008 в 23:23

На окошечки ещё нужно приклеить защитную ленту, чтоб предотвратить попадания света.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@DeadMoroz 28 мар 2008 в 06:55

по-моему, на вес и так понятно, сколько осталось :)

@asterian 28 мар 2008 в 07:29

В Штатах покупал молоко и соки в галонной пластиковой канистре, в нее вделана полоска из прозрачного пластика (сама канистра непрозрачная). Такая схема технологически гораздо проще (и у нас гораздо применимее - нет боязни пластиковых бутылок, как в Европе). Мне даже кажется, я такую бутылочку на прилавках встречал.

@v1000 28 мар 2008 в 09:25

"нет боязни пластика" - напомнило как покупал разливной квас в пластиковых канистрах. как потом оказалось - для машинного масла. новые ,конечно, но все равно жуть.

@asterian 28 мар 2008 в 09:32

Вот упомянутая канистра для сока точно так же выглядела, как для масла. У них тоже боязни нет.

@v1000 28 мар 2008 в 09:33

опять "сферический конь в вакууме".
а если в пакете вместе с этой пачкой будет что-то более-менее острое? Да и скручивания такая конструкция бояться будет. а молоко - не самая приятная вещь, если разольется.

@badlittleduck 28 мар 2008 в 09:35

Ваш пример и есть "сферический конь в вакуме". Что если что-то острое будет с пачкой майонеза, или йогуртом и т.д. Думаю, по прочности эта пачка сравниться с обычными соками

@virtu 28 мар 2008 в 11:54

0,5л молока выпиваю за один раз, 1л - за два раза. К чему эти мерки? Пью сколько хочу (сколько влезет), а не сколько отмерял на глаз в милилитрах.

@Zeldar 28 мар 2008 в 20:49

А ведь свет губительно влияет на организмы в молоке, а значит оно быстрее испортится.

@timaktaev 2 апр 2008 в 09:10

Мне тоже дырка кажется излишеством. А нарисованные бутылки тем более. Но я задумался вообще о другом: сама форма тетрапакета очень многих оставляет неудовлетворенными. Например, квадратную (в сечении) с трудом одной рукой держат дети, на стенки прямоугольной в момент наливания производится излишнее давление - как результат брызги, пятна и пролившийся продукт. И практически все замечают, что невозможно вылить все содержимое из пачки с крышкой, не разрезав её.

Классические молочно-кефирные бутылки остаются на сегодняшний день самой удобной упаковкой. И это поняла одна компания-производитель молока. Они выпускают схожую тару, но из прозрачного полиэтилена. Что заметно сделало продукт дороже (примерно на 15%). Если бы не вкус молока от этого производителя, то я бы покупал эти бутылки. У них еще много плюсов помимо названных: перерабатывать их куда проще стекла и бумаги, полиэтилен устойчив к кислотам и щелочам (безвреден для еды), они пластичны, упруги и легки, и т.д.

@takkmoil 2 апр 2008 в 09:49

Воронежское «Вкуснотеево» тоже выпускает молоко в пластиковых бутылках (правда, непрозрачных белых), повторяющих форму классических кефирных. А вот Кагальницкий молокозавод (это под Ростовом-на-Дону) выпускает молоко в маленьких таких, двухсотграммовых треугольниках ;) Возможно, у такой упаковки нет никаких плюсов, кроме ностальгии по детству, но всё же :)

Кстати, прозрачная тара уменьшает срок хранения молочных продуктов, так что в случае стеклянных бутылок забудьте о молоке с двухмесячным сроком хранения — а это уже проблема для продавцов.

Дырка в боку, равно как и прозрачные вплавки в бутылках — это чисто eye-candy. Ни один вменяемый человек не будет пытаться налить 100мл молока, ориентируясь на них (тем более, что для этого придётся наливать маленькими порциями, постоянно выравнивая бутылку для сравнения со шкалой). Практически любой человек способен определить количество оставшегося молока просто взяв пакет в руку. Но плюс есть — упаковка выделяется на прилавке и немало людей готовы купить это молоко просто за непохожесть.

@timaktaev 2 апр 2008 в 12:21

конечно я отдаю отчет в том, что это "в-глаз-конфету", но просто решил не говорить, что и эту задачу она не решает. Упаковка вся бело-синяя, вырезы сделаны на задней части упаковки (не на лицевой, ага?) - вырезы не бросаются в глаза. Вот если сделать их графически подчеркнуто, на лицевой стороне, то вероятней всего она не будет вызывать столько недопонимания. Скажем так, дырки сделать в виде маленьких бутылочек от молока, разбросанных по "обложке".