Comments 31
Отличное первоапрельское качество.
Спасибо за статью!
Чертовски любопытная вещица, но область применения явно в разы уже, чем у «классических» 3D-принтеров.
Все-таки печать предварительно подготовленной трехмерной модели кажется мне, человеку с отрицательным показателем таланта к рисованию, гораздо более привлекательной и удобной, нежели вот такой вот подход «налету».
Однако же, про технологию «холодной печати» раньше ничего не слышал, вроде как. Возможно, господа эксперты в этой области поведают, почему оно не применяется в «стационарной» 3D-печати?
Чертовски любопытная вещица, но область применения явно в разы уже, чем у «классических» 3D-принтеров.
Все-таки печать предварительно подготовленной трехмерной модели кажется мне, человеку с отрицательным показателем таланта к рисованию, гораздо более привлекательной и удобной, нежели вот такой вот подход «налету».
Однако же, про технологию «холодной печати» раньше ничего не слышал, вроде как. Возможно, господа эксперты в этой области поведают, почему оно не применяется в «стационарной» 3D-печати?
Однако же, про технологию «холодной печати» раньше ничего не слышал, вроде как.
Отверждение жидкого полимера Уф-излучением применяется в стационарной печати. Просто значительно меньше распространено, нежели экструзия расплавленного пластика.
Вполне себе применяется, в обзорах принтеров которые были на Хабре много раз обозревались принтеры работающие с фотополимерами. habrahabr.ru/post/208906/ здесь, например, описано несколько вариантов применения.
потенциальная опасность ожога
А какая интенсивность ультрафиолетового излучения? Чем грозит, кроме загорелых пальцев?
Как еще оно может применяться, кроме рисования сердечек? Не вижу будущего у сего творения, если честно.
На солнце все растает, так получается?
Это не принтер, а скорее 3Д-фломастер скорее.
Честно говоря, не верится, что пользоваться этим бревном удобнее, чем просто слепить всё тоже самое руками из полимерной глины.
У человека-паука подобная технология :)
Надо же как интересно! А совсем недавно это было готовое к началу продаж инновационное, преподнесенное как отечественная разработка, изделие Artloom томского стартапа, бодро одобренное всякими Сколковыми, ургантами и прочими рашатв.
А теперь вот — indiegogo, госдеповские 89 баксов и прочие прелести в виде пухлого CEO.
В ВК еще старая инфа. А текущий Artloom уже редиректится на Creopop.
А теперь вот — indiegogo, госдеповские 89 баксов и прочие прелести в виде пухлого CEO.
В ВК еще старая инфа. А текущий Artloom уже редиректится на Creopop.
Да, это все та же отечественная ручка Artloom, только под другим названием.
Как ни странно звучит, в погоне за международной экспансией команде разработчиков приходится сделать вид, что проект не имеет никакого отношения к России.
Как ни странно звучит, в погоне за международной экспансией команде разработчиков приходится сделать вид, что проект не имеет никакого отношения к России.
Очень хорошо, что вы вовремяразоблачили обманщиков. Пытавшихся выдать свой жалкий инновационный продукт, за уважаемый инновационный продкт. Попытки рашка унтерменшей заниматься работой для белых нужно пресекать и дескредитировать при первой возможности! Благодарим за службу!!!
Индустрия 3Д печати уже ответвляется от ЧПУ-формата XYZ в сторону многоосных манипуляторов. До сих пор анонсированы были экструзия глины, лазерная наплавка и конечно экструзия ABS. Эта ручка — прародитель фотополимерных роботизированных манипуляторов, которые будут дополнением к стационарным 3Д принтерам. Сегодня скульпторы в Zbrash лепят свои творения. Завтра движения их мышей будут повторены движением какой нибудь Куки с фотополимеризационной головкой. В добавок — восстановление деформированных и осыпавшихся строительных конструкций, регенерация кожного покрова и тд
Такая штука + договорённость с администрацией ТРЦ о том, чтобы посидеть с ней незабесплатно у них в холле и возможна неплохая окупаемость сего чуда.
Очень интересно. По логике не должно быть проблемой сделать толщину пластика значительно меньше (сотые доли мм), а значит фактически можно переоборудовать старый «пластиковый» 3D принтер, в новый «фотополимерный»? При этом точность должна возрасти (за счет падения скорости), а проблемы с нагревом — исчезнуть.
Понятно, что нормальный фотоплимерный принтер печатает качественнее и быстрее, но зато когда еще они дешевые появятся…
Понятно, что нормальный фотоплимерный принтер печатает качественнее и быстрее, но зато когда еще они дешевые появятся…
Ну, без наличия прямых рук, создать что-то хорошее вряд ли получится. А так да — вещь интересная. Детки должны быть в восторге. Посмотрим, сколько будет стоить сие чудо.
89 баксов — это прекрасно.
А расходники то почём? У стоматологов то «нечто подобное» больше 10$ за грамм.
А расходники то почём? У стоматологов то «нечто подобное» больше 10$ за грамм.
Sign up to leave a comment.
Creopop: ручной 3D принтер с холодной «печатью»