Миниатюрный ПК Gigabyte BRIX всего за 130 долларов США

[@ksenobayt]

В связке с террабайтным винтом будет стоить уже порядка двухсот баксов; плюс 8 Гб оперативки — еще сто баксов.
Итого, получается стоимость более или менее среднего бюджетного ноута. А к этой штуке еще и монитор нужен.

Спорно, я считаю. Интересно, но спорно.

[@ksenobayt]

Более мощная альтернатива Raspberry — это Cubietruck, вы уж меня извините. На кубитраке, к тому же, тоже есть VGA, USB, и в комплекте с 99% лотами с того же Али сразу идёт HDD-шилд.

А это совсем другая штука, она явно не для всякой носимой или летающе-ездящей хрени.

[@ksenobayt]

Я таки-считаю, что конкретно эта железка нацелена на среднего такого таки потребителя, тыкателя в клавиатуру и печатателя на принтере, нежели на средней руки гика, которому нужно что-то лёгкое, переносимое и на х86 обязательно.

[@DevMan]

Вы только что описали рядового офисного пользователя )
На коих, ИМХО, и рассчитано: в офисе не нужна портативность, важны габариты/шум/энергопотребление.

Ну а гикам и «на х86 обязательно», интереснее будет, например, такое.

[@tgz]

У этого Cubietruck видеодрайвера нормальные есть? Или как всегда, графика нормальная будет только в андроиде?

[@ksenobayt]

На кубиане можно хоть в Quake 3 играть, он не под дроид заточен, в первую очередь.

[@tgz]

Означает ли это что простой debian на нем сможет крутить FullHD?

[@ksenobayt]

Да.

[@tgz]

Почитал про драйвера.
Как всегда родых нет, только «reverse engineering the proprietary libraries».
Не годится.

[@gnomeby]

Тут зато x86, для ARM часть приложений отсутствует.

[@ksenobayt]

Гмм, вы же не винду на арм лепить будете. 99% нужного домашнему юзеру софта собирается, либо уже собрано под арм.

[@gnomeby]

Ключевое слово: домашнему юзеру. Зато шаг в сторону и облом.

[@ksenobayt]

Это уже зависит от того, доступен ли сорц. Для 95% моих нужд софта хватает, проводил эксперимент, прежде чем городить на Кубе простенькую СКУДу для дома.

[@gnomeby]

Ну да, но для инди-игр и sublime сорцы не доступны.

[@ksenobayt]

Для поиграть у меня есть уберящик с питальником в киловатт и двумя мощными картами в слайе, а саблайм для моей работы не требуется.
На самом деле, я заметил, что для всей моей работы и мелкого досуга до сих пор хватает старенького Thinkpad X201i.

[@ivlis]

И сколько эта штука жрет электричества?

[@DevMan]

Судя по спекам на проц (4.3W TDP), то немного.
Больше огорчает наличие SATA-2.

[@DevMan]

ksenobayt

Спорно, я считаю. Интересно, но спорно.

Ничего спорного, всего лишь дело личных предпочтений.
Лично я предпочитаю стационарное рабочее место с несколькими мониторами вместо ноута+монитор.

[@Devix]

Этот проц поддерживает максимум 4ГБ, судя по спецификациям на сайте Интел.

[@DevMan]

Спеки gigabyte'a говорят о 8Gb.

[@Areso]

2) комбинированная гарнитура, как у сотовых телефонов — там, если припоминаете, так же один разъем 3,5мм на аудио вход и выход — что не отменяет факта, что решение не дофига удобное (в применении к настольным ПК/ноутбукам)

[@NoOne]

— ЧТО должно вставляться в звуковой разъем, чтобы на выходе получить микрофон и колонки?

Есть всякие разные сплиттеры такого разъема.

[@areht]

— Гнездо для антенны wi-fi на корпусе — религия не позволяет сделать?
— А нахрена? Это пункт примерно 782 в очереди на улучшения этой коробочки.

[@DevMan]

Конкретно за эту коробку не скажу, но mac mini в таких условиях (даже хуже) вполне устойчиво принимает сигнал.

[@DevMan]

У меня роутер стоит вместе с насом на балконе. Между ним и 2 комнаты, коридор и 3 стены.
Планшет и комп, принимают так, что о необходимости антены задумываться даже не приходилось.

Я к тому, что железо играет роль.

[@areht]

Логикой я думаю, что wifi-роутер надо ставить посреди квартиры, ближе к окну, а не в прихожей. И монитор поставить к нему спиной. Не знаю почему вам сидеть между роутером и антенной кажется логичным. Вы б роутер ещё в щиток запихнули, там же соседские поставить, на один канал настроить и устроить соревнование «у кого больше антенна».

У меня же по квартире и мобильник, и планшет, и китайский свисток размером полсантиметра прекрасно ловят через 2 несущих стены, человеческое тело -и чугуниевую ванну-.

[@DevMan]

Сеть, как и электрика, разводятся при ремонте, и где будет выход зависит только от вас.

Сюрпрайзед?)

[@areht]

> С прихожей входы в комнату, окна как правило находятся в противоположной от двери стороне.

А на девайсах как правило не предусмотрена внешняя антенна.
Где найти 10 метров сетевухи я знаю, а как на мобильник внешнюю антенну приспособить мне не интересно.

А ещё у меня в прихожей нет ни плиты, ни телевизора, ни телефона. Это тоже не логично, наверное, но уж как есть.

[@Gordon01]

Было полгода назад: habrahabr.ru/post/193486/

[@AxisPod]

Рабочая машина? Для чего? Гвозди забивать? Боюсь не получится.

Для серьезной разработки очень слаб. Скорее как терминальный клиент и не более, так они и на армах справляются.

[@DevMan]

Да перестаньте – сфера использования не ограничивается только серьезной разработкой.
А про армы расскажите большинству бюджетных организаций или, например, банкам.

[@realscorp]

Bay Trail совсем не так плох, как может показаться.

[@elfuegobiz]

У меня на аналогичном девайсе (чуть побольше, правда, Zotac ZBOX ID41) живёт домашний сервер: апач, самба, owncloud, transmission, всё такое. Очень красиво и удобно. Одна разница: в зотак хорошо стал 2ТБ 2.5" винт, а в эту штуку станет только что-то флешевое под mSATA, т.е. файлового сервера не получится. Однако, всё остальное — запросто.

[@DevMan]

В этой штуке есть и место для 2.5" диска, и коннектор SATA2.

[@elfuegobiz]

Невнимательно посмотрел. Тем более.

[@Compazavr]

Эта железка поприятнее будет
Intel NUC Kit Celeron N2820

[@tristan]

А еще приятнее — эта

Идеально подходит для разного рода headless-решений, по обработке видео, например. Celeron — слабоват, а i3 — в самый раз.

К тому же, без 2,5" отсека (только mSATA), что делает его компактнее.

Нехватает только Ethernet, что легко решается любым USB NIC.

[@selenite]

размер и частота прохождения пакетов, идущих по USB2.0 (в DC3217BY нет 3.0) не совпадают с Ethernet'ом в худшую сторону.
вам таки нужен пинг на уровне того, что обеспечивает сгоревший китайский вайфай-адаптер?

[@Mithgol]

Интересно, какой там BIOS, может ли эта штука загружаться и работать с флэшки вместо обыкновенного жёсткого диска или SSD.

(И если может, то тогда небезынтересно было бы Flash Voyager® GS USB 3.0 256GB засунуть туда. Компактно, ¼ гигабайта — а в случае чего легко вынуть и унести прочь.)

[@DevMan]

По спекам UEFI BIOS, по идее проблем быть не должно.

[@Sleuthhound]

Особенностью устройства является то, что продается оно без ОЗУ и жесткого диска, эти элементы необходимо приобрести и установить самостоятельно. Операционной системы также нет.

Дожили, мат.плата в корпусе стала называться компьютером. С такими темпами скоро будут продавать рассыпуху в виде микросхем и пустой платы со словами: «просто возьми паяльник, сделай как тебе нравится и получишь компьютер».

[@DevMan]

ИМХО, гораздо лучше так, чем брать деньги за предустановленную память/диск, которые итак будут меняться.

[@Sleuthhound]

ИМХО, гораздо проще сходить в магазин и купить все по комплектующим, так будет еще проще и надежнее.

Обычные смертные готовы покупать готовое решение, воткнул вилку в розетку и все заработало.
Профи проще купить все по комплектующим и собрать все как тебе нравится.
Решение типа, а сходите еще в магазин и докупите лично мне не нравится, хотя бы по той причине, что куплю я память, а она не подойдет, не заработает по причине несовместимости каких-то параметров (частоты, таймингов и прочее), во многих магазинах типа Ситилинк такую память назад не возьмут, у них есть пункт в договоре. Наступал лично на эти грабли.

[@DevMan]

Только комплектухи таких габаритов в продаже, по крайней мере в моем регионе, нет.
Думаю и вашем регионе выбор также небогат.

[@wayf1nder]

Являюсь обладателем такой платформы: www.intel.com/content/www/us/en/nuc/nuc-board-dn2820fykh.html
Это почти брат-близнец сабжу по характеристикам и по комплектации, только чуть другой CPU и корпус. Была куплена в качестве домашнего «сервера»: раздает для домашних девайсов VPN, файлопомойку с внешнего USB-бокса с двумя винтами, даже крутит виртуалки. Для себя вижу плюсы:

— полноценный USB 3.0 и гигабитная сеть, получаем приличную скорость работы с дисками по сети (в отличии от RaspberryPI, например);
— процессор достаточной мощности для запуска виртуалок, если не требуется высокая производительность; поддержка VT-x;
— почти полное отсутствие шума, низкое энергопотребление, не греется;
— наличие в комплекте Wi-Fi/Bluetooth модуля, что для данного класса устройств явлется редкостью.

Ну и из минусов:

— обычная SO-DIMM DDR3 не подошла, пришлось покупать DDR3L; ограничение в 8 Гб;
— для кого-то будет минусом вообще приобретение диска/SSD и памяти в принципе.

Отлично вижу эту штуку в качестве основы медиа-центра, чему способствует наличие VESA-крепления, возможность воспроизведения 1080p, USB 3.0 для подключения внешнего носителя, опять же модуль Wi-Fi — можно не тянуть провод от NAS.