Google Web Starter Kit: конструктор мобильных сайтов

[@nSnayp]

Увидел картинку и сразу подумал о webview, phonegap и др не очень нативном…

[@Mushtat]

Качаю специально, что бы под фонгапом попробовать это)

[@Mushtat]

Скачал, рассматриваю.
Хорошее впечатление производит, завершенности какой-то, что ли. Полноты.

В общем первое впечатление положительное)

[@nSnayp]

Как на счет откликов, табов или свапов?

[@Funbit]

Да, выглядит как-то не очень. Onsen.UI, например, выглядит намного более «нативнее».

[@michaelmashay]

Или Ionic

[@borNfree]

Плюсую Ionicframework. Уже даже делали реальный мобильный сайт на данном фреймворке (когда он был в альфе, сейчас бета и скоро стабильный релиз). Очень интенсивно развивается, ну и совместно с AngularJS все очень неплохо получилось.

[@baltazorbest]

Отдельное спасибо автору за скрин и показ возможности «Emulate» в хромовском Developer Tools про которое я не знал :)

[@c01nd01r]

Там бывают расхождения с мобильными девайсами, так что полностью полагаться на эмуляцию не стоит.

[@Frankfurt]

Надеюсь, что Гугл будет дальше развивать фреймворк.

Мне очень нравится Ratchet но смущает, что он может в любой момент перестать развиватся.

[@k12th]

Ratchet не обрабатывает мышиные события и в нем нет drawer menu.

[@Bright]

А почему это Ratchet может перестать в любой момент развиваться?

[@nemilya]

gulp-ruby-sass:

This is slower than gulp-sass, but more stable and feature-rich

Ничего не имею против Node.js, но мне лично Ruby нравится, по крайней мере, Sinatra достаточно элегантна.

[@ScorpAL]

О господи.
Куда катится мир…

И фронт-энд испаганили до неузнаваемости.

Раньше — блокнот, браузер и любой редактор картинок. Это все что нужно было для разработки фронт-энда.

Сейчас же — обвесили всякими нодами, галпами, сассами, рубями.

Творческая ручная работа и трепетное отношение к F5 практически превратилась в манипуляции с командлайнами, сборками, билдами и.т.д.

Фронт-энд уже не тот.

[@borNfree]

Вы ведь шутите?