Comments 11
Курсовик?
«Многа букав» и формул, не читабельно \
«Многа букав» и формул, не читабельно \
Согласен, математика — это не легкое чтиво
Согласен, математика — это не легкое чтиво
> Согласен, математика — это не легкое чтиво
в основном, зависит от того, были ли попытки это чтиво облегчить.
в основном, зависит от того, были ли попытки это чтиво облегчить.
Математика — лёгкое чтиво. А это — не математика, а какой-то вялый обзор с формулами.
Протокол установления общего секрета через не защищённый от прослушивания канал без применения асимметричных криптосистем и их trapdoor-функций существует, просто очень неэффективен. Но зато его стойкость зависит исключительно от стойкости блочных шифров, а не от нерешённых проблем, которые не дай бог кто-нибудь внезапно решит — представьте себе, что будет с RSA и всем миром, если кто-то научится факторизовывать числа? Кстати, не пойму, почему этой аббревиатуры в статье нет, сам протокол вы описали, но почему-то не сказали, как он называется.
Кстати, раз уж мы об этом: а чем, собственно, грозит плохая генерация простых чисел, которые должны выбираться из полного множества случайным образом? Такое ли большое это множество, сколько их там вообще?
Протокол установления общего секрета через не защищённый от прослушивания канал без применения асимметричных криптосистем и их trapdoor-функций существует, просто очень неэффективен. Но зато его стойкость зависит исключительно от стойкости блочных шифров, а не от нерешённых проблем, которые не дай бог кто-нибудь внезапно решит — представьте себе, что будет с RSA и всем миром, если кто-то научится факторизовывать числа? Кстати, не пойму, почему этой аббревиатуры в статье нет, сам протокол вы описали, но почему-то не сказали, как он называется.
Кстати, раз уж мы об этом: а чем, собственно, грозит плохая генерация простых чисел, которые должны выбираться из полного множества случайным образом? Такое ли большое это множество, сколько их там вообще?
Согласен, математика — это не легкое чтиво
Это не математика. Это несколько скомпилированных статей уровня вводных обзоров из Википедии по разным разделам криптографии. Нет ничего плохого в том, что во время написания реферата для вуза автор сел и разобрался в основных криптографических примитивах. Просто несколько наивно выкладывать реферат на этот ресурс, ещё и попрекать читателей непониманием «математики». (Самым «математическим» здесь было, надо полагать, упоминание эллиптических кривых?)
универский comeback)
Sign up to leave a comment.
Некоторые математические проблемы информационной безопасности