Comments 125
Используем для таких целей программу spaceSniffer. Функционально аналог, но удобней.
+19
WinDirStat хороша. Диск под завязку не забит.
+17
Для мака есть очень похожая софтина — Disk Inventory X www.derlien.com/. Есть ещё платные, более графически навороченные аналоги, но этого вполне достаточно.
+4
Я затрудняюсь с выбором ответа: в десктопе 12Тб в рейде и занято всего 3, но это не «у меня диск большой», а «я идиот, нафига столько хардов дома?»
+10
Это вы просто не анимешкник… и не хомяк! Я бы уже давно забил :-) Когда покупал винт на 2Тб тоже думал — надолго хватит… шиш там — месяца не прошло, было занято 90% места.
-1
Вполне себе анимешник, смотрю BDRemux. Раздаю 3-4 раза, смотрю и удаляю. Не понимаю, зачем хранить не уникальный контент локально.
+1
Не понимаю, зачем хранить не уникальный контент локально.
Например когда у провайдера что-то сломалось — как один из вариантов времяпрепровождения при необходимости ожидания появления интернета — можно взять и посмотреть какой-нибудь фильм — есть те, которые можно пересматривать много раз и не надоест
+1
Лично я для подобных случаев имею в наличии два запасных канала доступа.
0
А как оно по деньгам выходит? Тоже хотел два канала домой кинуть, но как-то жаба задушила.
0
Доп. абонентка в моем случае. У меня запаска на 4G модемах от разных операторов. На основной запаске условный анлим (25 гигов) с абоненткой, на другом запасном — без абонентки, помегабайтно (но до него дело доходило только всего два раза за последние несколько лет).
А так — основная запаска стабильно несколько раз в месяц сильно выручает, жаба успокоилась примерно через пару месяцев, т.к. мне нужен интернет для работы — соотв. отсутствие интернета == потеря денег.
А так — основная запаска стабильно несколько раз в месяц сильно выручает, жаба успокоилась примерно через пару месяцев, т.к. мне нужен интернет для работы — соотв. отсутствие интернета == потеря денег.
+1
Никогда не понимал пересматривание.
На самом деле у меня отдельный диск для торрентов, который «не жалко потерять», потому с него просмотренное может уехать в архив, а может умереть, зависит от того, будет ли кто-то из моего окружения смотреть это же.
На самом деле у меня отдельный диск для торрентов, который «не жалко потерять», потому с него просмотренное может уехать в архив, а может умереть, зависит от того, будет ли кто-то из моего окружения смотреть это же.
0
Ну, у меня вариантов пересматривания много.
Понравившиеся фильмы во второй раз обычно смотрю для того, чтобы переосмыслить начало-середину — если это новый фильм, то вначале обычно не понятно практически ничего — во второй раз часто смотрится уже совершенно по-другому. Кроме того, часто режиссер останавливается на каком-то моменте, который при первом просмотре не кажется значимым, и упускается из виду, а при пересмотре, уже зная развязку, часто бывает «А, так вот почему они потом ...»
Иногда в энный раз пересматриваю когда уже помню кто о чем в какой момент говорит, с английской озвучкой+английскими субтитрами — атмосфера воспринимается совершенно по-другому, + пытаюсь разобрать английский, как можно меньше смотря на субтитры.
У меня «резервная копия» такого диска в виде torrent-файлов и magnet-ссылок — и потерять не жалко, и если что, не слишком долго придется восстанавливать
Понравившиеся фильмы во второй раз обычно смотрю для того, чтобы переосмыслить начало-середину — если это новый фильм, то вначале обычно не понятно практически ничего — во второй раз часто смотрится уже совершенно по-другому. Кроме того, часто режиссер останавливается на каком-то моменте, который при первом просмотре не кажется значимым, и упускается из виду, а при пересмотре, уже зная развязку, часто бывает «А, так вот почему они потом ...»
Иногда в энный раз пересматриваю когда уже помню кто о чем в какой момент говорит, с английской озвучкой+английскими субтитрами — атмосфера воспринимается совершенно по-другому, + пытаюсь разобрать английский, как можно меньше смотря на субтитры.
На самом деле у меня отдельный диск для торрентов, который «не жалко потерять»
У меня «резервная копия» такого диска в виде torrent-файлов и magnet-ссылок — и потерять не жалко, и если что, не слишком долго придется восстанавливать
+1
Ну… кто-то зарядку каждый день делает, а кто-то пересматривает в сотый раз… Если нравится — почему бы и нет?
0
В наше быстро меняющееся время точно знать, не станет ли какой-то контент уникальным, могут только пророки, да и то не все.
Так что лучше потворствовать хомячьему инстинкту.
Так что лучше потворствовать хомячьему инстинкту.
0
И всё равно я не понимаю пересмотров. Может потом вырасту и пересмотрю своё мнение по поводу пересмотра фильмов, но не сейчас.
0
Под Mac есть примерно такой же Daisy Disk.
+7
Давно пользуюсь.
Скажу честно — подушечное представление мне сносит мозг.
А то, что тогда, ещё в древности сделал Steffen Gerlach — работает лучше всего остального.
Так что как только на каком-то компе встаёт вопрос «куда делось пространство», я сразу закачиваю Стефана Херлаха (если из кармана не словчусь достать).
Скажу честно — подушечное представление мне сносит мозг.
А то, что тогда, ещё в древности сделал Steffen Gerlach — работает лучше всего остального.
Так что как только на каком-то компе встаёт вопрос «куда делось пространство», я сразу закачиваю Стефана Херлаха (если из кармана не словчусь достать).
+10
Вот вот, в Ubuntu есть похожий «Анализатор использования дисков», и оказалось неожиданно удобно, когда впервые воспользовался.
+6
На мой взгляд, такое представление намного удобнее варианта, описанного в статье
0
Прекрасный инструмент, использую очень давно.
+1
www.jam-software.com/treesize/
+ статистика и графики по времени создания файла и типу.
+ группировка по пользователю, владельцу файла
— платная
+ статистика и графики по времени создания файла и типу.
+ группировка по пользователю, владельцу файла
— платная
+5
и механизм отображения здесь сильно удобнее.
тыкаешь в самую большую папку и программа перестраивает карту относительно этой папки
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/5ba/7fa/190/5ba7fa1906266fbf8f18cc5c699da254.png)
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/534/c46/813/534c46813715d47de8737fea08ab9550.png)
тыкаешь в самую большую папку и программа перестраивает карту относительно этой папки
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/5ba/7fa/190/5ba7fa1906266fbf8f18cc5c699da254.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/534/c46/813/534c46813715d47de8737fea08ab9550.png)
+4
В Сети можно найти старую бесплатную версию. Ношу ее на флешке.
+1
Начинал с диска в 40 мегабайт. Сейчас пользуюсь терабайтным. На дисках любого размера почему-то никогда не было свободно больше четверти объёма. Синдром Плюшкина, очевидно :)
+3
Это не Плюшкин, это Мерфи.
«Законы машинного программирования»: «4) Любая программа стремится занять всю доступную память».
«Законы машинного программирования»: «4) Любая программа стремится занять всю доступную память».
+3
Дело не в программах — а в пользователях. Когда-то давно диск считался большим, если на него влезало сразу две крупные игрушки. Сейчас я, чтобы почистить свой диск, удалил с него 20 игрушек, в которые когда-то играл, и не хотел удалять, потому что собирался когда-нибудь к ним вернуться…
+1
Начинал с диска ST-225 в 20 мегабайт. Понятное дело, что при таком объёме на нём был только DOS и фидошка. ;-)
0
Одновременно с ростом размера диска растут размеры программ, фильмов, музыки.
0
Можно провести опрос, какой процент места на диске занимает папка Downloads
+7
После размещения браузерной папки Downloads на рамдиске, проблема её очистки перестала существовать. Вот ещё бы 8ка не бсодила так часто, было бы совсем замечательно.
-1
и какой уровень вложенности в папке «скопировано со старых дисков».
+19
А тут вы мимо — Azureus Vuze создаёт папку в документах ;)
0
Регулярно расчищаю. GTD в действии.
0
Не хватает ответа: «Полно свободного места, но не потому что диск большой, а я просто не знаю, чем его забивать».
1 Тб диск, свободно 750 Гб.
1 Тб диск, свободно 750 Гб.
+2
Скачайте себе архив Флибусты, а также полный дистрибутив Дебиана для всех архитектур…
0
Лучше вот. Я его скачал.
+2
Вау, спасибо за TLLMC. А на жестком диске можно купить где-то? (ДС)
0
HDD всего на 1 ТБ, и так пришлось кучу всего выкинуть, чтобы место расчистить. Одного аниме несмотренного 200 гигов лежит.
0
Пфф.
serv.valdikss.org.ru/Anime
Раньше и TLMC тоже был, но не v17, его не стал качать, а старый удалил. По хорошему, коллекцию AMV нужно обновить или удалить тоже.
serv.valdikss.org.ru/Anime
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
allaufs 4.8T 4.4T 444G 91% /media/Public/Anime
Раньше и TLMC тоже был, но не v17, его не стал качать, а старый удалил. По хорошему, коллекцию AMV нужно обновить или удалить тоже.
+2
А это обязательный атрибут? :)
0
baoab же!
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/feb/e75/91e/febe7591e33a1058fe8647c7298a83e1.png)
Хотя, предполагаю, что его могут вспомнить ещё не раз.
А вообще, данные нужно хранить только нужные.
У меня на PC жёсткие диски:
160GB (30% Free)
500GB (70% Free)
931GB (1TB) (95% Free)
И при этом, мне достаточно того, что на них находится. Если мало — есть полочка с DVD дисками и внешний HDD на тот же 1TB.
Диски на ПК вполне себе свободны.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/feb/e75/91e/febe7591e33a1058fe8647c7298a83e1.png)
Хотя, предполагаю, что его могут вспомнить ещё не раз.
А вообще, данные нужно хранить только нужные.
У меня на PC жёсткие диски:
160GB (30% Free)
500GB (70% Free)
931GB (1TB) (95% Free)
И при этом, мне достаточно того, что на них находится. Если мало — есть полочка с DVD дисками и внешний HDD на тот же 1TB.
Диски на ПК вполне себе свободны.
+14
Содержимое внешнего HDD никак не бекапите на основную машину, например? У меня после горького опыта с двумя умершими (3Q и WD) внешними HDD за пару лет некоторая фобия. Сейчас со страху третий внешний винт синхронизирую со стационарником. Пространства кушает, конечно, прилично. Однако боязно как-то
0
Понимаю опасения, но там Seagate, к тому же, он включается довольно редко — только когда нужно что-то залить на него, или стянуть с него.
Так что… думаю, ресурса хватит при моём использовании… лет на 40 о_О
Да, я включал его последний раз пару месяцев назад. Там просто реально старые архивы находятся, к которым обращаюсь крайне редко.
Пока ни один HDD в моём ПК не умер. Разве что, один отданный (который уже начинал жаловаться на «Подозрительные» сектора в SMART отчётах, да и тот протянул почти 3 года после этого).
Так что… думаю, ресурса хватит при моём использовании… лет на 40 о_О
Да, я включал его последний раз пару месяцев назад. Там просто реально старые архивы находятся, к которым обращаюсь крайне редко.
Пока ни один HDD в моём ПК не умер. Разве что, один отданный (который уже начинал жаловаться на «Подозрительные» сектора в SMART отчётах, да и тот протянул почти 3 года после этого).
0
0
У меня от этого поста дежавю. habrahabr.ru/post/144712/#comment_4859165
Всё тот-же набор софта, разве что baobab добавился.
Всё тот-же набор софта, разве что baobab добавился.
0
А я поделюсь консольным ncdu — быстро, просто и надёжно
+6
Заглючивший PartitionMagic решил проблему освобождения места…
+3
До сих пор ее (SequoiaView) использую!
даже под линуксом ;)
одна из плюшек — показать свободное место
т.е. весь диск это квадрат, и пустое место как одна из подушек.
она была превая и имхо самая наглядная.
даже под линуксом ;)
одна из плюшек — показать свободное место
т.е. весь диск это квадрат, и пустое место как одна из подушек.
она была превая и имхо самая наглядная.
-2
Маленький SSD — 120ГБ, все остальное на домашней СХД — 4х8TБ Raid 5.
0
Самое обидное, что с появление нового жесткого приходится покупать его близнец для бэкапа :(
Снимаю фото и видео, гигабайты улетают со скоростью паравоза.
Снимаю фото и видео, гигабайты улетают со скоростью паравоза.
0
>паровоза
Молниеносный самофикс.
Молниеносный самофикс.
+5
Можно, например, фоточки (не секретная же инфа) в «облаке» хранить в архиве запароленном — хоть какой-то плюс к защищённости данных. Сейчас «облака» позволяют на очень высокой скорости загружать данные.
Тут стоит учесть возможность по скорости подключения к Сети и по лимиту трафика, а также по скорости работы облака в вашем регионе, конечно…
Тут стоит учесть возможность по скорости подключения к Сети и по лимиту трафика, а также по скорости работы облака в вашем регионе, конечно…
0
Диск сильно занят. Постоянно что-то удаляю с помощью программы SpaceSniffer.
0
4 тб, но постоянно приходится удалять что-то, все забито.
0
ищу программу которая сохраняла бы снапшоты каждый день и показывало где имеено прибыло. на временной шкале.
а то нередка ситуация, когда документы картинки и временная пустая, а в дебрях винды фиг поймешь что появилось. Но вчера было свободно 2 гига а сегодня 300 метров только осталось.
а то нередка ситуация, когда документы картинки и временная пустая, а в дебрях винды фиг поймешь что появилось. Но вчера было свободно 2 гига а сегодня 300 метров только осталось.
+2
Кстати да, тоже часто задумывался о такой программе. Для параноиков людей, часто делающих бекапы, можно, например, создать git-репозиторий в корне и по cron делать коммит, но… это все равно что стрелять из пушки по воробьям.
0
Если только для бэкапов то отлично подойдет «История файлов» в Windows 8 — создает инкрементный бэкап (с каждым бэкапом копирует только измененные файлы). Можно задать папки, исключения, место назначения (сетевой диск) и интервал для запуска.
Все работает прозрачно, и очень удобно восстанавливать любой из файлов на любое время.
Все работает прозрачно, и очень удобно восстанавливать любой из файлов на любое время.
0
Емнип, эта штука не умеет системные каталоги мониторить. Только пользовательские.
0
Не в курсе, но не думаю, что по файлу кто-то будет восстанавливать каталог с Windows. Некоторые системные файлы недоступны для замены или для чтения, из-за постоянного использования.
Если что-то сломалось, то есть «Восстановление системы», которое тоже настраивается.
Это касается бэкапа, но не мониторинга свободного места, как описано в первом комментарии ветки.
Если что-то сломалось, то есть «Восстановление системы», которое тоже настраивается.
Это касается бэкапа, но не мониторинга свободного места, как описано в первом комментарии ветки.
0
и не нужно делать бекапы, нужно только хранить историю метаданных — пути файлов и их размеры
0
Когда у меня в компьютере кончается место, я просто покупаю новый четырёхтерабайтник и подключаю через коробку-переходник SATA III → USB 3.0.
Почему-то такого варианта в опросе не нашёл.
Или это и означает «использую дома сервер»?
Почему-то такого варианта в опросе не нашёл.
Или это и означает «использую дома сервер»?
-1
Я полагаю, что те или иные варианты NAS тоже считаются. Хотя сервер практичнее. Более гибкая вещь. Если в сборе, то HP Microserver почти идеален для домашних целей.
+1
NAS — это network-attached storage, а вовсе не USB-attached.
Следовательно, это не мой случай.
Следовательно, это не мой случай.
+1
В принципе, логично. Хотя как постоянный вариант для дома довольно странный. У вас ноутбук и некуда воткнуть еще один HDD в полку? Если это стационарный PC, то проще напрямую в SATA, как мне кажется. NAS тоже имеет свои преимущества в плане тишины, так как стоит отдельно. Полноценный сервер на маложрущем Core i3 еще функциональнее. Там можно поднять тот же OwnCloud с версионированием файлов, календарем, расшариванием каталогов во внешний мир с паролями или без. Падшие женщины в комплекте. Также есть смысл рассмотреть BitTorrent Sync, который несмотря на свою проприетарность имеет кучу полезных свойств. Особенно удобен в пробивании файерволлов и поиском локальных пиров. DHT в комплекте. Впрочем, если вам хватает простого взаимодействия через USB — вам эти инструменты покажутся избыточными.
0
У меня такая же ситуация. С той разницей, что новый 4-терабайтник я покупаю, когда кончается место на старом, а не на компьютере. С тех пор, как десктоп с 10 ТБ дисков был выкинут в кладовку, объём рабочего диска составляет 200 ГБ…
0
Мне больше DaisyDisk по душе, у меня хард всего на 240гб ).
Системный 160гб, и 100гб для разного мусора, остальное все на клауде, ай 1, 2 или 10 все равно: «Маловато будет, маловато!».
Были у меня 2-а теробайтника забитые, поехал я в прошлом году на дачу а Абхазию, и как говориться все свое беру с собой, и как по волшебству они сломались.
А ТАМ ВСЕ! «Магнитофон, куртка кожаная, портсигар импортный — три штуки..» + все моя творческая работа и исходники за 8 лет, и я подумал нафиг риковери, начинаем НОВУЮ ЦИФРОВУЮ ЖИЗНЬ.
Вот так и живем с 240гигами, что то важное бекапим на второй хард и на полку.
Системный 160гб, и 100гб для разного мусора, остальное все на клауде, ай 1, 2 или 10 все равно: «Маловато будет, маловато!».
Были у меня 2-а теробайтника забитые, поехал я в прошлом году на дачу а Абхазию, и как говориться все свое беру с собой, и как по волшебству они сломались.
А ТАМ ВСЕ! «Магнитофон, куртка кожаная, портсигар импортный — три штуки..» + все моя творческая работа и исходники за 8 лет, и я подумал нафиг риковери, начинаем НОВУЮ ЦИФРОВУЮ ЖИЗНЬ.
Вот так и живем с 240гигами, что то важное бекапим на второй хард и на полку.
DaisyDisk![image](http://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/030/dbb/d11/030dbbd1129020b66e1a239c6ce923c4.png)
![image](http://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/030/dbb/d11/030dbbd1129020b66e1a239c6ce923c4.png)
+2
Молодец, избавиться от привязанностей — первый шаг к просветлению.
0
Вот это правильный подход. Сам через подобное прошел несколько лет назад. С тех пор в ноуте только система + самое частоиспользуемое + большая sd-карта для оперативного кэша + терабайт на USB-HDD для бэкапов + glacier/s3 для них же.
-1
Сколько раз пробовал пользоватся такими анализаторами(под вин/лин) так и не оценил их полезность. Для определения кто сожрал место на десктопе использую обычные файловые менеджеры totalcmd/doublecmd — зашел в нужную папку/раздел, нажал alt+shift+enter и сразу видно кто «припух». Конечно при большом уровне вложенности и захламление приходится сделать несколько итераций, но я обычно поддерживаю относительный порядок в системе, да и используя клавиатурные сочетания итерации занимают от силы несколько секунд.
+1
Визуально можно отловить «не тот» файл. Смотришь на папки с RAW и вдруг «инородное» замечаешь — глядь, а там фильм непонятно как туда попавший. На фоне сотен гигабайт определить, что в какой-то папке есть что-то лишнее не получится. А из программы для работы с RAW посторонние файлы не видно. А шанс залезть туда самостоятельно минимален.
0
На андроиде в X-plore есть такая симпатичная карта диска
![](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/6b2/456/a5b/6b2456a5b4dad906a13b879bc4cc0746.png)
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/6b2/456/a5b/6b2456a5b4dad906a13b879bc4cc0746.png)
0
Самая удобная древовидная карта в SequoiaView, с тултипами и выделением родительских папок цветом. Но у SequoiaView большой недостаток: нельзя отключить сканирование по символьным ссылкам.
+2
Для пользователей мака: Grand Perspective
P.S. Кучу лет не обновлялась, правда.
P.S. Кучу лет не обновлялась, правда.
0
Удобнее Tree Size еще ничего не видел.
+4
На ПК стоит SSD на 120Гб. На хоум сервере RAID 10 (4*1Тб). Места за глаза!!!
0
Чисто для интереса — зачем дома RAID? В корпоративном секторе — понятно, в т.ч. и для непрерывности доступа к данным. Но дома то зачем? RAID необходимость иметь бэкап не отменяет… Может я узко смотрю, но для себя выбрал перекрестный бэкап и никакого RAID-массива.
0
Некоторые для скорости ставят.
0
может у человека просто дисков много завалялось :)
RAID 10 — и ускоряет и зеркалирует (бекапит) данные
если особых требований к скорости нет то можно обойтись RAID 1 — просто зеркалирование
RAID 10 — и ускоряет и зеркалирует (бекапит) данные
если особых требований к скорости нет то можно обойтись RAID 1 — просто зеркалирование
-1
и зеркалирует (бекапит) данные
RAID 10 (1) ≠ backup.
Вирусня или человеческий фактор (удалил, сохранил поверх и т.п.) убьет и оригинал, и зеркальную копию, так что толк от RAID'а только лишь в случае выхода из строя диска. А эту проблему и перекрестный backup решает. Так что backup нужен даже наличии RAID10 (1). Так зачем тогда дома тратиться на диски для RAID-массива, лучше их сразу использовать под backup.
В корпоративном секторе RAID еще дает непрерывность доступа к данным (при выходе из строя диска), но в домашних условиях это не особо и надо.
Про увеличение скорости чтения/записи также умолчим, т.к. речь про SOHO-решение.
+1
Различие между RAID 10 и RAID 1 заключается не в скорости — а только в количестве дисков. Если зафиксировать константу резервирования, то RAID 1 должен содержать фиксированное число дисков — а RAID 10 может содержать произвольное число дисков, кратное этой константе.
Иными словами, если мы выполняем двухкратное резервирование (оно же зеркалирование) — то 2 диска дадут нам RAID 1 — а 4,6,8 дисков дадут нам RAID 10.
Иными словами, если мы выполняем двухкратное резервирование (оно же зеркалирование) — то 2 диска дадут нам RAID 1 — а 4,6,8 дисков дадут нам RAID 10.
0
Еще в копилку — FolderSize
+1
Пропущен вариант «у меня маленький диск, облаками не пользуюсь, но от недостатка места не страдаю». IDE, 80 Gb.
+2
Вы видимо не увлекаетесь кино/играми и не юзаете тяжелые программные пакеты? У меня на диске только установленный софт гигов 300 занимает(из них правда ~200гб стим).
0
Именно.
В PC-игры не играю совсем, да и комп не потянет ничего современного (предпочитаю ретро-приставки), фильмы смотрю с DVD на плеере, музыку слушаю с HDD-плеера, на компе — небольшая подборка в MP3.
Софт — для меня вес ПО до сих пор критерий при его выборе. Предпочитаю небольшие легковесные программы. Кроме урезанной собственными силами Windows XP, второе место по объёму занимает установленный MS Office 2003. А самое тяжёлое, что есть на диске — почтовый архив Mozilla Thunderbird за 10 лет и пара образов .ISO наиболее часто записываемых дисков (периодически требуется прожигать однотипные болванки).
Плюс до сих пор периодически чищу *.tmp и тому подобный мусор, ДО того, как проблема возникнет.
В PC-игры не играю совсем, да и комп не потянет ничего современного (предпочитаю ретро-приставки), фильмы смотрю с DVD на плеере, музыку слушаю с HDD-плеера, на компе — небольшая подборка в MP3.
Софт — для меня вес ПО до сих пор критерий при его выборе. Предпочитаю небольшие легковесные программы. Кроме урезанной собственными силами Windows XP, второе место по объёму занимает установленный MS Office 2003. А самое тяжёлое, что есть на диске — почтовый архив Mozilla Thunderbird за 10 лет и пара образов .ISO наиболее часто записываемых дисков (периодически требуется прожигать однотипные болванки).
Плюс до сих пор периодически чищу *.tmp и тому подобный мусор, ДО того, как проблема возникнет.
0
Не проще уже купить хотя бы 200Гб и не заниматься геморроем? +_+
+2
Найти бы ещё в продаже новые IDE…
Для рабочих машин купил два WD5000AAKB по абсолютно неадекватной цене.
Для рабочих машин купил два WD5000AAKB по абсолютно неадекватной цене.
0
Можно вопрос — а зачем вам IDE? Вы используете железо 5-7 летней давности? Но это же неразумно — производительность-то уже слабая! Да и даже если совсем никак не хотите менять железо — для подключения sata-устройств достаточно контроллера (дешевле разницы между IDE-винтами и SATA-винтами) + адаптера для силового провода.
0
Да, 5-7 и 10-летней давности.
Производительности для текущих задач полностью хватает, 100%, а благодаря огромной «ремонтной базе» и складу запчастей затраты на закупки комплектующих и сборку компьютеров стремятся к нулю.
С контроллерами на шине PCI был отрицательный опыт. Некоторые старые компы с него не грузятся, некоторые модели просто кривы по природе, с подавляющим большинством серьёзные проблемы при работе в DOS или Win9x. Как раз там, где это наиболее критично — берутся новые IDE.
Производительности для текущих задач полностью хватает, 100%, а благодаря огромной «ремонтной базе» и складу запчастей затраты на закупки комплектующих и сборку компьютеров стремятся к нулю.
С контроллерами на шине PCI был отрицательный опыт. Некоторые старые компы с него не грузятся, некоторые модели просто кривы по природе, с подавляющим большинством серьёзные проблемы при работе в DOS или Win9x. Как раз там, где это наиболее критично — берутся новые IDE.
0
Дополнение к опросу: диск у меня не большой, лишние файлы не храню, поэтому места ещё достаточно
+1
у меня все проще — фото в raw, кино и музыка — на кино и музыку мне, по большей части, чихать — самая любимая музыка давно есть или в смарте или в избранном ютуба, кино — пересматриваю редко, а фото фотографии надо куда-то бекапить и пережать.
Поэтому визуализация данных под Win на личных машинах мне как-то не нужна
ну а под юниксами обычно спасает du -shc /path/to/dir/* чтобы постепенно понять и локализовать кто сожрал место на разделе
Поэтому визуализация данных под Win на личных машинах мне как-то не нужна
ну а под юниксами обычно спасает du -shc /path/to/dir/* чтобы постепенно понять и локализовать кто сожрал место на разделе
+1
Издревле использовал Total Commander и его замечательную комбинацию клавиш alt+shift+enter, которая подсчитывает размер директорий :)
+1
+1
Sign up to leave a comment.
Чем забит мой жесткий диск