Pull to refresh

Comments 19

Дмитрий, спасибо огромное!
Спасибо за подробную инструкцию.
Есть один небольшой вопрос — чем оправдано использование GNS3, когда в IOU все отлично запускается и работает и не надо отдельно шаманить со свитчингом? (для подготовки к CCNP пока хватает). Опыт работы с GNS3 минимален, так что сравнивать не могу — просто интересуюсь.

Какие есть уникальные фичи?
IOU для подготовки к свичу недостаточно, потому что не работает очень много функций, например, pvlan, DAI, dhsp-snooping, HSRP, q-in-q и т.п. Он покрывает от силы 70% потребностей при подготовке к данному экзамену… Единственное, в чём он хорош — построение больших тестовых топологий типа VPN mpls и MST.
Ну да, я пока только роут изучаю, возможности оценить готовность к свичу не было.
Тогда получается, что и GNS3 не покрывает потребностей подготовки, т.к. свичинг там все равно из IOU, так?
Да, получается так. Мне для подготовки к switch потребовался реальный 3560 и пара 2960.
В таком случае вопрос остается открытым, чем GNS3 реально лучше IOU?
Нормальный GUI к IOU/Dynamips. То есть можно смешивать топологии с разными устройствами, при желании, можно прикрутить даже HP/Juniper.
В GNS3 есть возможность выбора хардварных платформ, плюс возможно эмуляция любого «боевого» образа IOS. А вот производительность хуже, да.
UFO just landed and posted this here
Нe обещанный VIRL, кто спорит. Для препродакшен лаборатории не пойдет. Для обучения же приближенность к реальному железу ближе IOU. Мне кажется это несомненный плюс.

А у кого иные цели и нужны свежие фишки — так ведь CSR1000V, NEXUS 1000V, XRv, ASA1000v. В принципе, тоже самое, что в VIRL (CML) и будет, но уже сейчас.
А VIRL уже вышел? Помню, как Cisco обещали выпустить community edition в конце июня, а сейчас уже конец августа.
Я с вами не согласен. Да, некоторые фичи не работают, но многие команды принимаются. Например, те же PVLAN: 3550 их не поддерживают, а 3560 дорогие. Так что лучше так, чем никак.
Сам я готовлюсь к CCNP SWITCH сейчас, и меня всё устраивает.
Привет.
Обсудили эту новость в подкасте. В шоуноутах дам ссылку на эту статью тоже.
Я думал, после той новости, ты уже забыл про обещание написать статью.
Спасибо.
Всегда пожалуйста!
Нет, не забыл ничего. Ленивый я, к сожалению.
Для MacOS проблему в vboxwrapper никто не решил?
Строю простейшую схему (проверки ради), свич IOU и к нему подключаю 2 VPCs, указываю для каждого VPC айпишник из одной подстети, запускаю пинг между двумя VPC — фиг :(
Подскажите, работает у кого это, или я что-то не так делаю?
Гм… что-то оно не работает и со штатным эмулятором свича в GNS, где-то я чего-то не допонимаю видимо…
Спасибо за статью, мне понравилась!
Но меня мучают вопросы:
1. Зачем объединять GNS и виртуалку c Cisco IOU? Или это такой «костыль» для возможности использовать Switching?
2. Подключение виртуалки в настройках «GNS3 server, remote server», это для того, чтобы использовать образы, которые в неё загрузили? Почему бы их не загрузить в самой GNS3?

Я пользовался ранней версией и подключал образы в самой GNS3, поэтому мне не понятны манипуляции с виртуалкой. Например в этой статье http://habrahabr.ru/post/196228/ написано про вирталку на vmware, в которой так же можно подключить образы L2, L3 и загрузить лабу IOU.
Sign up to leave a comment.

Articles